| Култът към Mac

Qualcomm твърди, че Apple е откраднала чип технологията и я е дала на Intel - и казва, че има доказателства.

Според производителя на чипове Apple е откраднала „огромни количества“ поверителна информация и търговски тайни, които е използвала за подобряване на производителността на чипове, направени от съперника на Qualcomm Intel. Исковете са част от ново съдебно подаване от Qualcomm.

Qualcomm очевидно е допуснал голяма тактическа грешка в хода на досъдебното производство по делото за нарушение срещу Apple-и сега се опитва да се измъкне от него.

Според доклад за събитията Qualcomm не успява да оспори правния аргумент на Apple, че някои патенти по случая са или невалидни, или че не ги нарушава, както се предполага. Сега, когато сме по -близо до процеса, адвокатите на Qualcomm изглежда осъзнаха, че това не е най -добрата идея. И съдията не е особено впечатлен.

Потребител на iPhone от Южна Каролина съди Apple, защото твърди, че слушалката му е избухнала в джоба му преди две години.

Инцидентът се случи през есента на 2016 г., когато опасенията за експлозия на литиево-йонни батерии бяха широко докладвани-до голяма степен поради Пагубната бележка на Samsung на 7. Предполага се, че експлозията на iPhone е наранила ищеца достатъчно, че е трябвало да бъде транспортиран със самолет до център за изгаряния в близката Джорджия.

Apple е осъдена да изплати 145,1 милиона долара обезщетение за нарушаване на патентите, притежавани от канадската компания за лицензиране на патенти WiLan.

Федерално жури в Сан Диего, Калифорния постанови, че iPhone нарушава два патента на WiLan. Тези патенти „8,457,145“ и „8,537,757“ се отнасят до технологиите за безжични комуникации - по -специално протоколи за заявка за честотна лента в безжична комуникационна система и адаптивно управление на приемането на повиквания.

Компания на име SpeakWare съди Apple, Samsung и Microsoft, като твърди, че и трите нарушават един от патентите си.

По-конкретно, той твърди, че техническото трио използва незаконно технология, описана в патента на SpeakWare от 2002 г. за „Hands-Free, Предавател с дистанционно управление с глас. ” Продуктите, за които се твърди, че са в нарушение, са гласово активирани системи, които се използват за контрол уреди. В случая на Apple това е Siri.

Siri има много проблеми, но току -що получи още едно: съдебно дело, в което се твърди, че технологията на Apple нарушава патентите, принадлежащи на друга компания.

Въпросната компания Advanced Systems Recognition Systems съди Apple за нарушение на нейната притежаван преди това патент „Разпознаване на реч и транскрипция сред потребители, които имат хетерогенни Протоколи. "

Предполагаемите обидни продукти на Apple включват * дълбоко вдишване * iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, HomePod и Apple TV. Всичко, което управлява Siri, по принцип!

Epic Games съди бивш служител за разсипване Fortnite тайни.

Твърди се, че Томас Хана е нарушил споразумението си за неразкриване на информация, като е разкрил подробности за метеорната история на четвърти сезон. Новината се появи миналия месец, само дни преди Epic да пусне своята актуализация за голямо съдържание.

Мъж от Торонто съди Apple в съда за малки искове заради драскотини по своя Apple Watch Series 3, който Apple предлага като „брилянтно устойчив на надраскване“.

След подаването на делото в съда Apple твърди, че е предложила да замени часовника и да добави безплатен аксесоар, но пострадалият носител на часовник 21 -годишният Дийн Любаки отказа.

Всеки Apple Watch, който е направил Apple, е дефектен. Поне това е аргументът, направен от нов съдебен иск, който иска Apple да плати 5 милиона долара обезщетение за отказ да признае проблем, който засяга носимите му устройства.

Според Кенет Шакака от Колорадо, който е завел делото, часовниците на Apple съдържат недостатък, „който кара екраните... напукване, разбиване или отлепване от корпуса на часовника, без вина на носителя, често само дни или седмици след покупка. "

На WWDC Apple разкри, че най -накрая ще направи възможно извършването на групови разговори по FaceTime за до 32 души. Това е страхотна новина-при условие, че всички ваши приятели, семейство и колеги използват устройства на Apple.

Но не трябваше да е така. Още през 2010 г., когато Стив Джобс представи FaceTime, той направи голяма точка за това как тя трябва да се превърне в отворен индустриален стандарт, който може да се използва от конкурентите на Apple, както и от Apple. Почти десетилетие по -късно това все още не се е случило. И сега се появи теория защо.