Интересен доклад идва от All Things D днес, подробно описващ аргумент от Google срещу Apple. Не е изненадващо, че дискусията се върти около патенти, особено стандартни основни патенти (SEP). По принцип Google предлага, че когато технологиите станат достатъчно популярни, дори ако са собственост, те трябва да станат обществени стандарти, достъпни за всички.
Според Кент Уокър на Google:
Докато съвместните [Организации за определяне на стандарти (SSO)] играят важна роля в цялостната настройка на стандарта система и са особено видни в индустрии като телекомуникациите, те не са единственият източник на стандарти. Всъщност много от същите предимства на оперативната съвместимост, които FTC и други са рекламирали в контекста на SSO, също възникват, когато една фирма публикува информация за друго патентован стандарт и други фирми след това независимо решават (независимо дали по избор или по необходимост) да направят допълнителни инвестиции, за да поддържат този стандарт в своите продукти.... Тъй като патентованите или фактическите стандарти могат да имат също толкова важни ефекти върху благосъстоянието на потребителите, загрижеността на Комитета относно злоупотребата със СЕП трябва да обхване и тях.
Коментарите на Уокър породиха опровержение от страна на Брус Сюел от Apple, който оспорва Google, като твърди, че като се запазят собственически технологии, се насърчават собственически иновации.
Възможностите на iPhone са категорично различни от конвенционалните телефони и са резултат от способността на Apple да внесе традиционните си иновации в компютрите на мобилния пазар. Използването на iPhone за правене на снимки, управление на електронна таблица за домашно финансиране, игра на видео игри или стартиране на безброй други приложения няма нищо общо със стандартизирани протоколи. Apple похарчи милиарди в научноизследователска и развойна дейност за създаването на iPhone, а разработчиците на софтуер от трети страни са похарчили милиарди повече за разработване на приложения, които работят на него. Цената на iPhone отразява стойността на тези нестандартни технологии - както и стойността на естетиката дизайнът на iPhone, който също отразява огромното проучване и развитие от Apple и който е изцяло несвързан с това стандарти.
Тим Кук вече сподели мислите си по въпроса на конференцията D10 по -рано тази година, като каза:
Ние поемаме цялата си енергия и всички наши грижи и да накараме някой друг да сложи името си върху него? Най -лошото нещо в света, което може да ви се случи, ако сте инженер и сте отдали живота си на нещо, е някой да го откъсне и да сложи името си върху него.
Можете да видите буквите изцяло на адрес Всички нещаD.
Не разбирам какво мисли Google тук. Разбира се, стандартите са важни и откритостта винаги се оценява, но защо компаниите трябва да се откажат от технологиите зад своите творения, само защото са станали популярни?
Ти на коя страна си? Дали Apple е точно тук или това е просто поредният случай на Google „Not Being Evil“?
Източник: Всички нещаD