Анализаторът на Apple Джен Мюнстер усеща, че търсенето в Siri все още е две години зад Google

Въпреки че понякога не разбира всичко, което казвате, е трудно да не харесате Siri. В края на краищата, гласово управляваният асистент е направил по-лесно от всякога изпълнението на всякакви задачи на смартфон, използвайки само естествения език, който използваме ежедневно. Но както добре знаем, Siri не е перфектен.

Особено когато става въпрос за отговор на вашите въпроси. Всъщност анализаторът на Apple Джийн Мюнстер вярва, че тя все още изостава с две години след Google, след като успя да отговори само на 68% от 800 -те въпроса, които той зададе в тиха стая.

Мунстър хвърли общо 1600 въпроса към Siri. В допълнение към 800 -те, поискани в тиха стая, още 800 бяха попитани на оживена улица в Минеаполис. След това той хвърли същите 1600 въпроса към Google. Нека бъдем ясни: не Google Глас, просто традиционно текстово търсене в Google.

По -скоро не е изненадващо, Мюнстер установи, че Google е много по -точен от Siri, след като отговори точно на 86% от въпросите му. Мюнстер дава на Google търсене оценка B+, докато Siri може да постигне само D.

Въпреки че изглежда като несправедлив тест - поне за мен - Мюнстер откри някои интересни неща.

Siri отлично разбира, разбира над 80% от заявките, които са му представени. Това обаче не се доближава до 100%, разбирано от Google. Като се има предвид отново, че тези заявки са въведени в Google - не се произнасят.

На шумна улица в Минеаполис Сири разбра 83% от нашите запитвания. Вярваме, че това е най -точното представяне на разбирането на Siri, защото Siri рядко се използва в напълно тиха обстановка. За сравнение, проведохме теста в тиха стая, където Siri успя да разбере 89% от заявките. Siri ще трябва да се подобри от B в разбирането до поне A, ако иска да се счита за жизнеспособна алтернатива на Google (A+), което може да отнеме две или повече години.

Siri не е толкова точен. Той успя да отговори само на 62% от въпросите, зададени му на улицата, и само на 68% от въпросите, зададени в тиха стая.

Siri отговарят точно 62% на улицата и 68% в тиха стая. (Вижте страница 2 за разлика между разбирането и точността). Вярваме, че точността е мястото, където Siri се нуждае от най -голямо подобрение, ако иска да съперничи на Google. В момента измерваме Google с 86% точност в САЩ въз основа на comScore страница с резултати за данни за търсене.

За да стане жизнеспособна алтернатива за търсене на Google, Siri трябва да съответства или да надвишава степента на точност на Google B+. В момента той е в клас D, според Мюнстер.

И накрая, Мюнстер смята, че в iOS 6 зависимостта на Siri от Google ще намалее с 12%, от 60%на 48%.

Смятаме, че промените в Siri iOS 6 ще намалят зависимостта от Google с 12%, от 60%на 48%. Apple направи няколко значителни промени в Siri в iOS 6, които ще намалят зависимостта на Siri от Google. На първо място, вътрешното приложение за карти на Apple ще премахне зависимостта на Siri от Google за навигация. Второ, новата интеграция на Siri в Yahoo Sports, Open Table, Rotten Tomatoes и Fandango ще осигури отговори за спортни резултати и статистика, резервации в ресторанти, часове на филмови предавания и билети покупки.

Ясно е, че Siri все още има дълъг път, докато не замени писането, когато става въпрос за отговор на вашите въпроси. Но би било интересно да се види как се справя с търсенето с Google Voice. И както трябва да си напомняме, Siri все още е в бета версия.

Източник: Business Insider

Последна публикация в блога

| Култът към Mac
October 21, 2021

16-инчовият MacBook Pro впечатлява писателите в първите практически прегледиЧакането приключи.Снимка: AppleНай -накрая Apple отприщи своя дългогоди...

| Култът към Mac
September 10, 2021

Apple няма от какво да се страхува от сделката между Google и Motorola [анализатор]Сега, когато Google има сам производител на слушалки и куп патен...

| Култът към Mac
September 10, 2021

Това ли е най-големият графичен дисплей на Apple II за всички времена? [Образ]Дали тази графика от 80 -те не е най -невероятната дисплейна реклама ...