Psystar отхвърля антитръстовите искове в полза на такса за злоупотреба с авторски права
Psystar, базираният във Флорида производител на клонинги за Mac, сега твърди, че Apple злоупотребява с авторските си права, за да предотврати конкуренцията. Новата правна теория е част от модифициран насрещен иск, който компанията се надява да заведе във федералния съд на Калифорния на 1 януари. 15.
Окръжният съд на Северна Калифорния наскоро отхвърли първоначалния иск на Psystar, отхвърляйки твърденията на компанията, че Apple е нарушила антитръстовите закони на Clayton Act и Sherman Act.
В отговор на отхвърлянето на съда, Psystar заяви, че „с уважение не е съгласен“ с решението на съдия Уилям Алсуп, който през ноември уважи искането на Apple за отхвърляне.
Сега Psystar твърди, че Apple е нарушила „доктрина за злоупотреба“, забранявайки на компаниите да използват защита на авторските права, само за да провалят конкуренцията. През ноември Apple твърди, че клонингите на Mac на Psystar са нарушили Закона за авторските права в Digital Millenium.
Промените от Psystar заобикалят по -строгите изисквания за доказване, необходими за антитръстовите искове в полза на простото показване на Apple, че е нарушил духа на законите за авторското право.
Като част от предложения си иск, който все още се нуждае от одобрение от съда, Psystar твърди крайния потребител на Apple лицензионното споразумение (EULA) позволява на базираната в Купертино, Калифорния, компания да упражнява прекомерен контрол върху своите хардуер. Искът на Apple твърди, че клонингите на Mac на Psystar нарушават неговото ЛСКП.
Освен това Psystar твърди, че продажбата на компютри, които се държат като машини на Apple, не нарушава законите за авторските права.
Psystar обясни, че измененият контрасуд само опростява първоначалния му отговор на делото срещу Apple и че компанията може да въведе отново антитръстови искове, когато и ако получи повече подкрепа доказателства.
