Европейската комисия глоби Qualcomm с 997 милиона евро (1,2 милиарда долара) за злоупотреба с господстващото положение на пазара в базовата лента LTE чипсети, предполагаемо плащащи на Apple милиарди долари, за да защитят бизнеса си и да спрат Apple да купува чипове съперници.
Подобна практика е незаконна съгласно антитръстовото законодателство на ЕС.
„Qualcomm незаконно изключи конкуренти от пазара за чипсети за LTE базови ленти за повече от пет години, като по този начин затвърди своето господство на пазара “, заяви комисар Маргрете Вестагер, отговаряща за конкуренцията политика, каза. „Qualcomm плати милиарди щатски долари на ключов клиент, Apple, за да не купува от конкуренти. Тези плащания не бяха просто намаление на цените - те бяха направени при условие, че Apple ще използва изключително чипсетите на Qualcomm за основна лента във всички свои iPhone и iPad “.
ЕС твърди, че ходът на Qualcomm означава, че никой съперник не би могъл да го оспори, колкото и превъзходни да са техните продукти.
Сделката с Apple беше подписана за първи път през 2011 г. Според разследването на ЕС това е, когато Qualcomm се ангажира да „направи значителни плащания“ на Apple при условие, че компанията ще използва изключително чипсети Qualcomm в своите устройства. През 2013 г. тази сделка беше удължена до 2016 г.
В доклад на Европейската комисия се отбелязва, че:
„Всъщност вътрешните документи показват, че Apple е обмислила сериозно прехвърлянето на част от изискванията за чипсет за основния обхват към Intel. Условието за изключителност на Qualcomm беше съществен фактор, поради който Apple реши да не го прави, докато споразумението не приключи. След това, през септември 2016 г., когато споразумението беше на изтичане и разходите за превключване при неговите условия бяха ограничени, Apple започна да доставя част от своите изисквания към чипсета за базова лента от Intel. Но дотогава практиките на Qualcomm отричаха потребителите и други компании в ползите от ефективната конкуренция, а именно по -голям избор и иновации. "
Qualcomm срещу Apple
Qualcomm и Apple в момента са в средата на собствената си битка. Спорът започна през януари миналата година, когато Apple съди Qualcomm за удържане на отстъпки от 1 милиард долара, тъй като Apple подпомага южнокорейските регулатори, разследващи бизнеса на Qualcomm.
Qualcomm удари обратно като твърди, че Apple е нарушила договора си. Последващото решение на Apple да да задържи плащанията на роялти към Qualcomm това означаваше, че Qualcomm беше принуден да преразгледа прогнозите си за печалби, за да даде по -малък брой, поради това, че Apple отряза един от основните си източници на приходи.
Производителите на Apple също беше въвлечен в битката, дори с най -големите съперници на Apple засилване на поддръжката на Apple. Оттогава битката ескалира - с Qualcomm се опитва забрана на вноса на iPhone в САЩ които използват чипове, „различни от тези, доставени от филиали на Qualcomm“.
В края на 2017 г. и Apple, и Qualcomm заведоха нови съдебни дела и контрасъдебни дела един срещу друг. В момента Qualcomm е търси забрана относно вноса на всички AT&T и T-Mobile iPhone X и iPhone 8 в САЩ, докато Apple твърди че Qualcomm нарушава патентите си, като използва технология в чиповете си за мобилни телефони Snapdragon, които принадлежат на Apple.
Apple срещу ЕС
Самата Apple не е чужда да бъде обект на разследвания от европейския наблюдател. През 2016 г. Европейският съюз предаде на Apple огромна данъчна сметка от около 14,5 милиарда долара, като твърди, че компанията се е възползвала от незаконна държавна помощ, която й е позволила да насочва печалби през Ирландия. Разследването твърди, че Apple е платила еквивалента на едва 0,005 процента върху всички европейски печалби през 2014 г.
Актуализация: Qualcomm потвърди, че ще обжалва делото. В изявление даден на TechCrunch, Дон Розенберг, изпълнителен вицепрезидент и генерален съветник на Qualcomm, каза, че „Ние сме уверени това споразумение не е нарушило правилата на ЕС за конкуренция или е повлияло неблагоприятно на пазарната или европейската конкуренция потребители. Имаме сериозни аргументи за съдебен контрол и веднага ще започнем този процес. "
Източник: Европа
