Новата книга на бившия вицепрезидент Ал Гор, „Нашият избор: План за решаване на климатичната криза, ”Е iOS приложение за $ 4.99, проектирано от Push Pop Press, стартиране, стартирано от двама бивши инженери на Apple. „Това приложение“, според Гор, „е нов вид книга, която съчетава текст и изображения, както и видео, интерактивна инфо-графика и моите собствени аудио коментари.“
Това също са глупости, според Джейсън Батист.
Проблемът с книгата на Гор не е съдържанието, а фактът, че това е приложение. Baptiste е съосновател и главен изпълнителен директор на стартираща компания, наречена OnSwipe. Компанията прави инструмент, който използва HTML5, за да даде възможност за бързо изграждане на уеб базирано съдържание, което изглежда и се чувства като приложение, но всъщност е просто фантастичен уеб сайт.
Мрежата е по -добра от приложение за съдържание, според Baptiste, защото може да бъде свързано с Twitter, Facebook и други уеб сайтове. Емисиите от социални сайтове могат да бъдат интегрирани като част от съдържанието.
А с HTML5 уеб базираното съдържание вече може да предложи същия вид и/или усещане като електронна книга, доставяна от приложения, според Baptiste.
Инструментът OnSwipe е един от многото, които ще се появят през следващата година, за да опростят прилагането на HTML5 pixie прах към съществуващи сайтове.
Обещанието за предоставено от мрежата съдържание изглежда решава няколко проблема. Първото е междуплатформена съвместимост. В момента създателите на съдържание и издателите трябва да избират между iOS, Android, таблетната операционна система BlackBerry, webOS и т.н. - или стартирайте и поддържайте няколко приложения на несъвместими платформи. HTML5 дава възможност на издателите да създадат уеб сайт, след което да го превърнат в нещо, което „се чувства“ като лъскаво списание или фантастична книга за таблети за кафе. HTML5, разбира се, работи и на компютър или Mac.
Второто е рентабилността. Тъй като Apple например таксува производителите на приложения една трета от цената на приложението за „доставка и обработка“, ценообразуването на съдържанието може да се превърне в проблем. Издателите трябва или да повишат цената на приложенията за съдържание, или да вземат по -малка печалба - или и двете. Електронна книга, базирана на HTML5, означава, че издателите държат всички пари.
Трето, е откриваемостта. Трудно се намират приложения. Само iPad вече има повече от 80 000 специфични за таблета приложения в App Store. Ако всеки издател на съдържание следваше подхода на Gore към публикуването на електронни книги и създаде приложение, магазините за приложения щяха да бъдат затрупани от заглавия на съдържание. И така, как да бъдете открити? Пускането на електронни книги и друго съдържание онлайн дава възможност тези заглавия да се появяват при търсене на съдържание в мрежата. Търсете „глобално затопляне“, „изменение на климата“ или „книги от бивши вицепрезиденти, които изнасят лекции на всички за климата промяна, но те сами поддържат огромни въглеродни отпечатъци “и изскача книгата на Гор заедно с другата резултати.
Значи Баптист е прав? По -добър ли е HTML5 от приложенията за публикуване на съдържание на таблети?
Отговорът е категоричното „може би“. Например книга като Gore's определено е по -добра под формата на приложение. Той прави неща, които HTML5 все още не може да направи. А Гор има „платформа“ - той е известен, което означава, че откриваемостта е по -малък проблем.
Смятам също, че книги като детски са по-добри под формата на приложение, защото читателят иска максимална интерактивност, а родителите искат минимално изключване на връзките.
Но за много видове книги-особено за нехудожествени заглавия от по-малко известни автори-HTML5 книгите, изградени с инструменти като OnSwipe, наистина могат да имат много смисъл. Вместо да публикувате книга тук, блог там и популяризирането на всичко това с уеб сайт, фен страница на Facebook и емисия в Twitter книгата, блогът, уеб сайтът и социалните потоци са едно.
Друг сценарий, който вероятно е немислим сега, но няма да бъде по -късно, е: всичко по -горе. Тъй като инструментите за изграждане на приложения и HTML5 стават по-опростени, дори авторите и издателите със среден размер би трябвало да могат изхвърлете приложения на всички платформи, плюс HTML5 версии и всички тези варианти изглеждат и се чувстват горе -долу същото.
Спорът за приложения срещу HTML5 не е начинаещ. Нито едното, нито другото няма да замени. Да, HTML5 е страхотен. Но и приложенията също. Издателите ще имат по -голям избор.
Очаквам с нетърпение да изпробвам OnSwipe и мисля, че услугата или други подобни могат наистина да помогнат за трансформирането на публикуването. Но идеята, че приложенията са глупости, са глупости.
