Windows 7 беше достатъчно груб, за да катастрофира катастрофално в петък, час преди крайния срок за колона. След 45 минути надежден авто ремонт, съобщение за грешка безцеремонно ме уведоми, че не, нищо няма да бъде поправено автоматично днес. „Искате ли да затворите?“ Хм, не, не бих.
Единственото решение беше да преформатирате диска и да възстановите системата - процедура, която направих може би 50 пъти от първата инсталация на Windows 3.1 в началото на 90 -те години.
Благодарен съм за карбонита. Към това писане във вторник онлайн услугата за архивиране възстановява моите 172 гигабайта данни от петък. Досега това е направено с 22 процента. Трябва да се възстановя до юли.
Въздъхнете.
Провалът взе моята колона със себе си, разбира се. Трябваше да го напиша отново на iPad.
Това ме накара да се замисля за бъдещето на Windows, бъдещето изглежда мрачно от гледна точка на превръщайки се в невероятно стабилен уред от $ 500, докато моят компютър от $ 2000 се възстановява след още един катастрофа.
Не ме разбирайте погрешно. Всъщност мисля, че Windows винаги е бил недооценен. Това е операционна система, предназначена да изпълнява възможно най -широк спектър от софтуер на възможно най -широк спектър от хардуер. Той работи с 15-годишен shareware също толкова лесно, колкото и с чисто нов софтуер за управление на предприятията. Компанията изпитва много скръб, но всеки ден постига нещо, което никоя друга компания не е успяла да постигне, а именно продават най -широко използваната платформа в света, без всъщност да контролират нито приложния софтуер, нито основния хардуер.Моделът на Microsoft всъщност е невероятно амбициозен. За съжаление също е остарял.
През 90 -те години Windows всъщност беше най -добрият модел от гледна точка на бизнеса. Преди социалните мрежи, Web 2.0, облачните изчисления, приложенията и всички останали, приложенията бяха единствената игра в града. Това, което повечето потребители искаха, беше повече от всичко - повече функции, повече приложения, повече възможности. Платформата на Windows имаше много повече приложения в почти всяка категория от своите конкуренти на пазара. В някои категории, като например игри, Windows години наред беше единственият значим играч на платформа. Моделът на Microsoft в подкрепа на всичко се отплати, направи платформата напълно доминираща, което даде възможност Microsoft ще придобие навика да таксува много както за своя софтуер за ОС, така и за приложението апартаменти.
Но сега светът стана безкрайно по -сложен. Вече не искаме повече. Сега искаме по -малко.
През 2007 г. се появиха два нови алтернативни модела, които дават на потребителите по -малко или таксуват по -малко потребители, което неизбежно ще унищожи модела на Windows - или поне ще го премести в малцинствен статус.
Първият е „моделът на уредите“, представен от iOS на Apple. Apple винаги се е опитвала да произвежда уреди, но с умерен успех. IOS е истинско устройство, където хардуерът е разработен отначало за софтуера, а софтуерът е разработен от самото начало за хардуера. Цялата система е проектирана от гледна точка не „как да направим компютъра по -добър“, а „какъв трябва да бъде потребителският опит?“ Разработчиците на приложения на трети страни са напълно оградени и са блокирани, без да бъдат одобрени от управляващите търговско дружество. Потребителският опит за истински уред, като например iPad, е, че той просто работи. Няма управление или поддържане на нищо. Потребителите просто добавят или изтриват приложения и ги използват.
Apple е уникално умела в проектирането, изграждането и продажбата на такива уреди и ще доминира на пазара на уреди напълно и за неопределено време.
Вторият модел е „радикално безплатен и отворен модел“, представен от Android на Google. Този модел е по -близо до модела на Windows, но е още по -екстремен - и много по -евтин. По -екстремно е, че Google прави още по -малко опити да контролира екосистемата. Всеки може да вземе кода и да го промени, за да го постави на всеки хардуер, който иска. Всеки не само може да пише приложения за Android, но дори може да изгради и поддържа собствен магазин за приложения.
Тези два модела ще намалят пазарния дял на Windows през следващото десетилетие.
Предполагам, че до 2020 г. Android на Google ще има две трети от световния пазарен дял за всички операционни системи, както мобилни, така и настолни, а Apple ще печели две трети от всички приходи на платформата. Microsoft ще бъде на второ място както по пазарен дял, така и по приходи.
Казвайки това по друг начин, вярвам, че в рамките на девет години трите най-големи платформи от гледна точка на много потребители в световен мащаб ще бъдат Google, Microsoft и Apple в този ред, а най -големите пари за платформите ще отидат Apple, Microsoft и Google, в това поръчка.
Google ще доминира сред потребителите, тъй като Android е безплатен и отворен. Това ще се хареса на производителите на оригинално оборудване, разработчиците и потребителите в развиващите се икономики като Китай, Индия и Бразилия, както и на специфични сектори на икономиката като правителства, военни и други.
Apple ще доминира приходите, защото ще остане луксозна марка за хората в богатите страни. В момента iPad са на ниската страна на ценовия спектър на таблетите, но не вярвам това да издържи. В рамките на година или две таблетите с Android ще паднат до няколкостотин долара. Apple ще продължи да продава iOS устройства със значителна печалба, както и да печели огромно от намалението на пазара на приложения.
В момента новите модели доминират в мобилните устройства. Но те все повече ще посегнат на масовите изчисления. Въпрос на време е Apple да продава настолни iOS устройства, а Google да продава настолни Android системи.
Алтернативни платформи от HP, RIM, MeeGo, Maemo, Bada и други ще привличат силно или към уреда, или към модела със свободно отваряне.
Бедният Microsoft.
Само Microsoft ще остане в опит да се конкурира на пазара, като не предлага нито лекотата на използване на уреда, нито свободата и гъвкавостта на модела със свободен и отворен достъп.
Новите модели ще бъдат брутални, за да се конкурират. Всички, които могат да си позволят сравнително скъпите уреди на Apple, ще продължат да се редят, за да ги получат. Всеки, който се интересува от цената, персонализирането и гъвкавостта, ще скочи на бандата на Android.
Microsoft ще бъде оставена да се състезава за скрап с копиращите се също rans, като се опира силно на своите дългогодишни корпоративни клиенти и експериментира с различни модели с ограничен успех.
Поне така изглежда от моя гледна точка. (Ооо, виж! Сега карбонитът възстанови 23 процента от моите файлове!)
