Вчера ЕС обяви огромна глоба от 5 милиарда долара за Google поради стратегията си за прокарване на търсенето с Google на устройства с Android.
Според ново издание, публикувано от Bloomberg, Apple заслужава голяма собствена глоба. Ето аргумента зад това твърдение.
Глобата, наложена на Google, се основава на „незаконното обвързване“ на нейните приложения за търсене и браузър с операционната система Android. В известен смисъл това беше ретроспекция на антитръстовата битка, водена с Microsoft в края на последната век, когато регулаторните органи на САЩ се стремят към Microsoft да обедини своя собствен Internet Explorer като част от Windows.
Костюмът завърши съвпадащ с този на Microsoft спад от общото господствои собствения възход на Apple.
Идеята по същество е, че въпреки наличните други опции, потребителите ще използват по подразбиране опциите за статуквото, които вече са пакетирани като част от техните операционни системи. В случая с Android след това пакетира софтуера в пакет, който е лицензиран за производителите на телефони.
Същото важи ли за Apple?
Това е различно от Apple, който произвежда както хардуер, така и софтуер за своите устройства. Но Леонид Бершидски, а Становище на Bloomberg Колумнистът, отразяващ европейската политика и бизнес, смята, че Apple все още е в мътна вода. Apple представя на потребителите предварително инсталиран браузър Safari, който не може да бъде изтрит. Освен това те са представени като основни опции за потребителите. Бершидски пише:
„[Д] можете например да инсталирате браузъра Chrome на Google и Google Карти на iPhone, но те няма да се стартират по подразбиране, когато щракнете върху връзка в имейл или друго приложение. Това е още по -антиконкурентно, отколкото просто предварително инсталиране на собствен софтуер и надеждата потребителите да го запазят, защото е достатъчно добър. "
Дали това всъщност се превръща в основание за подобна глоба срещу Apple, предстои да разберем. Бершидски отбелязва, че Маргрете Вестагер, еврокомисар по конкуренцията, в момента не се опитва да въведе пълна забрана за предварително инсталиране на основни приложения на мобилни телефони.
„И все пак има основание за регулаторна намеса в практиките за предварително инсталиране на приложения. Малко вероятно е европейските компании да станат лидери на операционните системи в обозримо бъдеще. Но Европа има значителна икономика на приложения: През 2017 г. в нея работят 1,89 милиона души, в сравнение с 1,73 милиона в САЩ Улесняването на достъпа на потребителите до тази индустрия трябва да бъде цел за европейските политици и регулаторни органи. Последното решение на Google на Vestager трябва да бъде само първа стъпка, а не изолирана атака срещу една американска компания за нещо, което правят и други.
Apple срещу ЕС
Ако Apple наистина се насочи към ЕС, това няма да е първият път. Още през 2016 г. Европейската комисия удари Apple с a масивна данъчна сметка от 16 милиарда долара за неплатени данъци в ЕС. Това се основаваше на така наречената „скъпа сделка“, според която Apple твърди, че е получавала благоприятни данъчни ставки в Ирландия.
След решението бившият кмет на Лондон Великобритания Борис Джонсън критикува ЕС, наричайки Маргрете Вестагер „персонаж с коси… леви крила“, „направо от този сериал Scandi-noir Борген. ” Джонсън твърди, че данъчната сметка на ЕС за Apple наистина представлява „шансът да се разбие корпоративен американски гигант“.
Понастоящем изглежда няма доказателства, че ЕС ще преследва Apple на основание, подобно на глобата му от Google. Въпреки това, с аргументи като Леонид Бершидски - и постоянен антимонополен контрол върху най -ценната компания в света - няма съмнение, че това винаги може да се промени.
Можете да прочетете целия Леонид Бершидски Становище на Bloomberg колона тук.
