С пускането на Mac OS X Lion Apple променя начина, по който се справя с ценообразуването и разпространението на Mac OS X Server. Вместо да издава отделна версия на цена от $ 499 или повече, сега Server ще бъде надграждане от $ 49 до стандартната инсталация Lion, достъпна за изтегляне чрез Mac App Store.
Към кого Apple се насочва сега с Lion Server и защо?
Преди това сървърът е бил насочен към ИТ специалисти, корпоративни (корпоративни) потребители и малки предприятия. В комбинация с хардуера на Xserve, Apple предлага решение с единична стойка, което може да бъде контролер на директории, DNS контролер, многопротоколен файлов сървър, FTP, имейл и уеб сървър, и т.н... Настройката е сложна и изисква силни ИТ умения, а високата цена е служила като бариера за навлизане.
По -новият Mac Mini Server прави добър основен файлов сървър, уеб сървър и Time Machine резервен диск за работни групи и малки предприятия. Използвайки режим Simple Server и интерфейса за настройка на сървъра (вместо администратора на сървъра и администратора на работната група), по -сложните функции са скрити от потребителите и е по -лесно да се конфигурират.
Но сега Облакът е ярост. Колко хора днес искат да управляват свой собствен календар и сървъри за контакти, когато Google, Yahoo и хиляди други евтини хоствани услуги са налични? Apple дори ще предлага тези услуги сами безплатно с iCloud тази есен.
За IT професионалист предимствата на сървъра намаляват. Специализираният сървърен хардуер на Apple, Xserve, беше прекратен по -рано тази година и сега Server се предлага като допълнителна инсталация на Mac Mini или Mac Pro. Но споделяне на файлове, уеб хостинг, и т.н.., са стокови услуги, предлагани на много по -евтини Windows и Linux системи, проектирани като истински сървърен хардуер.
Може би най -важното е, че ангажиментът на Apple да поддържа Server не е нещо корпоративни потребители и ИТ Професионалистите могат да разчитат на - станете свидетели на неотдавнашния провал на Final Cut Pro X и рязкото прекратяване на Xserve линия. Apple смята, че няма нужда да предлага дългосрочни ангажименти за услуги, нито предварително уведомление за прекратяване на продуктите до крайните потребители. Това поведение не е ново и не се ограничава само до сървърни и професионални приложения, но значително засяга бизнес и професионалните потребители.
Така че без специален хардуер, без спешна нужда от много от неговите възможности, а продажбата на Lion за ниската цена от $ 29.99, може би просто продажбата на Server като евтина добавка е единственият начин да отидете? За малкия бизнес и разбиращите потребители на Mac това е чудесна работа. Разбира се, че ще добавя Server към един от моите Mac за $ 49, защо не?
Е, това може да е проблем. Обзалагам се, че много от клиентите ми, които знаят „достатъчно, за да бъдат опасни“, също ще отидат за надстройката, хора, които не биха похарчили $ 499 по -рано. Това са хора, които не трябва да се опитват да конфигурират сървър от всякакъв вид. Те ще измислят начини за включване, но само частично ще конфигурират DNS контрол или потребител на мрежата управление, прекъсна им достъпа до интернет, след което ми се обади паникьосан за помощ, за да накарам Mac да работят отново! Предполагах, че това е добре за бизнеса, но не и начина, по който предпочитам.
От описанието на Apple на началния екран, Server ще се превърне в локален център за споделяне на данни между Mac и iOS устройства. Може би тази система също ще бъде свързана с един или повече акаунти в iCloud? Слуховете за добавяне на тази възможност към Time Capsules се носеха около миналия месец, но добавянето на тези функции към сървъра (който може да работи на всеки поддържан Mac) има повече смисъл. Това позволява на сървъра да функционира като допълнение към облачните услуги, а не като алтернатива на тях.
И така, какво мислите? Към кого се насочва Apple с Lion Server? Ще го използвате ли? Кажете ни в коментарите.
