Личният асистент на Siri на Apple се развива в продължение на 10 години.
Apple не позволява на разработчиците на приложения да използват думата „бета“ за приложения за iPhone.
И компанията харчи милиони за - и печели милиарди - за конкретното рекламиране на своя „бета“ продукт.
Като се имат предвид тези факти, нелицемерно, несправедливо, непоследователно, лицемерно и неточно е Apple да продължи да нарича Siri „бета“?
IBM изобрети обозначението „бета“ за софтуер през 50 -те години на миналия век. IBM беше много наясно какво означава „бета“.
„Алфа“ беше използвана от IBM за препращане към софтуер, който не беше обявен; „Бета“ беше за софтуер, който беше обявен, но не беше доставен.
„Бета тест“ се отнася до пускането на софтуер на няколко избрани клиенти, за да разберат дали софтуерът е готов за продажба.
В днешно време етикетът „бета“ означава всичко, което компаниите искат да означава.
Няма независим контролен съвет или правни критерии (въпреки че може да се използва за правна защита).
Обикновено компаниите вземат решението въз основа на това дали смятат, че трябва да намалят очакванията и да се предпазят от критики, от една страна, или да насърчават здравословните продажби, от друга.
Apple, от друга страна, не трябва да прави това изчисление. Siri е функция, а не продукт. Така че няма недостатък да се скрият зад етикета „бета“ за Siri.
Да, Apple има „право“ да постави „бета“ етикет на всичко, което иска. Ако разработчиците, партньорите или потребителите не го харесват, те могат да си купят телефон с Android.
Но преди да отпишете „бета“ изданието на Siri като друг досаден технологичен писател, който прави голяма сделка за нищо, помислете за следните три факта:
1. Apple забранява „бета“ приложения от App Store
Apple изрично забранява приложения в App Store, които са означени като „бета“. (Препоръчай на Указания за преглед на App Store #2.9: „Приложенията, които са„ бета “,„ демо “,„ пробна “или„ тестова “, ще бъдат отхвърлени.“)
Ако сте разработчик на приложение и искате да направите това, което направи Apple - пуснете нещо с етикет „бета“ - Apple ще отхвърли приложението ви. Ние не трябва да отхвърляме използването на „бета“, но те ще отхвърлят вашето.
Познавайки политиката на Apple, няколко производители на приложения ще забавят приложението си, докато то излезе от това, което смятат „Бета“. Но в повечето случаи, подозирам, разработчиците просто пускат своя „бета“ софтуер и не го наричат „Бета“.
Apple си предоставя тази пълна защита от критика (и съдебни дела за групови искове), но я отказва пред общността на разработчиците на приложения.
Всеки, който смята, че използването на етикета „бета“ на Apple за Siri „не е голяма работа“, трябва да възрази срещу забраната на Apple върху етикета за разработчиците на приложения.
Всеки, който подкрепя забраната за „бета“ етикети за разработчиците на приложения, трябва да възрази срещу използването на „бета“ на Apple за Siri.
2. Apple използва Siri, за да печели милиарди долари.
Apple използва Siri в някои високобюджетни телевизионни реклами в най-гледаното време, за да представи iPhone, като по този начин използва Siri за търговски цели, за да спечели милиарди долари-въпреки това Apple все още се крие зад етикета „бета“ за Siri.
Всъщност Apple дори нае някои от най -големите (и най -скъпите) звезди в Холивуд - Джон Малкович, Мартин Скорсезе, Самюъл Л. Джаксън и Зоуи Дешанел - да рекламирате Siri в праймтайм. (Siri е единствената функция, рекламирана на тези места.)
Нюйоркчанин на име Франк Фацио съди Apple, като твърдят, че техните телевизионни реклами за Siri представляват „подвеждащо и измамно съобщение“.
Мнозина критикуват съдебното дело, казвайки, че ако продуктът не му харесва, не трябва да го купува. Но всъщност Фацио не съди Apple, защото Siri е с недостатъци. Той съди Apple, защото в телевизионните реклами те твърдят, че Siri е направила неща, които в реалния живот не би могла да направи.
Искът беше невалиден. Рекламата на Siri на Apple не показа възможности, които Siri не може да направи. Рекламите не са „фалшива реклама“.
Но също така е вярно, че защитата на Apple беше също толкова невалидна, според мен. Основната защита на Apple срещу съдебния процес на Fazio беше, че Siri е „бета“ и въпреки че харчеха милиони и печелеха милиарди реклама на Siri конкретно (и само в няколко реклами), това е само в тестова фаза и следователно всички очаквания за качество са невалиден.
Съдията прие тази защита и делото беше отхвърлено.
Какво точно е юридическото определение на „бета“? Как може съдът да приеме защита въз основа на „бета“ статуса на продукт, когато думата няма юридическо определение - тя дори няма стандартна дефиниция извън съдилищата.
Това е безпрецедентна ситуация в историята на всеки продукт, доколкото знам.
Тук имате компания, която харчи милиони долари, за да прави телевизионни реклами, които се фокусират 100% върху предимствата на една функция - вероятно използвайки тази функция за убеждават хиляди или милиони хора да купуват iPhone - след това твърдят, че рекламираната функция не е завършена и следователно потребителите не трябва да имат големи очаквания за него.
Можете ли да се сетите за друг „бета“ продукт или функция, рекламирана по телевизията в праймтайм?
От една страна, не би трябвало да можете да съдите успешно компания, защото „бета“ функция е „бета“ и следователно не е завършена. От друга страна, не трябва да харчите милиони долари, за да рекламирате функция в праймтайма, ако тази функция е „бета“ и не е завършена.
3. Siri се развива в продължение на десет години.
Siri работи в продължение на много години. Първоначално технологията е била разработен за Пентагона от май 2003 г..
Изследователи от този проект го превърнаха в частна технология, базирана на приложения преди шест години.
Siri беше страхотно приложение в iOS App Store от доста време преди Apple да придобие компанията преди три години.
Той беше официално представен като функция на iPhone на 4 октомври 2011 г. - близо година и половина.
В зависимост от това кога започвате да броите, Siri е на 10, 6, 3 или 1,4 години. Колко дълго ще продължи този „бета“ тест?
Накратко, мисля, че е неискрено, несправедливо, непоследователно, лицемерно и неточно Apple да продължи да нарича Siri „бета“.
О, и между другото: Ако не сте съгласни с тази колона по никакъв начин, не я критикувайте. Колоната все още е в „бета версия“.
