Първи впечатления: BBEdit 9 срещу Coda 1.5

Това е недоволството на века (добре, на месеца... поне ако сте уеб дизайнер и ви е писнало от покритието на iPod): BBEdit 9, старият боен кон това съществува от 17 години, в сравнение с младото кученце от Panic Software, Coda 1.5. Използвах и двете през последната седмица и първите ми впечатления са По-долу. През следващите 60 ще използвам и двете приложения за себе си уеб дизайн работен процес (не програмиране или копирайтинг), за да видя как новите версии се измерват в това пространство и доколко могат да намалят зависимостта ми от друг софтуер. Междувременно, ето кратък преглед, в чисто нови, патентовани категории „да“ и „браво“ ...

BBEdit 9

Да: Немодалните прозорци за търсене най-накрая не смучат (® и т.н.), ускорявайки масово намирането и замяната. Възможността за директно редактиране в прозорците с резултати е страхотна. Сгъването на код вече е много по-лесно за справяне с клавиатурата. Проектите работят доста добре, осигурявайки бърз начин за прелистване на множество файлове при редактиране. Статистиката на документите (брой живи думи, ред и брой знаци) са наистина добри.

Гадост: Попълването на текст просто се чувства погрешно: въпреки че е от полза както за писателите, така и за програмистите (поради по -скоро включване на думи отколкото просто код), той се чувства неудобно, бавно и не особено точно - просто не изглежда да „получи“ това, което искам вход. Интерфейсът, макар и по -добър, отколкото преди няколко версии, започва да се чувства стар. Предпочитанията ме карат да плача. Разликите в скоростта при големи файлове не изглеждат изразени (или, честно казано, съществуват).

Coda 1.5

Да: Сякаш някой е забил ракета в дъното на Coda - приложението се чувства много по -бързо от версия 1.0, която според мен границата е неизползваема. Скоростта на Coda изведнъж направи нейното автоматично завършване наистина много прекрасно. Прозорецът Клипове е подреден и вече можете да групирате клипове; с тригери за раздели можете лесно да добавяте огромни парчета код или единични елементи. Търсенето и подмяната на няколко файла е прекрасно.

Гадост: Все още няма персонализирани преки пътища за извикване на клипове от клавиатурата. (Хайде, паника! Това е една област, която всички останали-дори и Dreamweaver-обикалят около вас.) Без сгъване на код. CSSE инструментите на CSSEdit все още карат Coda да изглежда малко глупаво.

Като цяло

Предпочитам някой да разбърка тези две приложения заедно. Или това, или подобрете завършването на текста, работния поток и интерфейса на BBEdit, или добавете към сгъването на кода на Coda и клавишните комбинации към неговите клипове. И все пак, следващите два месеца, където ще разбера кой наистина си струва вашето време, приятели на уеб дизайнера.

Последна публикация в блога

| Култът към Mac
September 10, 2021

Тухли поставя ново въртене върху унищожаването на блоковеЗнам, че съм го казвал и преди, но видеоигрите мразят тухлите.И за тази цел, ето още едно ...

Преглед: Tangle 1.1.1
September 10, 2021

Сигурен съм, че в света на науката трябва да се направи голямо откритие, което би обяснило как слушалките ми за iPod се заплитат толкова старателно...

| Култът към Mac
August 20, 2021

Това е Arcam rCube, док високоговорител за висок клас за iPhone и iPod touch. Това е голям, солиден куб с тегло 11 фунта, красиво оформен, за да па...