Чисто нов сайт за новини за абонаменти, наречен Информацията публикувани една история тази седмица се казва, че Google ще пусне продукт в рамките на следващите седем месеца, наречен Nexus TV.
Вярвам и се надявам историята да е вярна. Защото се вкоренявам в Google в телевизионното пространство. Ето защо.
Историята на Nexus TV породи стотици други истории, всички отчитащи едно и също нещо и беше приета като факт от обществеността. Но е важно да запомните, че всички истории могат да бъдат проследени до един анонимен източник, култивиран от журналиста Амир Ефрати. Репортерът обаче е много надежден, тъй като е бивш репортер на Wall Street Journal, специализирал в Google зачерпвания.
Дали тази конкретна история е вярна или невярна, няма значение за огромната вероятност Google да работи върху нови продукти около телевизора и хола.
По-рано тази година, The Wall Street Journal съобщи, че Google работи върху устройство, наречено Android TV. Този доклад се основава на представяне на проекта при затворени врати от тогавашния шеф на Android Анди Рубин, който оттогава е преназначен на
вдигнете армия от роботи на Google.Подробностите, докладвани на Android TV и Nexus TV, са приблизително съвместими. Ако и двата отчета са точни, те изглежда описват един продукт с нова марка - променена от Android на Nexus.
Тези доклади ни казват, че проектът за Android или Nexus TV е декодер, който не включва директни сделки с мрежи за телевизия на живо. Кутията, разбира се, би могла да се управлява с телефон с Android.
По -ранният доклад говори за сензор за движение в стил Xbox One или Kinect, докато в по -новия доклад се твърди, че той ще може да се управлява с дистанционно управление с тъчпад.
Bloomberg също публикува доклади през януари, че LG работи върху телевизор с марка Nexus.
Google се справя с проблема с телевизора от 2010 г., когато представи продукта на Google TV.
Google TV е интелигентна телевизионна платформа, базирана на персонализирана версия на Android, предназначена за вграждане в телевизори - да бъде част от функционалността и интерфейса на телевизора. Проектът беше нещо като провал, защото въпреки че Google успешно убеди големите телевизионни производители да добавят Google Телевизори (Sony, Logitech, LG, Hisense, Asus, NetGear и др.), Потребителите и разработчиците са отговорили с колективно „meh!“
И тогава имаше злополучният Nexus Q на Google, сферична топка от неуспех, която можеше да бъде разработена в по -добър продукт, но може да е убит просто защото марката е била опетнена от наистина лошо Натиснете. Когато Google го обяви на Google I/O през 2012 г., основните му характеристики бяха интеграцията с Google Play и възможността за Потребителите на телефони с Android да се свързват с всеки Nexus Q и да предават поточно свои собствени филми и друго съдържание, ако е дадено разрешение от собственик. Той също страда от липсата на поддръжка за Neflix и други услуги за съдържание.
Google най-накрая удари един от парка през юли тази година със своя ключ Chromecast, който предава съдържание чрез WiFi към телевизори, всички контролирани от приставка за браузър Chrome или приложение за смартфон.
Привлекателността на Chromecast е, че е евтин и лесен. Разбира се, функционалността е ограничена. Но при $ 35, какъв е недостатъкът? Просто го включвате в един от HDMI портовете на вашия телевизор, инсталирате разширението или приложението и забравяте за него. Когато имате нещо в интернет, което искате да споделите по телевизора, просто избирате опцията и тя се появява на екрана.
Chromecast е страхотен и може да се конкурира с други интернет стрийминг кутии или „пръчки“. Интернет стрийминг от YouTube, HBO Go, Hulu Plus, Netflix и останалото е страхотно. Но това, което липсва, разбира се, е телевизия на живо. Ако искате да гледате „телевизия за събития“ като Superbowl или Оскарите - или ако искате да гледате кабелно предаване като Ходещите мъртви по време на излъчването - Chromecast и другите стрийминг решения обикновено не могат да помогнат Вие.
Множество играчи от индустрията се опитаха да подредят споразумения с различните доставчици на съдържание, за да пекат на живо Телевизия направо към техните решения за телевизионни приставки с успех, вариращ от частичен (Apple) до нула (Intel). Вратарите се страхуват от това, което е навън и държат портата затворена, в по -голямата си част.
Погрешното предположение изглежда е, че всичко, което е необходимо, е за някой с достатъчно пазарна мощ, дълбоки джобове или умения за водене на преговори, за да убедите създателите на мрежа и създатели на съдържание да се включат с Apple или Google или Microsoft или който и да е. Но мисля, че сделките ще започнат да се случват едва когато създателите на съдържание бъдат притиснати до точката където сключването на сделки се чувства по -безопасно или по -изгодно от получаването на парче от сметката на абонатите за кабел плащания.
Най-лошият сценарий на всички тези насочвания и сделки ще бъде, ако обхватът на доставчиците на съдържание е разделен между различни производители на приставки-AMC да бъде само на Apple TV, а ESPN-само на Nexus Телевизор.
Най-добрият сценарий ще бъде всички доставчици на съдържание да съществуват на равни и равни условия под формата на приложения.
Когато всеки източник на съдържание е приложение - независимо дали е на живо или не - потребителите най -накрая биха могли да получат това, което винаги сме искали: Всичко, което искаме, по всяко време, което искаме.
И това е една от причините да се вкоренявам в Google в телевизионното пространство.
От всички играчи, които се надпреварват да се превърнат в централно устройство за хол, вярвам, че Google ще бъде най-агресивният в преследването на модел, ориентиран към приложението.
Моделът, ориентиран към приложението, означава равни условия, които възнаграждават иновациите и новите идеи, а не монополния контрол. И този подход също би поставил създателите на съдържание под контрол.
Например Discovery Channel трябва да има приложения за всички основни платформи за интелигентна телевизия, които биха могли да се основават на абонамент, реклама или и двете. Освен това те биха могли да имат приложение Shark Week за абонати или отделни приложения за всяко шоу. Създателите и доставчиците на съдържание биха могли да си осигуряват приходи по какъвто и да е начин и да тестват широко идеи за осигуряване на приходи.
Най-хубавото е, че приложенията за съдържание могат да добавят стойност към социалната комуникация или други функции и да се конкурират на това ниво. Риалити шоутата и предаванията от тип конкурси за таланти биха могли да интегрират входа на зрителя в реално време (вместо да разчитат на гласуване чрез SMS и анкети в Twitter). Изборът на зрителя между, да речем, The Voice и X Factor може да бъде това шоу, което предлага най -доброто потребителско участие или социални връзки.
Начинът, по който това може да се случи, е, че толкова много различни стрийминг и интелигентни телевизионни плейъри разделят гледането аудитория, единственият начин, по който всеки създател на основно съдържание може да получи голяма аудитория, е да бъде приложение за всички тях.
Това би било чудесно за потребителите, защото бихме могли да изберем платформата, която най -много ни харесва въз основа на нашите собствени критерии, но все пак да получим цялото програмиране, което искаме.
В света на пост-кабелната телевизия не се нуждаем от Apple, Microsoft и други, които да се намесват като новите пазачи и да ни казват какво можем и какво не можем да гледаме.
Освен изключителната ориентираност към приложенията, харесвам идеята Google да разработи агресивно продукт за телевизор и хол поради следните две причини:
1. Продуктите на Google станаха наистина лесни и приятелски настроени. Ако погледнете най -новите предложения на Google - неща като Chromecast, Google Now и дори Google Wallet и Карта на Google Wallet-ще забележите, че те са сред най-ясните, най-простите и лесни за използване продукти на разположение. Хипер простотата е точно това, от което се нуждае телевизорът.
2. Интеграция с други услуги на Google. Едно от най -големите „убийствени приложения“, които Google има в много от своите продукти, е... още Google. Това е причината да премина от iPhone към Android. С слуховия Nexus TV продукт на Google можем да очакваме убийствени Google Hangouts и Google+ интеграция, страхотна интеграция с YouTube и най -доброто от всичко, Google Now и Google Voice Search интеграция.
Но най-вече наистина искам Google да се развива широко в телевизионното пространство, защото телевизията наистина трябва да бъде ориентирана към приложенията.
Историята на телевизионното излъчване заслепи индустрията и зрителите за основната реалност в който живеем днес: телевизорът трябва да бъде просто още един интернет екран, а телевизионното програмиране трябва да бъде просто друг приложение.
Надявам се, че Google Nexus TV ще ни помогне да стигнем до там.
(Снимката е предоставена от AMC)
