| Култът към Mac

Apple има сериозни резервни копия в битката си срещу Qualcomm като група за лобиране, представляваща някои от най -тежките нападатели на технологиите (включително шепа от най -големите исторически врагове на Apple) призоваха регулаторните органи да отхвърлят офертата на Qualcomm да забрани вноса на iPhone.

Някои от имената в споменатата група? Alphabet, Amazon, Microsoft и Samsung - всички те са подали официални коментари в подкрепа на Apple до Комисията за международна търговия на САЩ.

Spotify беше ударен с две нови съдебни дела от музикални издатели, които твърдят, че гигантът на стрийминг музиката е публикувал незаконно песни от лейбъла, без съответните разрешения.

Творбите на артистите, обхванати от съдебния процес, включват Миранда Ламбърт, Уили Нелсън, Кени Чесни и Guns 'N Roses и други. 2445 песни са подчертани от делото.

Изглежда, че някога бързо ескалиращата война на изтощение между Apple и Qualcomm може да приключи.

Говорейки на конференцията Brainstorm Tech в Аспен тази седмица, изпълнителният директор на Qualcomm Стив Моленкопф заяви, че проблеми като тази между Qualcomm и Apple, „са склонни да се разрешават извън съда и няма причина да не очаквам това да е така тук."

Текущата правна битка на Apple с Qualcomm току-що стана още по-интересна, след като производителят на iPhone определи лицензионните споразумения на партньора си за невалидни.

Купертино се бори да попречи на Qualcomm да вземе част от всеки продаден iPhone и да предотврати предполагаемото двойно потапяне на производителя на чипове, за да увеличи максимално приходите, които печели от модемните си чипове.

Apple и Nokia са уредили текущия си спор за патент и са сключили ново споразумение за лицензиране и бизнес сътрудничество.

Apple ще възобнови продажбата на дигитални здравни продукти на Nokia, по -рано продавани под марката Withings, докато Nokia ще предоставя на Apple продукти и услуги за мрежова инфраструктура.

Битката между Apple и Qualcomm се засилва, като Qualcomm твърди, че Apple ще спре да извършва лицензионни плащания, свързани с iPhone.

Резултатът от това е, че Qualcomm ще трябва да преразгледа прогнозите си за печалби, за да даде по -малък брой, тъй като Apple прекъсва един от основните си източници на приходи, докато спорът не бъде разрешен.

Qualcomm току -що се обади за приходите си, а изпълнителният директор Стив Моленкопф и Дерек Аберле, ръководител на лицензионния бизнес на производителите на безжични чипове, не можаха да спрат да говорят за Apple.

В едночасовия конферентен разговор дискусията за развиващия се спор между Apple/Qualcomm отне първите 20 минути.

„Ако отделите всички аргументи на Apple, ние твърдо вярваме, че всички те са без основание“, каза Абърле. „В края на деня те по същество искат да плащат по -малко за технологията, която използват. Това е доста просто. "

Apple е съдена за нещо такова не направете, от жертва на автомобилна катастрофа, която твърди, че Apple има технологията да спре работата на iPhone, докато шофьорите са зад волана - но не успява да я приложи.

Въпросният шофьор, Хулио Чеха, беше заден от друг шофьор, който беше разсеян, докато изпращаше текстови съобщения на своя iPhone.

Съобщава се, че Qualcomm обмисля да наложи Apple след Apple заведе дело за 1 милиард долара срещу компанията в петък.

Искът на Apple срещу Qualcomm се отнася до таксите, които Qualcomm начислява за използването на лицензите си, които според Apple са до „поне пет пъти повече плащания от всички останали лицензодатели на клетъчни патенти, с които имаме споразумения комбинирани. "

Apple и Qualcomm изглежда се насочват към челен сблъсък, като Apple съди компанията за производство на безжични чипове за очевидно надценяване за използване на патентите си.

„В продължение на много години Qualcomm неправомерно настоява за таксуване на авторски права за технологии, с които нямат нищо общо“, се казва в изявление на Apple. „Колкото повече Apple прави нововъведения с уникални функции като TouchID, усъвършенствани дисплеи и камери, за да назовем само няколко, колкото повече пари събира Qualcomm без причина и толкова по -скъпо става Apple да ги финансира иновации. "