Магазинът на Funk
Очевидно през последните няколко дни това е нерационален уикенд, който се сблъсква с Apple и никой не си направи труда да ни предупреди тук, в Култа. За да не привлекат вниманието необичайните твърдения за невероятността на мрежата на AT&T от New York Times, заяви датският технологичен анализатор Strand Consult (основно Роб Ендерле от Северна Европа) иска да огъне ухото ви със списък с неточни или остарели оплаквания относно iPhone. О, и наричай потребителите на iPhone лъжци и жертви на Стокхолмския синдром, също.
Има много прилики със Стокхолмския синдром и от външна гледна точка има малко съмнявам се, че много производители на мобилни телефони най -вероятно завиждат на потребителите на платформата на Apple. В действителност iPhone е заобиколен от множество хора, медии и компании, които са щастливи да изкривят истината, за да защитят продукта, който са закупили от Apple.
Предполагаемият анализ атакува iPhone за 20 „проблема“, които потребителите му твърдят, че защитават, много от които са строго въпрос на вкус или направо невярно. Това включва обичайните заподозрени, като например използването на определените от Apple оператори (отвратителна реалност) и лошата производителност на мрежата (вероятно свързана с преди) и неща, които повечето потребители на iPhone изобщо нямат нищо против, като липсата на хардуерна клавиатура, слот за SD карта, FM радио и подвижен капак на батерията.
Статията обаче атакува и iPhone заради липсата на 3G радио, MMS, препращане на SMS, лоша камера и връзване, въпроси, които поне извън Съединените щати са решени за минимум шест месеца и до 18 месеци. Още по-комично, той се накланя срещу абстракциите, тъй като iPhone е „нискотехнологичен телефон, обгърнат в елегантен дизайн“. Да, ниската технология, която захранва Palm Pre и Motorola Droid. Такъв изоставащ, iPhone.
Също така, ужас на ужасите, iPhone не позволява на потребителите да инсталират избрания от тях уеб браузър! По -лошото е, че Strand твърди, че iPhone няма да изпълнява произволни Java игри, написани за флип телефони на LG около 2003 г. И двата въпроса ме държат буден късно през нощта, трябва да кажа.
Честно казано, няколкото достоверни точки, които прави статията (твърде много глупави програми в App Store, непоследователен процес на одобрение на приложения, няма трети страни многозадачност) са добре покрити навсякъде по света и постоянно дразнят всеки потребител на iPhone, когото познавам, а останалата част е без значение или заблуден.
Искам да кажа, ако ще твърдите, че съчувствам на насилника си, поне кажете нещо оригинално, нали? Жалко е, че толкова много технически журналисти са готови да отпечатат като евангелие думите на ясно пристрастните.
Strand Consult чрез CNet чрез TUAW