Apple подаде жалба, свързана с миналогодишната присъда, в която се посочва, че компанията наруши американското антитръстово законодателство чрез заговор с издателите за определяне на цените на електронните книги.
Обжалването - подадено във вторник във Втория окръжен апелативен съд на САЩ в Ню Йорк - нарича решението на съдията от окръжния съд на САЩ Дениз Кот „а радикално отклонение от съвременното антитръстово законодателство и политика “и твърди, че това ще„ задуши иновациите, ще разхлаби конкуренцията и ще навреди на потребителите “, ако последвано.
Apple загуби последната си оферта да спре назначавания от съда антитръстов монитор Майкъл Бромич, с федерален апелативен съд, който отхвърля твърдението на Apple, че работата на монитора причинява непоправимо вреда.
В кратка заповед Вторият окръжен апелативен съд на САЩ в Ню Йорк заяви, че Бромвич (бившият САЩ главен инспектор на прокуратурата и правосъдието, натоварен със задачата да гарантира спазването на антитръстовото законодателство относно
фиксиране на цените на електронни книги) може да продължи да проучва политиките на Apple за спазване на антитръстовите правила, докато Apple преследва по -широко обжалване, като се стреми да го премахне напълно.Група от 64 000 работници в Силиконовата долина са спечелили правото да водят дело срещу редица технологични компании -включително Apple-обвинен в „всеобхватна конспирация“ за поддържане на ниските заплати на служителите чрез борба с бракониерството споразумения.
Деветият окръжен апелативен съд на САЩ остави в сила заповед на окръжния съдия на САЩ Люси Кох, която ще го направи нека работниците да съдят като група и да преследват това, което обвиняемите твърдят, че може да бъде повече от 9 милиарда долара щети.
Присъдата е в сила - и Apple е заседнала с Майкъл Бромич, антимонополния монитор, назначен да гарантира спазването от страна на компанията в фиксиране на цените на електронни книги антитръстови решения.
Когато работните ви отношения започнат с компанията, с която работите, като подадете официална жалба относно „безпрецедентната“ си сметка, знаете, че нещата са започнали скално.
Съобщава се за култ към Mac още в края на ноември относно отношенията на Apple с назначения от съда наблюдател Майкъл Бромич: бившият адвокат на САЩ и Генералният инспектор на Министерството на правосъдието възложи задачата да гарантира спазването на антитръстовото законодателство на Apple по отношение на фиксиране на цените на електронни книги.
Когато сте сред най -съдените компании в света, ние си представяме, че свиквате с някои доста големи юрисконсултски такси, като държите адвокати на задържане.
Дори Apple вдигна шум, когато назначеният от съда „монитор“-предвид работата да гарантира спазването на антитръстовите изисквания на Apple относно фиксиране на цените на електронни книги - предаде това, което компанията смяташе за доста скандален табел.
Ако ви кажа, че Apple има монопол над всички приложения, продавани чрез iTunes App Store, какво бихте казали? Бихте ли заекнали за малко, с присвиващи очи, опитвайки се да разберете как може да се случи такава несправедливост в нашите строго регулирани пазари? Или бихте казали: „Не се шегувай, Шерлок. App Store е тяхната изключителна патентована платформа. Това е оградена градина “, а след това, може би, за да подчертая какъв идиот си мислите, че съм, бавно завъртане на една пръст около ухото си, докато използвате друго, за да плъзнете бързо долната си устна нагоре и надолу, докато гуглите вашата очи?
Не мога да те обвиня; Вероятно сам бих направил последното. И все пак бихте ли повярвали, че срещу Apple е подадена жалба срещу антитръстови правила, тъй като в платформата на iOS няма разрешени магазини за приложения на трети страни? Разбира се, че някой го е направил. Делото е прекратено от окръжен съдия в САЩ, но не защото е глупава жалба, а защото ищците са допуснали процедурна грешка.
Apple беше призната за виновна фиксиране на цените на електронни книги от федералния съдия Дениз Кот по -рано този месец и изглежда общата сметка за сговор с издателите на книги за стартирането на iBookstore ще бъде доста стръмна.
Петте издатели по делото - Hachette, Penguin, Random House, HarperCollins и Simon & Schuster - вече са платили 166 милиона долара, според данните, получени от GigaOm. Въз основа на разплащателните плащания, които издателите вече са извадили, изглежда, че Apple може да се наложи да плати 500 милиона долара на щатите и адвокатите за групови искове по делото.
Френският пазач на антитръстовете Autorite de la Concurrence нахлу в офисите на Apple, търговците на едро и магазините на дребно във Франция миналата седмица като част от разследване на твърди, че компанията от Купертино прилага антиконкурентни практики срещу трети търговци на дребно, като предлага на потребителите по-добри сделки чрез свои собствени магазини.
Вчера Министерството на правосъдието публикува своя случай срещу Apple за предполагаем заговор с издатели за повишаване на цената на електронните книги. Сега Apple отговори, като нарече случая на DoJ „странен“ и каза, че изкривява думите на покойния съосновател на Apple, Стив Джобс.
