Защо мигащата светлина е най -добрият носим интерфейс

Първият успешен персонален компютър нямаше екран-дори екран на командния ред. Той комуникира с потребителя чрез мигащи светлини. Тя се наричаше MITS Altair 8800. Тази мигаща светлинна кутия беше такава революция, едно дете на име Бил Гейтс напусна Харвард, за да напише софтуер за него.

Имам чувството, че първият успешен носим компютър също няма да показва нищо повече от мигащи светлини.

Ще ви кажа защо носещите устройства с висока разделителна способност може да не станат масови през следващите няколко години, но защо устройствата с мигащи светлини биха могли. Но първо, нека проверим две интересни мигащи светлинни устройства за носене.

Ringblingz

Стартъп, наречен Ringblingz планира утре да представи носещо устройство за тийнейджъри. Това е пръстен, който комуникира чрез мигащи цветни светлини.

Доколкото ми е известно, компанията успешно е запазила устройството им в тайна - няма да знаем как изглежда до утре, когато компанията го представи на Седмицата на модата в Ню Йорк. Компанията ще започне да приема предварителни поръчки през март и се очаква да струва около 50 долара.

Няколко доклада казват, че пръстенът има кръг отгоре, който мига в различни цветове.

Първоначалната целева аудитория са момичета от гимназията.

Пръстенът Ringblingz се свързва чрез Bluetooth Low Energy (BLE) с телефон или таблет с Android или iOS (те работят на версия на Windows Phone). Батерията на пръстена не се презарежда и издържа между три и шест месеца. Компанията ще замени батериите безплатно.

Потребителите ще могат да персонализират кои светлини мигат и моделът на това мигане означава различни неща. Пръстенът също има режим на вибрация като алтернатива на светлините (за използване в, да речем, клас).

Така например, бързо мигащата синя светлина може да е входящ текст от конкретен приятел. Твърдата червена светлина може да означава всякакъв вид комуникация от родителите.

ION очила

ION очила бяха финансирани от тълпата на Indegogo и все още публикуват прогнозна доставка за първите финансиращи за този месец. Цената на дребно е посочена на 129 долара.

ION очилата са подобни на устройството Ringblingz, тъй като персонализираните, многоцветни светлини мигат, за да ви кажат какво се случва с известията на телефона ви. Разликата, разбира се, е, че продуктът на ION е чифт очила. Те могат да се използват за слънчеви очила или лещи с рецепта, включително дори прогресивни лещи, с които Google Glass не може да се справи.

ION очилата могат да бъдат конфигурирани с 256 цвята и различни мигащи честоти. Звуково предупреждение не е задължително.

Очилата могат да се използват и за дистанционно управление на някои основни функции на телефона. Най -полезното от тях е, че бутон върху очилата може да задейства затвора на камерата на телефона за правене на групови снимки и селфита. Той също така може да активира видео функцията и диктофона, да променя силата на звука на музиката или да пропуска песни. Можете дори да контролирате презентационни слайдове.

ION очилата правят и други изискани трикове. Например, функция „радар“ в включеното приложение ви помага да намерите очилата си.

Очилата се презареждат и издържат седмица срещу зареждане, според компанията.

Защо тези джаджи могат да станат масови

Вярвам, че през следващите пет години носещите компютри ще започнат масивна трансформация на човешката култура. Както написах наскоро, те са в очакване на агенти с изкуствен интелект за да се осъществи тази трансформация. И докато чакат, размерът и цената на носимите ще продължават да намаляват. В крайна сметка функционалността, размерът и цената ще бъдат идеални за някои от по -мощните носими устройства, за които винаги чуваме.

Междувременно обаче - както през тази и следващата година - супермощните носими устройства с подробни екрани, страхотни камери и други функции няма да успеят като масови електронни устройства. Устройствата от нисък клас с мигаща светлина просто биха могли.

За да разберем защо това може да успее, нека първо разберем защо други носими устройства могат да се провалят. Има три основни причини, поради които повечето носими материали не се свалят:

1. Твърде забележимо

За повечето хора е доста трудно да прикрепят интелигентен часовник Samsung Galaxy Gear или да сложат Google Glass и да се разхождат на публични места. Възможно е, но наистина трябва да го притежавате. Носенето на този вид носими устройства крещи „GEEK!“ И повечето хора не искат да крещят това.

2. Много скъпо

Google Glass в момента струва 1500 долара и дори не е едно от по -скъпите устройства в категорията. Чашите Meta 1 идват на двойно по -висока цена. Други в категорията струват много по -малко - някои дори в диапазона от 299 долара. Разликата е във функционалността и качеството на екрана. Колкото по -мощни са те, толкова повече ще платите. Някои хора ще плащат тези цени, но повечето потребители няма.

3. Твърде инвазивно за поверителността на други хора

Всеки е обсебен от камерите на Google Glass и други носими устройства. Ето защо написах в това пространство преди две седмици, че може би Google трябва просто извадете камерата. Това може би е единственият начин да се преодолее невежеството и късогледството около Google Glass и какво може да направи. Без да разбират интелигентните очила, хората приемат, че това е някакво устройство на Borg, наблюдаващо всичко, което вижда. Камерата прави Google Glass гранично социално неприемлив и това е огромна бариера за широкото обществено приемане.

Накратко, по -голямата част от носимите устройства изпреварват времето си. Те се опитват да правят неща, които не могат да бъдат направени в приемливо малки форми и на приемливо ниски цени. Те също така плашат хората, защото в някои случаи обществеността просто не е готова да ги разбере.

Но нито една от тези бариери не съществува за Ringblingz, ION очила и други носещи мигащи светлини. Те не са забележими за носене. Те са супер евтини. Те нямат камери или други функции, които „шпионират“ хората.

И те правят основна характеристика на това, което носещите устройства трябва да правят - да ви информират за входящата информация, без да се налага да обсебвано проверявате телефона си на всеки десет минути.

В крайна сметка ще имаме носещия еквивалент на iMac - елегантен, елегантен и мощен.

Но засега успешните устройства ще бъдат носещият еквивалент на Altair 8800.

Защото колкото и мощно и способно да е носимо устройство, няма да го купите, ако не можете да си го позволите и няма да го носите.

Последна публикация в блога

| Култът към Mac
September 11, 2021

Ще дойде ли Apple Pencil на iPhone? Тим Кук предполага такаApple Pencil може да направи скока към iPhone 7.Снимка: AppleСлед като настоя, че никой ...

LG изпревари Apple, за да претендира за второ място в пазарния дял на САЩ в САЩ [доклад]
September 11, 2021

Само преди няколко седмици съобщихме, че Samsung и Apple са само двама производители на смартфони виждат растеж в САЩ, и че двойката бавно изяжда п...

| Култът към Mac
September 11, 2021

Samsung приема iPad Pro с Galaxy Tab S4Galaxy Tab S4 е ясно проектиран да поеме 10,5-инчовия iPad Pro. Затова сравнихме двете.Екранна снимка: Samsu...