Край на деня MacBook Air Thoughts

Дани Поликарпоказва:

16 януари 2008 г. в 10:09 ч

Напълно съм съгласен с всички плюсове и минуси там и подобно на вас обсъждах и обсъждах със себе си от обявяването снощи GMT.

Този лаптоп е абсолютно великолепен, не ме разбирайте погрешно и глупаво тънък и като преувеличен в списъка на този професионалист, той се побира в плик! ох, готино да, но кой наистина ще носи едно от тези неща наоколо в едно от тези?! че настрана за това се отнася Apple, да дизайн и уау фактор в по -ново време, но мисля, че на практика лаптопът не успява да достави това, което наистина искате от него, което е всичко, което е сега, но малко повече, ако това го прави смисъл.

Всички недостатъци, които носи, далеч надхвърлят фактора на дизайна на лаптопа. Като глупавата и надценена цена, премахването на дисково устройство и фактът на надграждане до твърдотелно устройство кариес на цена от £ 800+.

Като цяло мисля, че Apple е направила невероятно тънък преносим компютър, но направи много компромис с дизайна на това нещо и се опита да реши проблем за потребителите на преносими компютри, който всъщност не съществува. и начина, по който го гледам, всички други преносими компютри на Apple вече са доста по -тънки от другите компютърни преносими компютри там.

кокосовказва:

16 януари 2008 г. в 10:26 ч

трябва да кажа, че съм съгласен с липсата на капацитет на твърдия диск. ако ipod може да получи 160 gb устройство, защо Air не може? това е едното ми телешко с тефтер.

Air има това усещане за „изчакване на обороти b“.

Тристан Фицджералдказва:

16 януари 2008 г. в 11:28 ч

MacBook Air е удивително красив и вдъхновен от техно-похот в мен веднага. Имам ли нужда или искам да притежавам такъв? Ако имах пари за изгаряне, да. В действителност не. Той е просто твърде ограничен като основен лаптоп. Ще продължа да го гледам с възхищение, благодаря ...

t.loказва:

16 януари 2008 г. в 11:52 ч

Същите мисли тук: това нещо изобщо не е подобрение на моя 12 -инчов Powerbook. Той е само незначително по -бърз, няма по -голям твърд диск, няма вътрешен Superdrive и отпечатъкът му е просто твърде голям. Кой иска тънък? Искам малък с много функции. Точно като 12 -инчовия Powerbook. Кой има нужда от по -голям екран? Винаги можете да прикачите огромен екран във вашия офис или у дома и да носите по -малко. Или ми дайте 12 -инчов дисплей с по -висока разделителна способност. Очите ми все още са добри. Разбира се, не е за всеки, но и този MacBook Air не е. Вероятно сега ще „надстроя“, като просто сложа по -голям твърд диск в стария си 12 ″ и изчакам известно подобрение на MacBook Air като поне по -голям твърд диск.

Брендън Уестказва:

16 януари 2008 г. в 12:22 ч

„Гигантска рамка около екрана. Ако подчертавате колко малко е това нещо, не бива да вграждате дизайнерски елементи, които подчертават колко много Опаковани ли сте в такава малка опаковка? Граница 1ࢠà ⠀ šÂ¬Ã‚³ на 13.3à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚³ е достъпна на MacBook. Как точно това подчертава професионалните нужди и съображенията за съхранение? ”

Но ако имаха супер тънка рамка, ръбовете на компютъра не биха могли да достигнат онези митични 0,16 ″, виждате ли. Изтъняването на черупката означава, че все още доста обемистият за своите размери LCD екран трябва да спре на определена дебелина.

С MacBook рамката беше толкова дебела (мисля) поради новата технология за магнитни ключалки. С MBA това е така, защото (мисля) просто не можеха да го направят, cap’n.

но-дозказва:

16 януари 2008 г. от 13:00 ч

Тълпата от лаптопи като настолни компютри изглежда доминира в дискусията по този въпрос. Като човек, който има своя MacBook Pro на път със себе си повече от 200 дни в годината, ето моите мисли:

Последният път, когато докоснах/смених батерията: никога
Количество време, което ми трябва за свързване с мрежата: под 10%
Последният път, когато използвах повече от едно USB устройство: никога
Последният път, когато се замислих да добавя към 2GB RAM, с който дойде MPB: никога
Последният път, когато направих нещо с CD/DVD на път: никога

Брой пъти, когато искам лаптопът ми да тежи наполовина: всеки &*^#@$ ден.

Това, което много от първите дърводелци изглежда изразяват, е все по-досадното желание тези продукти просто да бъдат всичко за всички хора. „Защо не…“ лесно се отговаря с: „Тежи три килограма и се побира в плик.“ Като някой, който иска събличане и светлина, защото всъщност пътувам за препитание, MBA ме удря къде Аз живея. Съобщенията за продукти на Apple изглежда не разкриват недостиг на хора, които са работили в комитета на камилите (или Dell или HP или другия компании, които все още ще поставят дискета на лаптопите си, ако смятат, че някой може да го пропусне от функцията списък).

Костенказва:

16 януари 2008 г. в 14:05 ч

Хей, Пит ...

Когато разберете, че сте майстори в продуктовия дизайн / машиностроенето и електротехниката, може би можете да обясните на Apple дизайнери/инженери как да поставят 8 -милиметров 1.8 HD дебелина, където версия с дебелина 5 мм вероятно едва се вписва и да запази нещо просто толкова тънък. Същото важи и за рамката.

Няма мобилен широколентов достъп? Слотовете за експресни карти заемат място и увеличават разходите. Плюс... всеки голям оператор има USB широколентово устройство.

Как е мултитъч тракпадът измама? Сравнявайки го с iPhone, можете също да сравните волан на gokart с този на Maserati. Фактът, че има такъв - вместо кормилно въже - е нещо добро, а не лошо.

Бързо се превръща в скучна работа да четеш публикациите си.

Нито единказва:

16 януари 2008 г. в 15:25 ч

съгласен съм с no-doz. Изглежда, че повечето хора, които се оплакват от този лаптоп, пропускат идеята му. Целта му е да бъде тънък и лек, като същевременно запазва изненадващо количество функционалност. О и красиво. И на този фронт успява. Признавам, че никога не бих го купил (поне като основен лаптоп: P). Не е достатъчно мощен за моите нужди и екранът е по -малък от ID. И затова имам macbook pro. Но за някой, който иска лаптоп, който е малък и лек и няма нужда от луди количества изчислителна мощ, той е перфектен.

doc brownказва:

16 януари 2008 г. в 15:33 ч

Съгласен съм с No-Doz на 100%. Като човек, който почти живее на пътя, MBA е точно това, което искам - много по -преносим преносим компютър на Apple, който не прави компромис с размера на екрана или клавиатурата. Плюс това, той е достатъчно мощен, за да изпълня това, от което се нуждая, когато пътувам. (Останалото мога да работя на моя iMac у дома, дори чрез BTMM, ако е необходимо.)

За тези от нас, които носят тефтер цял ден всеки ден, теглото и форм -факторът са ключова характеристика и лично аз съм готов да се откажа от някои функционалности, за да го получа. Това е пазарът, който Apple търси с MBA. Ако това не е това, което търсите, познайте какво - те също имат две други продуктови линии, които биха могли да ви свършат работа. Те са MB и MBP. Между трите модела трябва да има нещо, което да работи за почти всички. Сериозно.

Анонказва:

16 януари 2008 г. в 16:37 ч

„Ità¢ à ¢ â € šÂ¬Ã¢ â € žÂ ¢ все още е по -голям от Powerbook на 12 ƒ ¢ à ⠀ šÂ¬Ã‚³.“ И не само малко по -голям. Той е с два инча по -широк. Току -що измерих, няма да се побере в чантата за лаптоп, която обхваща около четиригодишния ми Powerbook. Съгласен съм с всички компромиси на Air (скорост, портове, дори мога да живея с вградената батерия.) Но огромният отпечатък вероятно е нарушение на сделките. Това означава, че дебелината и теглото на въздуха са по -скоро външен вид, отколкото преносимост. Имам един Powerbook след друг през последните 15 години, но се притеснявам: не виждам следващата си машина в линията на Apple.

Андрю ДКказва:

16 януари 2008 г. в 16:56 ч

*Спокойно, Боун.*

„Супер-минимален I/O. Какво, 4-пиновият FireWire беше твърде обемист за вас? Някой да каже на Sony, че FireWire не работи в ултра компактен лаптоп! ”

Мислех същото за firewire, но осъзнах, че единствената причина е поставянето на USB порт е защото понеже ВСЕКИ хардуер не е безжичен, те се нуждаеха от поне един кабелен порт. Тъй като USB е много по -разпространен от firewire, макар и по -бавен, те поставят такъв. И знаете ли, ако Bluetooth слушалките бяха широко разпространени, вероятно те също щяха да отклонят порта за аудио изход.

„Няма вградена мобилна широколентова връзка. По някакъв начин се повдига всичко това à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œAirà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚Â, ако трябва да намеря гореща точка, за да изкривя това “

Сериозно? Наистина ли оставихте това? Знаете, че можете да се свържете с интернет чрез телефон с Bluetooth, нали… o_O

Фаустказва:

16 януари 2008 г. от 18:30 ч

Смятате ли, че скритият USB порт & co е готин? Уау, телевизорът ми има същото и сега е почти на 4-5 години. Колко модерно и ново.

Както казах в друг блог, Macbook Air трябва да бъде подобрен. Фактът, че Apple има смелостта да не включва Super Drive безплатно с Macbook Air, е смешен. Вероятно няма да имаме нужда от такива устройства, тъй като технологията се развива, но засега го правим и просто не мога да се видя дори обмисляйки тази покупка.

Ще изчакам година -две, за да видя второ или трето поколение Macbook Air. Дотогава Apple ме разочарова изключително много.

J е тукказва:

16 януари 2008 г. в 20:52 ч

Удряш пирона по главата.

Тънка? Мм…
Малък, лек и енергийно ефективен? Hubba hubba…

Сега, ако ме извините, трябва да хвърля перфектната ултра лека в раницата си - моя Panasonic R6 ...

Майкълказва:

16 януари 2008 г. в 21:39 ч

Напълно съм съгласен. Не искам MacBook за еднократна употреба - искам малък, лек МОДУЛЕН, Актуализираем бележник.

Това е суета компютър - буквално. Той има по -малко функции от ВСЕКИ от останалите налични MacBook в момента. Единственото, което „добавиха“, беше тънкостта.

За това давам на Apple D+.

Лазаров денказва:

16 януари 2008 г. в 22:14 ч

Никой Doz не е точно включен. Тази машина е предназначена за професионалния воин по пътищата и главния изпълнителен директор. Нося компютри на път от оригиналния Compaq - първият ми преносим Apple беше PowerBook 140 - не, всъщност това беше първият ми Нютон и MacBook Air принадлежи точно там с най -доброто от това тях. Не, това не е подмяна на работния плот. Не беше предназначен за този пазар. Предназначен е за лицето, чието бюро е ред 5, седалка А на Boeing 767. Ако редовно правите шест държави седмично, това е машината за вас.

исканина 12 инчаказва:

17 януари 2008 г. в 12:05 ч

Страхлив: 160 GB + 80GB = 240GB = 3 x 80GB

Това повечето хора наричат ​​утрояване на мястото за съхранение.

„Мога да си купя iPod classic с твърд диск от 160 гигабайта за 349 долара, да го включа в MacBook Air и да утроя капацитета му за съхранение.“

Все още не получавам такъв.

Все още се справям с моя 12 -инчов iBook G3. Имам нужда от нов лаптоп и най -вероятно сега ще стане MacBook Pro, но ще издържа още малко и ще видя дали Pro ще получи актуализация до март.

mb потребителказва:

17 януари 2008 г. в 12:46 ч

Много повече функции от iPhone, много по -малко функции от „истински“ лаптоп. Този компютър не е за мен.

Ако смятате, че е за вас, помислете за това: Macbook Air изглеждаше доста сладък, когато Стив го държи по време на основната беседа. И ще изглежда доста сладко първия път, когато го извадите в Starbucks. Но ще продължи ли да изглежда сладко, когато стане кафяво, издаде мъркащи звуци и започне да се изключва без абсолютно никакво предупреждение?

Моят бял Macbook не го направи.

Ще обичам Apple цял живот. Но вече не съм осиновител. Късмет.

Иънказва:

17 януари 2008 г. в 2:33 ч

Като човек, който използва Powerbook 12 ″ всеки ден на път и в самолети, виждам MacBook Air точно това, което искам.

Всяко място, където отивам, има wi-fi-дом, работа, кафене и хотели. Имам удобна система вкъщи, която ще се удвои като отдалечени оптични устройства. 80GB са повече от достатъчни за мен. Ще добавя малко 120GB USB устройство, ако имам нужда.

Това кученце няма да бъде моята библиотека със снимки или системата ми за разработка на DVD. Това са моите неща на пътя, които са предимно документи, презентации и може би някои изтеглени филми. Моята музика е на моя iPod и/или на моя iPhone.

Само спестяването на тегло ще бъде добре дошло, но допълнителният живот на батерията ще бъде рай.

Разгледах и нуждите на децата си. Имаме wi-fi у дома и те използват предимно своя Mac сега за iPod и Thumb устройство. За последен път децата ми слушаха компактдиск или гледаха филм на Macbook преди много години. Те не знаят какво е кабел Firewire и затова няма да го пропуснат. Така че мисля, че това е чудесен продукт и за учениците. Той е насочен към различен пазар ...

Мисля, че Apple ще продаде един тон и тези хора ще бъдат доста щастливи. Всички тези, които се оплакват от мощни потребители, ще трябва да изчакат

момчетоказва:

17 януари 2008 г. в 3:34 часа

@ Фауст
Те не очакват да плащате допълнително за оптичен диск, правилно са приели, че оптичните устройства са нещо от миналото. Не купувайте такъв! Нямате нужда от такъв.

Вероятно сте един от онези хора, които изкрещяха синьо убийство, когато не включиха дискета в iMac. И все пак това решение на Apple задвижи индустрията напред.

Фаустказва:

17 януари 2008 г. в 04:22 ч

@Томас
Не, грешите в това. Дори не използвах компютри на Apple у дома, когато iMac беше пуснат. Независимо от това, оптичните устройства със сигурност все още не са минало. DVD и неговото потомство имат още няколко години.

Все още не скачай от скалата с останалите леминги, ок? Аз съм за прекратяване на оптичните устройства и след време те ще бъдат, но в момента, ако съм в хотелска стая и правя нещо за работа и нямам друг компютър наблизо, искам да мога да извадя кола, без да се налага да плащам $ 99 за един.

кръстосан умказва:

17 януари 2008 г. в 16:03 ч

Когато видях Air, казах - а, добре е. Когато го показах на съпругата си, която не беше маниак, тя се лигавеше. Мисълта, че има лаптоп за Mac, с който тя може лесно да се разхожда, беше ОГРОМЕН хит. Тя веднага изпрати имейл на приятелите си, които пътуват, за да им ги покаже.

Може би хората, които публикуват във форуми на Mac, не са целевата демография.

Мат Уулнърказва:

17 януари 2008 г. в 17:31 ч

Да, не можех да повярвам, когато видях, че има 13,3 -инчов екран. Все още обичам размера (а не теглото) на моя 12 -инчов PowerBook. Има клавиатура в пълен размер, така че не мога да разбера защо настояват 13,3 -инчовият екран да е „нормален“. 12 -инчовият екран е подходящ за повечето преносими работи и, в края на краищата, Leopard's Spaces ще компенсира намаленото пространство на екрана.

Дъг С.казва:

17 януари 2008 г. в 21:11 ч

Като човек, който първоначално беше скептичен към Air, всъщност се радвам да чуя от толкова много хора, които мислят по различен начин, които казват, че това е точно това, което искат. В крайна сметка и аз съм акционер на APPL, така че надявам се преди всичко, че Air се продава като луд.

Предполагам, че виждам тънкостта на Въздуха като постепенно подобрение, а не като голямо постижение, защото моите 5 lb. MacBook Pro не изглежда толкова тежък за начало (и аз не съм особено голям или силен). „Разбира се, мога да си спомня кога лаптопите бяха по -големи и по -тежки от това. Така че не мога да си представя, че въздухът на 3 кг. и част от един инч по -тънък би променил живота ми толкова много.

Може би най -разумният възглед за ефира, който съм виждал, идва от Хърб Грийнбърг от CNBC, който всъщност може да има смисъл, когато не е крещи и спори, подражавайки на шефа си Джим Креймър: Човек може да разгледа някои от функциите, които Air въвежда - мултитъч тракпад, твърдотелният твърд диск, батерията с по-дълъг живот-като визуализации на това, което ще се случи до MacBook и MacBook Pro линии.

Грегказва:

18 януари 2008 г. в 1:03 ч

Без съмнение е красива машина. Но просто гледах сайта на Apple в Хонконг и работех за приблизително същата цена като въздуха, който можех да си купя iMac, Apple TV и iPod touch.

Ако наистина имах нужда от преносим компютър и влязох в магазина в Хонконг с парите за въздух, бих могъл да използвам iBook, iPod touch, iPod classic и Apple TV на цената на въздуха.

Бих искал да си купя, но струва твърде много. Какъв срам. С излизането на всички тези наистина прилични нискотарифни машини (но лошо проектирани), защо Apple също не може да донесе нещо просто и красиво проектирано, от което хората действително се нуждаят? Какво ще кажете за образователния пазар?

Може би всички трябва да бойкотираме Macbook Air- това без съмнение е най-красивият компютър, правен някога, но защо непрекъснато ни тласкат надценени продукти?

Резмасонказва:

18 януари 2008 г. в 04:16 ч

Честно казано, мисля, че това е още един пример, че Apple поема риск, свързан с дизайна, за да насърчи промяната в начина на живот на своите клиенти, подобно на изоставянето на дискетата преди десет години. Купувате безжична базова станция на Apple (сега те имат всички видове, нали?) доста объркващо), купувате MacBook Air и сте готови да отидете в резиденцията си. Не всички харесват своите технологии, но мисля, че това е част от стратегията на Apple.

фантомказва:

18 януари 2008 г. в 4:35 ч

Наричам глупости за измирането. След игра с него на щанда на Apple става ясно, че е едновременно по -тънък и ПО -ЛЕК. Той е много по -преносим. Имам 12 -инчов Powerbook G4 (който обичам) Тази машина прави всичко, за което използвам PB, и е много по -лесно да носене и дръжка (въпреки че общият „отпечатък“ е малко по -голям - но нищо, за да се отрази неблагоприятно нещо). Моят PB се чувства много по -обемист - защото е така. Air много прилича на работа с книга или списание. Наистина ли.

Трудно е да се повярва, че (с изключение на тези, които искат по -голям екран) всички хора, които обикалят MacWorld с лаптопи, не биха искали да използват тази машина. Не виждам защитни устройства, свързани към техните машини, нито са свързани към интернет чрез Ethernet кабел.

Трябваше ли да има опция за по -голям HD? Да. Но се справих добре с 60GB в моя PB. Би ли било по -добре, ако имаше вградена безжична широколентова връзка? Да. Но това намалява ли общата стойност и полезността на машината? Не. Най -голямото ми притеснение беше за неговата скорост (HD и процесор). Въз основа на моите ненаучни тестове нямаше забележимо изоставане или забавяне. Мога ли да играя тежки игри или да правя фотошоп добре? Не, но и аз не бих могъл на моя ПБ.

Много от дискусиите тук и на някои други сайтове ми напомнят за ранните мисли за iPod Nano. Призовавам ви да отидете, да видите, да докоснете и да вдигнете един, след което да видите как се чувствате.

AppleSlutказва:

18 януари 2008 г. в 6:13 часа

Целевият пазар на Air трябва да бъде No-Doz-бизнес пътуващите, които искат възможно най-лекия лаптоп и могат да отпишат скандалните разходи. За мен, основния домашен потребител, това не е близо до задоволяването на моите нужди. Като да отидете в стриптийз клуба - това е скъп заместител, който ви кара да искате истинското нещо още повече... и парите ви обратно.

бонозаказва:

18 януари 2008 г. в 18:50 ч

Неговата Стивънс трябваше да нарече MacBook Air Apple Cube Flat, Take 2.

Също така искам и ще изчакам модернизиран 12 -инчов MacBook MacBook, който да замени моя 12 -инчов G4 MacBook, калдъръман заедно с тиксо и тел.

Г -н Робертоказва:

23 януари 2008 г. в 17:07 ч

MacBook Air изглежда е на няколко крачки назад от 12-инчовия Powerbook. Това, което ми харесва в 12-инчовия Powerbook, е, че по същество това е малка настолна машина, която също можете да вземете със себе си. С липсата на Firewire (за стартиране от) няма начин MacBook Air да се доближи до производителността на работния плот.

Хайде. Искате да кажете, че след 3 години и преминаването към по-малките форм-фактори на Intel, Apple все още не може да направи 12-инчовия Powerbook по-лек, без да загуби всичките си функции? Или какво ще кажете за поддържане на същия форм -фактор, но премахване на всички портове - сигурен съм, че тогава той ще бъде по -лек и по -тънък от MacBook Air.

Каквото и да е това нещо, това не е подноутбук или 12-инчова подмяна. Можех да си представя, че 12-инчовият Powerbook от 2008 г. ще има смелостта на Mac Mini в същия форм-фактор.

Г -н Робертоказва:

23 януари 2008 г. в 17:10 ч

А, още нещо: в деня, в който някой направи бърза Bluetooth мишка и висококачествени Bluetooth слушалки*, бих обмислил използването на Bluetooth периферни устройства.

*Под „hi-fi“ имах предвид „истински hi-fi“, а не „iPod Hi-Fi“, който е само hi-fi, защото Стив Джобс каза, че е/е бил. Под „Bluetooth hi-fi слушалки“ имах предвид нещо, което се доближава до Grado SR60, а не някаква калайдисаща пластмаса, произведена от Philips или Creative.

Моказва:

23 януари 2008 г. в 20:14 ч

Първо, вече не се нуждаем от оптично устройство, кога за последно го използвахте? Второ, 80 концерта са достатъчни, ако имате нужда от повече, вероятно вече имате външен HD в дома си, нали? Сигурен ли съм, че сте взели леопард или планирате да го вземете, хареса ли ви приложението за машина на времето, нали? тогава вероятно, ако нямате вечен HD, скоро ще го получите. Трето, смятате, че 1.6GHZ е достатъчно, освен ако не работите винаги с Photoshop, финално изрязване... и т.н.

Blackmeout08казва:

16 април 2011 г. в 7:20 ч

Класиците ще бъдат класиците, това е едно от най -добрите превозни средства на всички времена! Ако се докопам до кормилното управление за това превозно средство, ще се чувствам сякаш съм изживял живота си. Независимо дали цената му, цялостното представяне, както и вътрешното докосване на това превозно средство са превъзходни! Най -доброто от най -добрите, ако планирате да закупите превозно средство от този вид, моля, отидете за този звяр.

Последна публикация в блога

Култът към любимия на Mac: Plex Media Center
August 21, 2021

В средите на компютърен софтуер има много дискусии за „10-футовия потребителски интерфейс“, предназначен за взаимодействия от всеки хол. Сега, кога...

Надеждите за стартиране да направят Apple vs. Общи игри за Android
August 21, 2021

Надеждите за стартиране да направят Apple vs. Общи игри за AndroidПредставете си, че играете от вашия iPhone срещу всеки, който има телефон с Andro...

Персонализирайте заключения екран с нова функция за показване на текст в Lion [Съвети за OS X]
August 21, 2021

Персонализирайте заключения екран с нова функция за показване на текст в Lion [Съвети за OS X]Mac OS X Lion вече ви позволява да добавяте персонали...