AJказва:
като се има предвид размерът на актуализацията, бих бил готов да се обзаложа, че пощата не е била докосвана преди. тъй като би било незаконно да хакнете докосването, за да го поставите там, можете; няма го на допир. така че ябълката току -що се продава на потребителите на touch mail.app (и т.н.), за техните докосвания, това ми звучи много разумно. Аз в никакъв случай не съм фен на ябълка, но когато вземете предвид цената на разработването на софтуера и честотната лента за разпространението му - това са много пари - не знам това таксуването на $ 20 за актуализацията е неразумно, особено след като всеки друг начин за получаване на тези приложения би изисквал (1) закупуване на iphone (2) хакване и рискуване да заградите вашия докосване. Apple също печели много по -малко пари от докосването, тъй като няма план, подобен на телефона. за протокол, нямам докосване, може би щях да се чувствам различно, ако го направя, но засега мисля, че хората трябва да спрат се оплакват, че срещу $ 20 те могат да подобрят докосването си, за да бъдат по същество iphone минус телефона, камерата и EDGE мрежа. това е добра сделка в книгата ми!
всеки трябва да се откаже от хапането и да осъзнае спечелената ябълка; т просто да раздавате безплатни без стимули и за тях.
AJказва:
като се има предвид размерът на актуализацията, бих бил готов да се обзаложа, че пощата не е била докосвана преди. тъй като би било незаконно да хакнете докосването, за да го поставите там, можете; няма го на допир. така че ябълката току -що се продава на потребителите на touch mail.app (и т.н.), за техните докосвания, това ми звучи много разумно. Аз в никакъв случай не съм фен на ябълка, но когато вземете предвид цената на разработването на софтуера и честотната лента за разпространението му - това са много пари - не знам това таксуването на $ 20 за актуализацията е неразумно, особено след като всеки друг начин за получаване на тези приложения би изисквал (1) закупуване на iphone (2) хакване и рискуване да заградите вашия докосване. Apple също печели много по -малко пари от докосването, тъй като няма план, подобен на телефона. за протокол, нямам докосване, може би щях да се чувствам различно, ако го направя, но засега мисля, че хората трябва да спрат се оплакват, че срещу $ 20 те могат да подобрят докосването си, за да бъдат по същество iphone минус телефона, камерата и EDGE мрежа. това е добра сделка в книгата ми!
всеки трябва да се откаже от хапането и да осъзнае спечелената ябълка; т просто да раздавате безплатни без стимули и за тях.
AJказва:
ба, забравих да спомена, че надстройката на itunes! = надстройката на ipod. два различни типа софтуер и наистина подкастите може да изглеждат като основна функция, но все още са само аудио файл на ipod.
по подобен начин бихте ли очаквали да получите безплатен ъпгрейд на вашата ipod снимка за възпроизвеждане на филми, когато излезе ipod видеото? не! различен хардуер и софтуер.
доломказва:
Вярвам, че пускането на тези новинарски приложения е добра новина за собствениците на Touch, тъй като това означава, че Apple признава, че Touch струва същото лечение, запазено за iPhone и не е просто „друг iPod“, ограничен до възпроизвеждане на музика и видео (първоначално беше въведено това начин).
Освен това Mail, Maps и Notes са добре замислени и значително разширяват възможностите на устройството.
Ако беше само за SOX, същите приложения вероятно биха могли да се продават на 1 USD вместо на 20, както се случи в миналото за някои други надстройки на устройства.
Лично аз по -скоро вярвам, че Apple използва тези приложения, за да тества готовността на клиентите да плащат за приложения за iPhone, с бизнес модел, който вероятно все още се дефинира.
Назоваването на пакета „Януарска актуализация на софтуера“ може да е намек за периодично пускане на нови приложения за Touch, които по някакъв начин могат да имитират месечните такси, плащани от потребителите на iPhone.
Това, което наистина ме ядоса, е, че закупих Touch преди 2 месеца и заедно с новите приложения аз в крайна сметка плати 399+20 = 419 EUR (613 USD) за продукт, който може да бъде закупен в САЩ само за 399 ЩАТСКИ ДОЛАР.
Но предполагам, че това е по -малко досадно от това, което се случи с ранните клиенти на iPhone, когато цената спадна неочаквано след първите няколко месеца ...
Бенедиктказва:
Apple не актуализира фърмуера на ipods, защото те са хардуерна компания. Като не актуализират фърмуера, те стимулират продажбите на по -нови модели. В случай на докосване обаче няма по -нови модели, така че мога да разбера защо хората се разстройват.
RWказва:
Мисля, че това, което не спира хората, са две неща:
1) iPod Touch, които САМО закупени (моят на 12/27) трябва да платят за надстройка, която iPod Touch направи две седмици по -късно, получават безплатно. Никой нямаше да се оплаква, ако цената беше нараснала с 20 долара за по -новите Touches (нито ако беше дори с 15 долара увеличение). Дразнеща е мисълта, че точно същият продукт получава функциите безплатно.
2) Другият елемент е, че всички тези приложения вече съществуват на iPhone, така че няма вероятност да е необходима значителна разработка, за да се поставят на iPod Touch.
Наистина бих искал някои от новите приложения (поща, карти), но ми е много трудно да изпусна 20 долара за него ...
Дъгказва:
Съгласен съм с AJ.
1) Пич, това е $ 20, а не $ 50
2) Актуализациите на iPhone бяха допълнителни функции, добавени към съществуващите програми
3) В Touch бяха добавени 4 нови програми.
4) 20 долара са изгодна сделка. Само добавената възможност за получаване на имейл при докосване струва 20 долара
Костенказва:
Не вярвам, че това е Sarbanes-Oxley-до известна степен. Отговорът на всичко това са приходите. IPhone има абонаментна база, която осигурява приходи в подкрепа на разработката на софтуер. IPod Touch
Например, iTunes е безплатно изтегляне за всеки, тъй като генерира приходи в подкрепа на неговото развитие. Но ако искате да добавите iWork към вашия Mac, трябва да закупите софтуера. Apple направи този хардуер и този софтуер, така че защо не е безплатен?
Въпросът ми относно аргумента, даден от недоволни потребители; защо новият софтуер на iPod Touch трябва да бъде безплатен, но за да получите нов софтуер на компютър, е добре да го таксувате?
- Костен
Бил Олсънказва:
Момчета, ако сте толкова загрижени за това, просто обяснявам, че мога да направя, за да ви убедя в противното. Те трябва да ви таксуват за това. Преодолей го. А 20 долара са еднократни такси и ЛЕСНО си струва да получите поща и карти. Ако това е твърде скъпо за вас, излезте от компютърния бизнес, тъй като очевидно не можете да си го позволите.
Човек трябва да се чуди как сте си осигурили компютъра на първо място и как успявате да платите за вашия достъп до интернет. Можех да продължа.
Брендън Уестказва:
Не знам, донякъде съм съгласен с публикацията „The Macalope“, към която се свързва Джон Грубер (http://blogs.cnet.com/8301-135…
„Това е донякъде сложна счетоводна конвенция и може би можете да спорите, че приходите от iPod touch също би трябвало да са признати на базата на абонамент, но след това повдига въпроса дали всички iPod -и трябва да имат своите приходи признат по този начин и съвсем скоро всичко се превръща в комунизъм и всеки получава всичко безплатно и дори Ранди Нюман не иска това. "
Може да е толкова просто, колкото името iPod, прикрепено към устройството. Ако Touch се третира като абонаментен модел, ще бъде ли и Nano такъв?
И не ми давай тези глупости в iTunes. Няма очаквания за абонамент от iTunes. Или Quicktime, или Safari, или Mac OS X.
Apple TV също не е абонаментен модел, но е продукт, въведен наскоро, счетоводните практики не датират от 2001 г.
Кевинказва:
1) Ъм… iTunes е безплатен, така че няма никакви последици от Sarbanes-Oxley. Да.
2) Apple никога не е казвала, че ъпгрейдът от $ 20 Touch е заради Sarbanes-Oxley.
3) $ 20 е евтин ъпгрейд за функционалността.
4) Преодолейте го.
Грегказва:
Всички коментатори тук вече са изпили старателно помощната помощ и няма да можете да ги убедите с такива неща като „логика“ и „смисъл“ - очевидно на Apple е позволено да таксува каквото иска за каквото си иска и ние просто трябва да го вземем, защото „Това е само $20!”.
Честно казано, мисля, че някои хора НИКАКВА да бъдат откъснати - някакво вътрешно желание да се възползват и да се разглеждат като торби с пари с ръкавици.
отношениеказва:
Най -големият проблем от моя край е, че това ме прави по -малко вероятно да закупя iPod Touch. Исках една, откакто за първи път излязоха, но исках редица софтуерни функции (Mail, SDK, 802.1x безжично удостоверяване, за да попадна в безжичните мрежи на кампуса и т.н.) и също би предпочел добавянето на хардуерен bluetooth с пълен bluetooth стек, който поддържа A2DP и DUN (набиране на мрежи за достъп до интернет чрез мобилен телефон телефон).
Сега, с тази актуализация, iPod Touch е почти там... Apple може да добави 802.1x удостоверяване и други софтуерни функции като Cut и Поставяне и търсене на живо на песни по заглавие или изпълнител, точно както в iTunes в бъдеще, и евентуално бих могъл да живея с тези ограничения сега, докато не станат добавено. Но ако последната актуализация на приложението за $ 20 създаде приоритет, през февруари Apple може да пусне SDK и да наложи такса от $ 20, за да добави вашия собствени приложения… След месец или два по -късно Apple може да излезе с актуализация на фърмуера, добавяйки Copy/Paste и търсене, и да ми таксува още $20. И след месец или два по -късно, има нова актуализация на софтуера, добавяща удостоверяване 802.1x... и така нататък ...
И съвсем скоро тези $ 300 или $ 400, които сте похарчили, се превръщат в $ 500 или повече, всичко само за прости софтуерни актуализации, които ТРЯБВА да са били в него от самото начало. И Apple ще продължи да пуска „недовършени“ продукти, които имат толкова голям потенциал, но са осакатени или непълни при тяхното внедряване.
Иска ли някой друг да се върнем към времето, когато можете да закупите продукт и да получите нови/забравени/недовършени функции чрез софтуер безплатно, но трябва да платите за нови хардуер, когато функцията изисква хардуер (като добавянето на видео към iPod изисква по -мощни процесори и цветни екрани, които оригиналните iPod не са имам)?
Косарен дворказва:
Може ли да спрем да хленчим, моля? $20? Спомням си, когато Apple пусна куп нови ipods, където новата функция беше разбъркване на песни в главното меню. щях да платя, за да добавя това към стария си iPod. сега имам поща и дори не очаквах да я имам.
AlexKказва:
IPod Touch е DAP, MP3 плейър, мобилна музика (и видео) нещо. Това не е и не е предназначено, нито се претендира за преносим многоцелеви компютър, въпреки че се управлява от операционна система, която лесно би могла да го направи такъв. Но не е.
„Поща“ не е функция, която обикновено получавате от DAP, нито уеб браузър, нито тези други приложения. За Mac Mail е желано, очаквано, дори необходимо приложение, за iPod не е.
Така че, за изключителната обичайност само за mp3 плейър, $ 20 е кражба за тези приложения.
Sarbanes-Oxley може (или не) да бъде причината Apple да осребри Touch, но най-вече S-O е причината поне iPhone (и AppleTV) да получават актуализации „безплатно“ (както твърди Apple миналата година) директно. Но Apple със сигурност иска тези пари и е намерила друг начин да ги получи: Споделяне на приходите.
Където досега се смяташе, че фърмуерът е част от хардуера (-цена). Това би обяснило нежеланието за споделяне между доставчиците. Не толкова, че Apple начислява такса за актуализацията на Touch, а това, че за iPhone не (от потребителя) при подобни актуализации (като WiFi Store).
Чао, Алекс
Доктор Кристофказва:
Поне всички големи актуализации на приложението Mail не бяха безплатни!
Те бяха част от новата версия на MAC OS.
Няма Mail 3.x за Tiger.
Сафари, не знам, трябва да е по -сложно.
За безплатната актуализация на iPhone не забравяйте, че Apple получава доста голяма част от повтарящите се такси за тези телефони.
Така че момчетата, които се позовават на SOX, изглежда са прави.
Андреасказва:
Независимо дали Apple ТРЯБВА да таксува за новата актуализация или не, все още мисля, че е жалко, че те таксуват софтуера. Тук имаме iPod, който има почти неограничен потенциал (софтуерно). Представете си редовни актуализации на софтуера. Не само нови приложения или подобрения, но и подобрения в интерфейса. Точно както видяхме на OS X през последните няколко години, както и на другите iPod. Получих си Touch, защото видях този потенциал и обичам хакерската общност за тяхната смела работа и развитие за Touch. Ще се радвам, ако Apple намекне малко повече за бъдещето на iPhone и iPod Touch и НЕ поставя върху него повече ценови етикети. Ако дефиницията на етикетите с цените и актуализациите на софтуера за устройствата (iphone+touch) са в банкомат в сива зона, нека го определим! Вместо да оставя хората да се притесняват, когато Стив въвежда нова функция за всяко от устройствата, страхувайки се, че ще трябва да платят още 20 долара, а след това просто направете това, което правят с OS X. iPod Touch/iPhone OS 2.0 с кодово име „Leopard Cub“, само 20 долара. Сега това е по -скоро така. И двете устройства са като малки компютри, нека ги третираме така!
Джейсънказва:
Позволете ми да кажа това като собственик на iPod TOuch. Мога да погълна таксата от 20 долара за някои от функциите, пуснати в рамките на януарската актуализация на софтуера, и съм много по -щастлив за това. Това направи моя iPod touch по -приятен за използване. Избрах да платя $ 20 за използването на пощенско приложение, както бих платил всеки софтуер на моя компютър.
Това, което не ми харесва, е фактът, че Apple е натрупала някои много важни актуализации на операционната система iPod Touch в рамките на актуализацията на софтуера. Например актуализацията 1.1.3 НЯМА да ви позволи да премествате икони из началния екран или да добавяте допълнителни страници, за да държите повече екрани. Това изглежда като доста важен фактор за тези, които ще купуват приложения на трети страни след излизането на SDK през февруари. Това oly дава на не актуализиращ 9 празни места, които да запълни с приложения, преди те да са изчерпани.
Което води до втория въпрос. Добавянето на добавяне на икона от сафари към работния плот не е ново приложение, а актуализация на съществуващо приложение. Не може да се позволи на хората да добавят преки пътища към началния екран, ако не им позволим да пренареждат икони, да изтриват икони или да добавят допълнителни страници. Случайност?
Независимо от Sarbanes-Oxley, това беше финансово мотивирано, или иначе щеше да има такса от $ 2, като подобряването на wifi на macbook.
Apple просто направи това по много лош начин.
О, да! Някой може ли да обясни…
„Повтарящ се бизнес модел на абонамент, каквито са iPhone и AppleTV.“
... Как Apple TV е модел, базиран на абонамент? Мога да наема и да купя всичко на моя ipod touch, което може да се направи на Apple TV!
Матю Джказва:
Опитвах се да попреча на приятелите си да надграждат. Функциите като преместване на икони, създаване на преки пътища в мрежата и т.н., които Стив Джобс показа по време на лекцията, трябваше да бъдат включени в изданието 1.1.3 за Touch.
Започвам да усещам, че Apple губи фокус върху своите клиенти. Наистина се надявам, че ще решат да премахнат тази такса и да предоставят безплатни актуализации на софтуера.
joeschmeauxказва:
Apple трябваше да има предвид този план от 20 долара, когато пуснаха докосването. Тъй като Apple има история на безплатни надстройки за своите операционни системи, хората биха очаквали същото при докосване. Трябваше предварително да кажат на хората, че надстройките няма да бъдат безплатни или с номинални цени. Колко щрихи са продадени? Колко хора, които са купили такъв, ще надстроят? Умножете това с 20 долара и ще имате много пари! Ако хората не пикат и не стенат сега, Apple ще се изкуши да наложи още повече за бъдещи надстройки. Мисля, че Apple трябва да прави безплатни надстройки, докато не пуснат OS 10.6! Ако Sarbanes-Oxley е проблем, тогава $ 2 би трябвало да са достатъчни. Ако Apple получи репутация на никел и обезценява хората до смърт, хората ще имат по-малка вероятност да купуват продукти на Apple. Можете ли да кажете „Хакинтош?“
QQказва:
Виждам само куп хора, които не са щастливи, освен ако нямат от какво да се оплачат. Така че можете да благодарите на Apple за толкова много, ако не смятате, че надстройката струва 20 долара. Похарчих повече пари за неща, на които се наслаждавах по -малко и си представям, че и вие останалите.
момчетоказва:
Веднъж видях човек, който хакна своя iPod Touch, той инсталира много приложения и операционната система itouch автоматично създаде втора страница за показване на повече приложения и можете да плъзнете между тях. Освен ако тази функция не е включена като част от хакването ...
Това, което ме плаши, е, че iTouch беше пуснат едва на 5 септември и те вече таксуват $ 20, за да го актуализират. Бих могъл да копая, ако приложенията бяха на същата цена като песен или музикален видеоклип, по 1 или два долара всяко, но да таксувам по 4 долара, когато повечето от тях са просто джаджи, които са безплатни на Mac?
Освен картите, обзалагам се, че тези приложения дори не са актуализирани от версията на iPhone. Обзалагам се, че все още няма копиране и поставяне (силно ограничаващ потенциала на приложение за бележки) Обзалагам се, че приложението за бележки не се синхронизира с бележките в Mail на вашия Mac и на вашия iTouch.
jusben1369казва:
Едно нещо мисля, че и вие липсвате... .Потребителите на iPhone току -що видяха празнината затворена. Купих iPhone вместо Touch преди 2 месеца поради тези липсващи приложения. Така че хората от iPhone поне искат да знаят, че разликата в цените се затвори малко през 20 долара.
Съгласен съм също, че 20 долара са фъстъци. Това са някои мощни мощни приложения, които току -що бяха добавени ...
PIsmo, убиваш ме. Говорете за чаша наполовина пълен човек. „Благодаря на Apple, че направи това устройство много по -вълнуващо и актуално за мен и ми даде желаните функции. Но сега се притеснявам, че мъжете на Apple ще влизат в общежитието ми всеки месец и ще изискват още 20 долара и ще ме принуждават да надграждам... ”
JobsIsTheDevilказва:
Това е една от „функциите“ на Apple, които очевидно липсват в рекламите за Mac срещу PC. Феновете на Apple се радват! Пак се прецакваш.
Малко съм разстроен от факта, че имам 5G iPod, на който не мога да наема филми. Моят е на малко повече от година, но е малко смешно, че някой, който си е купил 5G около август, се прецаква, защото е купил през август. Типичен ход на Apple... не позволяват надстройки, принуждават потребителите да купуват нов хардуер.
Още Kool-Aid Алис?
JayPanказва:
Здравейте момчета, просто исках да ви уведомя, че се опитахме да обсъдим тази актуализация тук: http://www.appledifferent.com/…
Има още малко информация за тази актуализация и както можете да видите, ситуацията е наистина несправедлива в зависимост от държавата (Нова Зеландия за например Европа, където разликата между Xmas Touch + актуализацията от 20 долара и чисто нов 1.1.3 Touch е нещо като 60 до 70 долара... ).
Както и да е, потребителите на iPod Touch се чувстват ограбени, особено след като iPod Touch е на 4 месеца. Това просто не насърчава собствениците на iPod да подменят друг iPod и Стив Дж. трябва да се има предвид, че Jailbreak е убийствен аргумент повече от всякога след издаването на актуализацията от $ 20.
Джаксънказва:
Възмутен съм, че Apple таксува ранните купувачи на iPod Touch $ 20 за системна актуализация, която би трябвало да е безплатна.
Въпреки че разбирам решението на Apple да таксува пари за новите приложения, новото приложение от 20 долара пакет ”включва и СИСТЕМНО АКТУАЛИЗИРАНЕ под формата на редактиране на начална страница, уеб клипове и текстове Характеристика. Всичко това са актуализации на съществуващия в момента софтуер за iPod Touch, а НЕ нови приложения, което означава, че те трябва да бъдат безплатни за всички потребители на iPod Touch.
Добавяйки обида към нараняване, всички тези приложения са скрити в системната актуализация 1.1.3, огромен 104,4 MB файл, който всички потребители трябва да изтеглят, ако искат да поправят грешки в системата. Тези приложения могат да се използват само когато платите на Apple $ 20, за да ги „отключите“, но дори и да решите, че не за да ги купите, те остават на вашия iPod, като заемат ценно пространство, което може да се използва за песни, видеоклипове или снимки.
Обикновено Apple е чудесна, когато става въпрос за осигуряване на системна поддръжка и актуализации, но да ги накараме рано осиновители и верни фенове като това е обидно и показва, че Apple няма абсолютно никакво отношение към iPod Touch общност.
Можете да оставите директна обратна връзка на Apple тук:
http://www.apple.com/feedback/…
Можете също да подпишете тази петиция:
http://www.petitiononline.com/…
Джаредказва:
Знам, че тази статия е много стара, но с цел изчистване на записа, авторът на тази статия трябва да бъде застрелян в разстрела. Sarbanes Oxley няма нищо общо с това обвинение. Може би EITF 00-21 (оперативна група за възникващи проблеми), но не и Sarbanes. Също така, не е и това. Apple го таксува по една причина... те могат. Научете за това.
Беше забавно да четеш, глупаци, които всъщност купуваш в глупостта, която той продава.
