Бил Олсънказва:
„Но имам проблем да разбера дали това е така, защото хората в компанията наистина стигат до мястото, където аз съм. идващи от à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã â €¬ или просто, че Стив Джобс има невероятна интуиция за това, което ще се свърже с хората като мен."
Мисля много повече за това, отколкото вероятно би трябвало.
В смисъл, какво използва Стив Джобс? Предполагам Mac и iPhone разбира се. Може би класически iPod с много песни на него?
Но какво наистина използва? Какво прави на своя Mac? Откъде знае какво ще ни хареса?
Свързан ли е по някакъв начин с интернет, за да разбере какво харесваме? Само защото все още му харесва? Той прави ли много снимки и ги качва в iPhoto и си мислеше, хммм, наистина бих искал да го направи моя Mac намерете всички снимки само на жена ми или така и след това отидете в софтуерната група и им кажете какво е той иска.
Или му харесва с iMovie и чака някой в Apple да направи демонстрация на приложение или напълно нова версия на приложение и по някакъв начин да го получи представен на Стив (мога ли да го нарека „Стив“ тук или мистър Джобс е по -подходящ?), който преминава през цял куп демонстрации и избира тези, които той харесва?
Не съм сигурен в нито едно от тях. И имам смешно чувство, че никога няма да го направим. За разлика от курсата на вниманието Бил Гейтс, Стив Джобс очевидно не би могъл да се интересува от това дали изобщо знаете нещо за него. Изглежда, че всичко, за което Стив наистина се интересува, е да направи, според него, най -големия хардуер, за който може да се сети, и след това да направи софтуер, само за да може да продава своя хардуер.
В много отношения изглежда последното.
Що се отнася до OS X, ако отидете в YouTube и разгледате презентациите, които Стив направи за NeXT, OS X по много начини изпреварва NeXT и в същото време ДЪЛГО изостава.
Това, което бих искал да видя от Apple, е нов начин на програмиране, който хората могат да използват. Говоря дори за нещо по -свързано с хората, дори от Automator на Apple. Нещо повече като Pascal, но където компилаторът е много по -умен и се грижи автоматично за всичко зад кулисите, което XCode кара потребителя да прави като управление на паметта и свързване.
Не, BASIC, включително Visual BASIC, не е това, за което говоря. Това е като да се опитваш да облечеш дрехи от 70 -те и да си сложиш нов шал, да се разхождаш и да очакваш хората да мислят, че не си отишъл на сметище, за да си вземеш дрехите.
Да, това ще отнеме време, но се нуждаем от компания като Apple, за да представим нов език за програмиране, който прави самото програмиране забавно, а не изкривена жестока шега на лабиринт, за да разбереш пътя си. Нов език, на който баба ви може да научи как да направи приложение за Mac или iPhone за няколко дни, допълнено с интерфейс.
За това говоря. Програмиране за масите.
Какво ще кажете тогава за „истинските“ програмисти? Тъй като са толкова добри в програмирането, те ще могат да изведат този нов език на ръба и да правят неща, които ние, смъртните, не можем.
Забележка: Преди това програмирах в COBOL, FORTRAN, RPG, BASIC и след това C през 80 -те и 90 -те години. Просто бях твърде зает да правя всички други неща, които правех (например сървъри) и вече нямах време за програмиране.
Бих искал да се върна към това, но винаги съм мразел указателите и бих предпочел да прекарвам времето си в създаване на пълноразмерен десктоп програми всъщност пишат код, който няма нищо общо с управлението на паметта или му казват къде да се свържат, за да намерят това или че.
Предполагах още през 80 -те, че компилаторите ще бъдат достатъчно сложни досега, за да могат сега програмистите да използват указатели и да извършват управление на паметта или ръчно свързване на библиотеки. Доста съм зашеметена и наистина имам предвид, че програмистите все още се затрудняват да правят това.
Знам всички слаби, да слаби причини за програмистите, които се опитват да защитят причината, поради която програмистите все още трябва да правят това.
Да, знам за Ruby и така нататък. Кога за последен път видяхте някой да създава програма за текстообработка, имам предвид истинска, или приключенска игра, или истинска програма за електронни таблици, използвайки Ruby? Значи и Руби не е така.
Чувствам, че все още сме в тъмната епоха. Поради състоянието на компилаторите компютрите все още са на етап Model T (или преди).
Все още чакам запалителни системи, които не е нужно да забавяте или напредвате, и автоматични дросели, и автоматични трансмисии и... и списъкът продължава и продължава.
Само с груба сила съществува „съвременният“ компютър. Крайно време е грубата сила да спре да е необходима.
TheBrewказва:
Начинът, по който го виждам, Apple прави продуктите, които ТЕ искат в своя дигитален живот. Те искат най -доброто от своя продукт. Второто най -добро няма да стане. И се случва така, че повечето от нас са съгласни.
В известен смисъл виждам Apple като художник и никога не бих могъл да кажа на изпълнител „Хей, играй по друг начин“ или „Хей, рисувай по този начин“. Не казвам, че художникът е по -добър от фабриката за колбаси. Нуждаем се и от двете, но бих оставил Apple да си свърши работата и да помоля фабриката за друг вкус.
Разбира се, Apple, както всяка друга група, ще се възползва от възможността да печели пари, така че със сигурност има студени решения, когато става въпрос за маркетинг и продажба. Но художникът е художникът, нека да се люлее.
Спокойствие :)
