Ето две интересни, но противоречиви мнения за iPad, за и против.
Con: Техническият автор Рейф Колбърн казва, че iPad е страшен предвестник на затворено бъдеще на потребителските компютри.
„Така или иначе изчисленията с общо предназначение са твърде сложни за повечето хора и потомците на iPad, заедно със сходни конкурентни продукти от други компании, ще предложат примамлива алтернатива. Така че виждам смъртта на традиционния отворен персонален компютър като вероятно събитие. "
Про: Но разработчикът на iPhone от Facebook Джо Хюит се отнася изключително положително към затворената система на iPad. Според него това е основен актив:
„Единственото нещо, което прави приложението за iPhone/iPad„ затворено “е, че то живее в пясъчник, което означава не може просто да чете и пише волно или неволно във файловата система, да има достъп до хардуера или да се намесва в други приложения. Според мен това е една от най -добрите характеристики на операционната система. Това прави родните приложения по -скоро като уеб приложения, които са по подобен начин в пясъчна среда и следователно много по -сигурни. На Mac и персонални компютри трябва да преинсталирате операционната система на всеки няколко години, само за да премахнете щетите, нанесени от приложенията, но iPhone OS е напълно имунизирана срещу това.
Аз съм с Хюит. IPad е облачен компютър par excellenceи вероятно ще можем да изпълняваме почти всеки софтуер, който искаме на него, но той ще бъде на сървър някъде, а не на iPad. Колбърн отбелязва и това, но смята, че това е лошо.
Коментар за гости от Дейвид Барнард, собственик наApp Cubby, издател на популярното Gas Cubby и Trip Cubby приложения.
Много е писано за всички изненади на iPad, разочарования, функции, липсващи функции, реклама, очаквания, бъдеще и т.н. adnauseam. Но не е писано много за това, което iPad казва за Apple. Развълнуван съм от iPad поради многото начини, по които демонстрира, че Apple просто получава го.
Palm почти го получава, Microsoft може да е на път да го получи с платформата Zune, Blackberry не трябва да го получава, а Google просто не го получава.
Какво е това „това“, за което говоря? Хора.
Стига толкова тъпите ми мнения. Мислех, че би било интересно да разбера какво правят някои разработчици на Mac и iPhone от iPad. Какви са първите им впечатления? Какво възнамеряват да направят за платформата iPad? Имат ли притеснения?
Свързах се с цял куп контакти за разработчици и ги попитах дали биха искали да споделят мислите си с вас, читателите на Cult.
Ето отговорите, които получих.
Кен Кейс на OmniGroup разкри, че компанията работи върху iPad версии на приложения като OmniFocus и OmniGraffle:
„Наистина сме развълнувани от iPad на Apple и очакваме с нетърпение да актуализираме OmniFocus, за да се възползваме от по -големия размер на екрана. Ние също така се стремим да създадем iPad адаптации на няколко от другите ни приложения за производителност, като OmniGraffle.
Мантън Рийс на Софтуер на Riverfold (производител на Clipstart и Wii Transfer):
„Бях толкова раздразнен от затворения характер на App Store, че спрях да се развивам за iPhone. IPad все още ще има тези разочарования, но големият екран отваря изцяло нов клас приложения. Невъзможно е да се устои. "
Марк Бернщайн на Eastgate Systems (производител на Tinderbox):
„Съобщението за iPad оставя много неща неясни. Зависи ли iWork от частни API или разработчиците ще могат да пишат първокласни приложения? Дали отделните книги ще бъдат предмет на процеса на одобрение - оставяйки 40 претоварени служители на Apple допълнителната задача да одобряват или отхвърлят книги и списания?
„От 1982 г. Eastgate публикува оригинална художествена и научна литература. Тези произведения - много от които сега се изучават в университети по целия свят - не могат да бъдат отпечатани и не могат да бъдат симулирани в ePub. Но ако ги внесем в iPad, това ще бъде ли наложено на вето като дублиране на вградената функционалност на книгата?
„Накратко, магазинът за приложения е източник на сериозна загриженост за разработчиците на софтуер. Въпреки това, iPad е най -вълнуващото развитие за персонални компютри за десетилетие. Това ще промени нашата представа за изчисляване и ще дефинира идеята за информационния уред. "
Стив Джобс никога няма да представи продукт по -ефективно, отколкото направи при обявяването на iPhone. Той каза, че представя три продукта: „Революционен телефон, широкоекранен iPod и пробивно интернет устройство. И всички те са един продукт: iPhone.
Спомних си за това легендарно представяне, когато видях, че Стив прикрепя една от най -слабите си линии някога към iPad, устройство, което всъщност има забележителен потенциал:
Точно така, точката на продажба е, че това е „Нашата най -модерна технология в магическо и революционно устройство на невероятна цена.“ Наистина ли? Вашите точки за продажба са напредък, магия, революция и евтиност? Най -доброто нещо, което тази линия има, е това устройство и рима за цена. На първо място, почти никой не купува магия. По -важното е, че Apple никога не трябва да прави цената централна точка за продажба; други компании могат да направят по-евтини нокаути и след това Apple трябва да убеди отново хората, че по-високите цени са оправдани. След като се опитате да станете ценови лидер, не можете да опитате отново да станете премиум.
Но слоганът беше и обобщение на единствения проблем, който все ми идваше, докато гледах съобщението за iPad: устройството просто няма приложение за убийство. Убийствено приложение е използването, което показва защо си струва да се купи нова технология. Например, микровълновите печки не започнаха да се продават, докато не бяха представени пуканки за микровълни и компютрите не се продаваха, докато не беше пуснат софтуер за електронни таблици. Убийственото приложение на iPhone, честно казано, беше Safari; iPhone със сигурност би могъл да направи много повече от сърфиране в мрежата, но за много хора, като видят началната страница на New York Times в мултитъч, направи продажбата.
IPad? Е, ще кажа, че най -впечатляващото нещо, което видях днес, беше началната страница на New York Times отново и отново. Това е дори по -добро от мобилното сърфиране в интернет от iPhone. И така, какво? Това не е достатъчно, за да ме накара да похарча 500 долара. Но не се притеснявайте. Вярвам, че убийственото приложение за iPad е на път и вероятно ще бъде пуснато. Казва се iLife.
„Спри, хей, какъв е този звук? Всички да гледат какво става. "
- За какво си струва, Стивън Стилс
Този звук, този, който се излъчва в сряда от сцената в центъра за изкуства „Йерба Буена“ в Сан Франциско и отеква в блогосферата и преплитането, този, който се чуваше буквално в милиони разговори на гишетата за обяд и охладителите за вода и масите за вечеря по целия свят, беше звукът на поредния дин в вселена.
След като най -накрая всичко, което се подиграва с женската хигиена, утихва, след като Apple най -накрая пуска iPad в търговската верига, която е видяла 50 000 000 души минават през вратите през последното фискално тримесечие, след като хората - освен изтощените журналисти в областта на технологиите и джиказоиди - вземете iPad в ръцете си, описанието на Apple като „магически и революционен“ продукт ще започне да влиза във фокуса.
Защо?
Когато Стив Джобс за първи път разкри iPod на 23 октомври 2001 г., никой не подозираше какво може да стане.
Тогава никой не е предвиждал, че музикалният плейър ще се превърне в телефон, а след това в многофункционално таблетно устройство.
IPad самият е много подобна отправна точка. Това, което разглеждаме тук, е самото начало на нова продуктова линия, такава, която можем да очакваме да се адаптира, метаморфозира и да се развива точно както iPod.
Видяхме възраждане на електронен инструмент с въвеждането на iPhone. Приложения като DopplerPad, RjDj, Beatmaker и новият синтезатор Argon показаха потенциала на мултитъч устройство в настройка за изпълнение на живо. Единственото нещо, което пречи на професионалните музиканти да се гмуркат навсякъде по тези устройства за музикално изпълнение и продукция, е техният размер. IPad променя всичко.
The моном, на снимката по -горе, отива за много пари в ebay. Ако купите едно от тези бебета ново, това ще ви върне $ 500- $ 600. Най -лошото е, че устройството е с много ограничена версия, така че те се разпродават, трябва да отидете в ebay и цената се повишава. IPad ще замени този midi контролер незабавно.
Докато всички станаха диви и полудели с Leaf Trombone и Ocarina на iPhone, iPad е достатъчно голям, за да бъде законен синтезатор/виртуален инструмент. Също Korg има линия от Подложки с ефект на Kaoss че таблетът може лесно да бъде заменен.
Не само музика на живо, но и запис и продукция: ProTools, Reason, Abelton Live. Всички биха могли да имат версии на софтуера за iPad или да го използват като контролна повърхност, за да се възползват максимално от мултитъч.
DJ инструмент също. Създайте живи техно съединения. Хип хоп. Флава Флав. Чао
В неделя вечер направих a набор от прогнози за това какво да очаквате от речта в сряда. Той е предназначен да бъде директен, ясен и да направи ясна прогноза за това, което всъщност ще видим. Как се справих? Да преминем към лентата.
Таблетът ще има персонализиран потребителски интерфейс, но по -близо до опита на iPhone, отколкото Mac
Вероятно най -големият въпрос в съзнанието на всички е каква операционна система ще захранва таблета на Apple на бъдещето, като водещите кандидати са Mac OS X и iPhone OS. Колкото повече се замислях, нито едното, нито другото не е напълно подходящо за работа с такова устройство, което ще бъде по -фокусирано върху създаването на съдържание от iPhone, но по -малко от Mac. Затова съм готов да кажа, че таблетът е заключване, за да получи собствен потребителски интерфейс, изграден върху основните технологии на OS X. Той ще бъде силно жестово управляван (да, дори повече от iPhone) и ще има далеч по -прецизно разпознаване от сегашния екран на iPhone. Въпреки това, този потребителски интерфейс ще прилича повече на iPhone по външен вид и функционалност, отколкото на Snow Leopard. Многозадачността все още е по -малко полезна за чисто сензорно устройство, отколкото за едно с клавиатура и мишка combo, така че очаквайте приложения на цял екран, без припокриващи се прозорци и евентуално iPhone приложения, които се изпълняват като джаджи на a Табло.
ЗАБИЛ! Грешах относно приложенията като приспособления на таблото за управление, но това е малка грешка - и мисля, че би било така по -добро от действителното решение, което е да стартирате приложенията на iPhone като разделителна способност на iPhone или да ги взривите до двойно размер.
Резултат 9,5/10
Обратната реакция срещу iPad беше неизбежна и предвидима. Липсата на твърда клавиатура беше достатъчна, за да изпрати повечето отрепки във форма. Но реакцията срещу iPad е особено жестока и висцерална.
Думата „iTampon“ е номер 2 в света актуална тема в Twitter в момента.
„Това нещо е гадно. Всеки, който го купи, е глупак “ казва един коментатор в Engadget.
Някои сайтове, по-специално Gizmodo, ще направят допълнителна миля в разбиването на iPad.
„Боже мой, потиснат ли съм от iPad“, казва Адам Фручи от Gizmodo. „Това е толкова несъществен продукт, колкото някога съм виждал, но освен това, той има някои абсолютно разбиване на гърба провали, които ще ме накарат да съдя всеки, който си купи такъв. "
Но подобни реакции поздравиха iPhone, iPod и оригиналния iMac (без клавиатура, затворена система, без дискета) и вижте какво се е случило с тях. Те са просто най -популярният смартфон, MP3 плейър и единичен модел компютър, създаван някога.
Работата е там, че последните хора, които питат за iPad, са отрепки. Това не е продукт, създаден за тях. Те също са ПЪТИ в плевелите. Те не могат да преодолеят липсата на камера, мултаскинг или Flash. Но попитайте жена ми за iPad и Flash и тя ще ви гледа, сякаш говорите на езици.
Както прогнозирахме, iPad е „компютърът на Стив Джобс за останалите от нас“. Това е естествен наследник на оригиналния Mac, който въведе графичния интерфейс на компютрите - и беше подиграван от отрепки като „играчка“. Но погледнете наоколо, графичният интерфейс малко се хвана.
IPad не е за отрепки. Това е за обикновените хора, които искат лек компютър и са болни от компютърни главоболия. Това е машина, която бихте купили за баба си и не трябва да се притеснявате за техническа поддръжка.
Да, вие се отказвате от някакъв контрол - нещо, което феновете на компютрите винаги са мразели за Mac - но повечето обикновените хора са благодарни, че не мислят за файлови системи, инсталатори на софтуер и вируси определения.
IPad е първият компютър за хора, които са напълно компютърно неграмотни - и има милиони от тях.
