Бихте ли изхвърлили оптичното устройство на вашия MacBook за ускоряване+усилване на батерията?
Моят уважаван колега Джон Браунли написа по -рано днес за отличната статия в Ars Technica което обяснява подробно защо новият 13 -инчов MacBook Pro няма бърз i5 или i7 чип, докато по -големите му братя и сестри го имат.
Това, което ме интересува повече, обаче е дискусията, която следва статията на Ars.
Тъй като статията ясно показва, че вътре в 13 -инчовия калъф просто няма място, където да се поберат допълнителни графични чипове - не без намаляване на размера на батерията във всеки случай - единственият възможен вариант беше да се придържаме към чип Core 2 Duo, макар и с този, който е малко по -бърз от своя предшественици.
Но в коментарите, Gamblor казва „Защо не се отървете от оптичното устройство?“.
Хм. Защо наистина не? Това освобождава място за специален графичен чип и евентуално за по -голяма батерия.
Air показа, че не всички преносими компютри се нуждаят от оптично устройство, но дойде ли моментът да ги изхвърлим и от машини, които не са въздушни?
Гледам моя бял MacBook и си мисля: кога за последно използвах оптичното устройство в това нещо? Отговорът е съвсем наскоро, когато инсталирах Aperture. Но това беше първата му употреба от месеци и месеци. Ще се радвам ли да го откажа в полза на скоростта и живота на батерията в бъдеща машина? Обзалагате се, че бих го направил.
Какво ще кажете за вас обаче? Оптичното устройство все още ли е съществена част от вашия компютър или бихте могли да живеете без него?
