Ние и нашите партньори използваме бисквитки за съхраняване и/или достъп до информация на устройство. Ние и нашите партньори използваме данни за персонализирани реклами и съдържание, измерване на реклами и съдържание, информация за аудиторията и разработване на продукти. Пример за обработвани данни може да бъде уникален идентификатор, съхранен в бисквитка. Някои от нашите партньори може да обработват вашите данни като част от техния законен бизнес интерес, без да искат съгласие. За да видите целите, за които смятат, че имат законен интерес, или да възразите срещу тази обработка на данни, използвайте връзката към списъка с доставчици по-долу. Предоставеното съгласие ще се използва само за обработка на данни, произхождащи от този уебсайт. Ако искате да промените настройките си или да оттеглите съгласието си по всяко време, връзката за това е в нашата политика за поверителност, достъпна от нашата начална страница.
16 GB RAM дават на M3 MacBook Pro сериозен тласък на производителността за дигиталните артисти
Снимка: Apple
Тестовете показват, че 8GB версията на M3 MacBook Pro е значително по-бавна от 16GB версията при стартиране на Photoshop, Blender и други графични приложения.
Освен това има разлики в производителността и за други видове приложения. Но те не са толкова драматични.
Артистите се нуждаят от 16 GB RAM в M3 MacBook Pro за по-добра производителност
Повече RAM увеличава производителността на компютрите при многозадачност. Това е истина. Така че въпросът, пред който са изправени купувачите на новия MacBook Pro 14-инчов с процесор M3, е дали удвояването на RAM носи достатъчно увеличение на производителността, което да оправдае допълнителните $200 разходи.
Тестове, проведени от YouTube канала Макс Тех показа, че приложенията за редактиране на изображения и видео от професионален клас заемат толкова много RAM, че 16GB версията на лаптопа с macOS винаги ги изпълнява по-бързо. Това е особено вярно с други приложения, отворени във фонов режим и когато работите с множество файлове.
Разликите в производителността понякога са драматични. Версията с 8 GB отне два пъти повече време за експортиране на 50 изображения от Lightroom Classic с пет раздела, отворени също в Chrome (известен проблем с RAM). Експортирането на проект във Final Cut Pro отне четири пъти повече време.
Изглежда ясно, дигиталните артисти трябва да избягват конфигурацията на базовия модел. 16GB MacBook Pro предлага забележимо по-добра производителност.
Но не всеки е дигитален артист
Всичко казано дотук, Photoshop, Lightroom и т.н. не са единствените приложения, които хората изпълняват на MacBook Pro. Може дори да се твърди, че базовият модел 14-инчов MBP с долната версия на процесора M3 изобщо не е за графични художници. Те вероятно трябва да изберат вместо това M3 Pro или M3 Max.
Но бизнесмените и студентите също избират Pro пред MacBook Air, за да получат допълнителни портове и поддръжка за повече монитори. Но имат ли нужда от повече от 8GB RAM?
Тестове, направени в приложението за сравнителен анализ на сърфиране в мрежата Скоростомер направено от Макс Тех показват, че версията с 16 GB отбеляза 598, докато версията с 8 GB беше по-ниска с 496 - разлика от 19%.
В допълнение, на Макс Тех Видеоклипът в YouTube показва, че с отворени 20 раздела на браузъра лаптопът с двойна основна RAM е малко по-отзивчив.
Нехудожниците ще трябва сами да преценят дали разликите в производителността, произтичащи от конфигурирането на техния M3 MacBook Pro с 16 GB RAM, оправдават плащането с 13% повече за компютъра.
За повече подробности вижте пълното видео на Max Tech:
