Потребителите се оплакват от ограниченията на „интелигентния“ асистент Siri от години, но сега, когато ChatGPT на OpenAI показва В света, че изкуственият интелект може да прави невероятни неща, никога не е било по-очевидно, че версията на Apple е тъпа като торба с чукове.
Това не само кара Apple да изглежда зле, но и прави HomePod по-малко полезен. Наистина, това прави всички продукти на компанията по-малко полезни, отколкото биха могли да бъдат.
Apple трябва да засили играта си с изкуствен интелект или рискува да остане извън важна нова вълна на изчислителните технологии.
Bing с ChatGPT взривява Siri
на Apple Siri дебютира през 2011 г и показа огромно обещание. Проблемът е, че дузина години по-късно не е много по-умно. Способността да се разбира ограничен набор от вербални команди вече не е достатъчно добра.
OpenAI ChatGPT, който стартира миналия ноември, бързо премести интелигентния AI от царството на научната фантастика в реалността. Не е като да говорите с C-3PO, но истинският AI е много по-добър поет. Също така може напишете код.
Във вторник ChatGPT надхвърли предишния си статут на обикновено любопитство в интернет и стана мейнстрийм: Microsoft го вгради в търсачката Bing. Можеш опитайте сами.
Microsoft приканва потребителите на новия Bing да „задават въпроси, както пожелаят. Ще бъдете разбрани - и изумени." И резултатите надхвърлят списък с връзки. Търсачката „преглежда резултатите от търсенето в мрежата и обобщава отговорите на вашите конкретни въпроси и нужди“, според Microsoft.
Apple AI е заседнал в 2011 г
Добре съм запознат с гласовия асистент на Apple. Използвам платформата HomeKit на Apple, за да автоматизирам осветлението, вентилаторите и т.н. в дома си и ми харесва. Но използването на HomeKit означава, че говоря със Siri няколко пъти всеки ден. И това е постоянно напомняне колко ограничена е Siri.
Siri работи добре, стига да му давам прости команди като „Включи светлините във всекидневната“. Не може управлява нещо сложно като „Включете всички външни светлини“, защото не знае кои са светлините навън. Тези светлини са означени като „Предна веранда“ и „Задна палуба“ и интелигентен изкуствен интелект може да разбере какво имам предвид. Но Сири не е толкова умна.
Когато казвам на Siri да направи нещо, е необходимо внимателно да формулирам това, което казвам. Това е така, защото всъщност не говоря със Siri, програмирам го с гласа си.
Това беше добре през 2011 г. Чудесно даже. Днес ChatGPT ни показа колко по-умен може да бъде AI от „Хей, Siri, пусни подкаст.“
Не се опитвам да бъда несправедлив към гласовия асистент на Apple. то е малко по-добре, отколкото беше преди десетина години. Звучи по-човешки, за едно нещо. Но това не е голям напредък за 12 години развитие.
Siri трябва да бъде наистина интелигентен цифров асистент
Гласово управляваните компютри имат огромен потенциал. На толкова много въпроси може да се отговори по-лесно, като зададете HomePod, вместо да въвеждате заявката в търсачка на iPhone или Mac, след което да сканирате списък с връзки.
Мисля си за основни въпроси като „Кога ще сезон трети на Тед Ласо започнете?“ Или „Колко бързо може да лети колибри?“ Или дори „Имам ли нужда от чадър днес?“
Siri може да се справи с някои от тези видове прости въпроси, но често прибягва до изпращане на списък с връзки към iPhone. Това всъщност не ни отговаря. Това просто ни помага да търсим отговора сами.
И това е само началото на гласово управляваните компютри Трябва направи. Интелигентен изкуствен интелект може да отговори на въпроси като „Имам ли имейли от моя шеф?“ и „Кой е добър ресторант за барбекю наблизо?“ Може дори да реагира интелигентно към запитвания като „Има ли нещо интересно по телевизията тази вечер?“ или „Кой беше по-добър играч на бейзбол, Бейб Рут или Реджи Джаксън?"
Гласовият асистент на Apple е много малка помощ, когато става въпрос за общи, неясни въпроси. ChatGPT е много по-добър — даде ми полезен анализ на силните страни на Бейб Рут и Реджи Джаксън, например.
И един добър дигитален асистент трябва да може да отговаря на последващи въпроси: „Кога е Аватар играем тази вечер?“ и след това „Какво ще кажете за утре?“ Създаването на OpenAI разбира въпроси в контекста на разговор, докато Siri не разбира.
Сливането на Siri и ChatGPT би било далеч по-близо до това, което хората очакват от дигитален асистент с гласово управление. Разбира се, дори това би било недостатъчно за това, което един добър човешки помощник може да направи. Но ChatGPT е изключително близо до тази цел, отколкото Siri сама по себе си.
Apple не спи зад волана
Не може да е убягнало от вниманието на Apple, че Siri е много по-малко, отколкото трябва да бъде. Компанията планира ан AI среща на върха за служители в средата на февруари и ограниченията на неговия гласов асистент със сигурност ще бъдат на първо място в дневния ред.
В миналото производителят на iPhone е разработил собствен собствен софтуер за изкуствен интелект, подпомогнат от изкупуването на по-малки компании, специализирани в този AI. Почти сигурно ще продължи с тази стратегия.
Microsoft впрегна каруцата си в технологията на OpenAI. И докато двете компании са неясни относно подробностите на споразумението си, Съобщава се, че Microsoft има заключване на техн. Това означава, че Apple трябва да разработи самостоятелно софтуер за изкуствен интелект, поне толкова умен, колкото ChatGPT. Каквото и да струва.
Купертино си постави допълнително предизвикателство, защото иска да направи възможно най-много AI обработка на устройствата на потребителите както може. Целта е поверителността, така че AI, работещ на отдалечен сървър, да не знае всичко за вас.
Но въпреки това, докато Apple успее да направи Siri толкова интелигентна, колкото ChatGPT - ако може - ще трябва да продължим да разтягаме истината, когато наричаме HomePod интелигентен високоговорител. Със Siri, каквато е сега, Apple вместо това предлага не толкова тъп, колкото би могъл да бъде високоговорител. И това ще запази HomePod нишов продукт, което не е добре за Apple или феновете на Apple.