Добре, така че ако сте обръщали внимание на игровото пространство днес, ще знаете, че Microsoft представи новата си игрална конзола, Xbox One. Тази конзола от следващо поколение ще играе видео игри, ще контролира вашия телевизор (нещо като) и ще действа като DVD/Blue-Ray плейър. Отгоре има кутия със сензор за движение Kinect, която не може да бъде изключена и конзолата няма да възпроизвежда Xbox 360 дискове.
Всичко това е добре и представлява стъпка напред в стремежа на Microsoft дори да притежава хола въпреки че много от нас нямат време, пространство или допълнителни пари, които да похарчат в огромен център за забавления в наши дни, така или иначе. Това обаче наистина не ме притеснява.
Xbox One е просто по -грозен от всичко, което можех да си представя.
По дяволите, десетгодишният ми син, който по никакъв начин не е дизайнер, видя снимки на новия Xbox и се засмя. „Защо е по -голям от Xbox 360?“ попита той. "Изглежда същото, само по -квадратно."
Което наистина направи всичко за мен ударен: дизайнът има значение. Дизайнът на калъфа на Xbox One е здраво вкоренен в миналото. Което има много смисъл, ако вземете предвид разкритието днес,
пълен със същите игри и същите марки с по -добра графика.Хейтъри на Apple, отрепки от Android и дезинформирани анализатори от Уолстрийт ще ви кажат, че iPhone на Apple изостава, защото Apple вече не може да прави иновации.
Не купувам BS, която Apple не прави иновации. Apple е супер иновативна и тяхната иновация е фокусиран, дисциплиниран и в крайна сметка води до доминиращи в индустрията приходи и печалби.
Но на iPhone все още липсват някои от най -добрите иновации. Това не е така, защото Apple не може да прави нововъведения. Това е така, защото Apple не може да споделя. Apple не може да играе добре с другите. Apple иска да контролира потребителското изживяване, дори за сметка на потребителя.
Apple не е отворен.
Това качество е било предимство, защото е предотвратявало платформата да се превърне в грозна, объркваща, фрагментирана бъркотия.
Но през изминалия месец липсата на откритост на Apple се превърна в сериозен проблем.
Ето за какво говоря.
„I“ в следващия iPhone ще означава „идентичност“.
Когато хората чуят слухове и четат за патентите на Apple за NFC, те си мислят: „О, добре, iPhone ще бъде цифров портфейл.“
Когато чуят слухове за сканиране на пръстови отпечатъци и си спомнят, че Apple е купила водещия производител на такива скенери, те си мислят: „О, добре, iPhone ще бъде по -сигурен.“
Но никой не мисли по различен начин за тази комбинация. Всички мислят твърде малко.
Вярвам, че Apple вижда NFC чипа и скенера за пръстови отпечатъци като част от грандиозна стратегия: да използва iPhone като решение на проблема с цифровата идентичност.
NFC плюс биометрична защита плюс бронеустойчиво криптиране, внедрено в мащаби на iPhone, допринася за смъртта на пароли, кредитни карти, значки за сигурност, кражба на самоличност и чакане на опашка.
Във войните за платформи, както и на Уолстрийт, има аргумент, който се изразява в нещо подобно: „Apple вече не прави иновации. Той се движи твърде бавно и е превзет от по -пъргави, по -иновативни съперници. "
Всеки успех на Apple е резултат от хлъзгав маркетинг, а не от най -новите технологии. Но сега Apple изостава и се изпреварва от по -пъргави компании.
Apple има „иновационен проблем“, Според Forbes.
“Samsung прави нововъведения по -бързо от Apple“, Според Gene Munster на Piper Jaffray.
“Защо Apple не прави иновации? ” пита CEO.com.
За хейтърите на Apple този аргумент е полезен. За съжаление, той не издържа теста за факт и разум. Ето защо.