| Култът към Mac

Помните ли изключените документи на Samsung, за които ви казахме вчера? Тези, които Samsung изпрати до медиите, след като им беше отказана възможността да ги представят в съда? Казахме ви как адвокатът на Samsung, Джон Б. Куин твърди, че изпращането им заедно с журналисти не е нито неетично, нито незаконно. Apple има различно мнение, което подадоха днес в съда.

В последното подаване в патентното дело на Apple срещу Samsung, корейската компания за електроника твърди, че документите, които са изтекли след като окръжният съдия на САЩ Люси Кох така или иначе изключи като доказателства за обществено достояние и че Samsung не е направил нищо лошо или неетично.

Днес Apple и Samsung представиха встъпителните си аргументи пред съдията от окръжния съд на САЩ Люси Koh във втория ден от съдебното дело, първоначално заведено от Apple срещу Samsung за патент нарушение. Samsung се противопостави, твърдейки, че са нарушени собствените му патенти. Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al., № 11-1846 започна вчера с избор на жури, а встъпителни изявления бяха направени днес, заедно с някои експертни показания от дизайнера на Apple Кристофър Стрингер.

Не е изненадващо, че Apple вярва, че Samsung е копирал iPhone на едро. Базираният в Корея Samsung продължава да повтаря, че не е копирал нищо, а по-скоро просто въпрос на конкуренция в американски стил.

Адвокатите и на двете страни се разправяха днес в съда с встъпителните си аргументи.

В първия ден на действителните свидетелски показания днес, Окръжният съд на САЩ трябваше да изслуша първия експерт Кристофър Стрингер, дългогодишен дизайнер на Apple, който работи по оригиналния дизайн на iPhone. Неговото свидетелство описва дизайнерския екип на Apple като група от 16 „маниакални личности“, които прекарват много от времето си около кухненска маса, обмисляйки нови продукти.

Стрингер носеше мръснобяла гарнитура и тясна черна вратовръзка, за да свидетелства, облекло, което допълва дългата му коса и брадата от сол и черен пипер. Той каза на журито: „Нашата роля е да си представим продукти, които не съществуват, и да ги насочим към живота.“

Процесът, който използват, е уникален и включва кухненска маса.

В не толкова изненадващ ход днес Apple подаде предложение до Окръжния съд на САЩ, което разглежда съдебния процес между него и съперника Samsung в понеделник за евентуални нарушения на патенти. Изненадващият ход днес е фактът, че Samsung е съгласен с Apple.

И двете компании трябва да представят документи като експонати в обширния процес, насрочен за понеделник, и всяка компания би искала да запази поверителността на чувствителните си бизнес данни. Двамата лидери на технологичната индустрия днес излязоха с предложение, което, ако бъде прието, ще ги накара да подадат съвместно документи, които биха искали да бъдат отстранени от обществеността.

През периода април 2010 г. и март 2012 г. брутните надбавки от продажбите на iPhone в САЩ достигнаха 49 до 58 процента. Брутните маржове при продажбите на iPad през същия период са много по -ниски, според съдебно дело в патента Samsung срещу Apple спор, който започва сериозно в понеделник, насрочен за провеждане в Окръжния съд на САЩ, Северен окръг на Калифорния Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al, 11-1846.

Подаването бе представено днес в изявление на експерт -свидетел на Apple, въпреки че Apple отказа да коментира самото подаване.

На конференция за споразумение миналата седмица главният изпълнителен директор на Apple Тим Кук и ръководителите на Samsung Electronic не се съгласиха относно стойността на патентите на противоположните страни. Двете най -големи световни компании за потребителска електроника продължават да не са съгласни, тъй като предстои изпитанието тук в САЩ, насрочено за 30 юли в Сан Хосе, Калифорния. Според доклад на телеграфния Ройтерс, Кук е участвал в посредничеството с заместник-председателя на Samsung Чой Джи-сун и шефът на мобилните устройства Шин Чен Кюн миналия понеделник в района на Сан Франциско, за да разрешат потенциално спора преди това пробен период.

Като че ли.

Само десет дни преди насрочения процес за нарушаване на патентите между Samsung и Apple, окръжният съдия на САЩ Лъки Ко отхвърли още две предложения от Samsung, производител на смартфони с Android. Съдия Ко въведе допълнителна заповед за изграждане на иск, в която сега са дефинирани два спорни термина. За съжаление на Samsung, който първоначално поиска поръчката, решението за дефиниция облагодетелства Apple, като използва дефиницията на базираната в Купертино технологична компания в спора.

Apple и Samsung са били избягвайки го в съдебни зали по целия свят в продължение на много месеци, а днешното решение внася интересен обрат в безкрайната сага.

Съдия от Обединеното кралство нареди на Apple да признае на уебсайта си и в британските вестници, че Samsung не е копирала дизайна на iPad. По -рано британският съд беше постановил, че Galaxy Tabs на Samsung не е ограбил iPad, защото „не са толкова готини. ” Това, което днешното решение по същество означава, е, че Apple ще трябва да рекламира за серията Galaxy на Samsung в мрежата и в британските вестници.

След всичко, което напоследък се случва между Apple, Samsung, Google и Окръжния съд на САЩ, това е така едва ли е изненада, че телефонът Nexus е претърпял някои промени в продажбите на „Устройства“ на уебсайта на Google Play страница.

Целта на успешното искане на Apple за забрана на продажбите в САЩ беше свалена по -рано тази вечер от сайта на Play, както е съобщено на 9 до 5 Mac, и в момента се завръща, но само като „Очаквайте скоро“.