كانت علامة التجزئة #BoycottApple تتجه بشدة على Google+ الأسبوع الماضي.
لا ، أنا لا أتحدث عن مقاطعة أبل لإنقاذ العمال الصينيين، ال مقاطعة-آبل-لأنها-تميز-ضد الإيرانيين أو حتى مقاطعة-آبل-لأنها-تدعم-حركات زواج المثليين.
أنا أتحدث عن حركة مقاطعة آبل لأنهم يستخدمون المحاكم للمنافسة ضد أجهزة أندرويد.
على وجه التحديد ، تستند الدعوة إلى المقاطعة على الغضب من محاولة Apple الناجحة لحظر كل من هاتف Samsung Galaxy Nexus وجهاز Galaxy 10.1 اللوحي. رفعت محكمة الاستئناف مؤقتًا الحظر المفروض على الهاتف أمس ، لكنها أيدت حظر الجهاز اللوحي.
إليكم سبب كون الدعوة إلى المقاطعة مضللة وغير مجدية.
إنه قائم على أسطورة استثنائية Apple
يتظاهر دعاة مقاطعة آبل بأنهم يصدقون ما لا يصدقونه (أو لا ينبغي لهم) تصديقه ، وهو ما تفعله تلك الشركات التي لا تقاضي على براءات الاختراع لا تقاضي لأنها لطيفة أو فاضلة أو تؤمن بالتبادل الحر الأفكار.
الحقيقة أنهم لا يقاضون لأنه ليس لديهم قضية.
عندما يكون لدى الشركات قضية براءة اختراع تعتقد أنها تستطيع الفوز ، فإنها تقاضي. في الواقع ، تدافع شركة Apple نفسها حاليًا عن قضايا التعدي على براءات الاختراع التي ترفعها الصين تكنولوجيا الإنترنت Zhi Zhen، و Silicon Valley لاسلكي خال من الضوضاء.
ورفعت شركة نوكيا دعوى قضائية ضد شركة آبل في الماضي (التي فازت بالقضية) وآخرين.
وشركة Apple ليست الشركة الوحيدة التي تقاضي بشأن انتهاك براءات الاختراع المزعوم بواسطة أجهزة Android أو Android.
نوكيا ، على سبيل المثال ، مقاضاة جوجل وآسوس. وحصلت مايكروسوفت على أجهزة موتورولا المحظورة في الولايات المتحدة لانتهاكها براءات الاختراع.
تسعى الشركات المملوكة ملكية عامة إلى تحقيق مصالحها الخاصة ومصالح مساهميها. الحقيقة هي أن دعاوى البراءات غير مكلفة إلى حد ما بالنسبة للشركات الكبرى ، مقارنة بالفوائد المحتملة. ليس هناك أي جانب سلبي لرفع دعوى بشأن انتهاك براءات الاختراع إذا كنت تعتقد أنك قد تفوز.
عندما ترفع الشركات دعاوى قضائية تافهة على وجوههم ، فإنهم لا يذهبون إلى أي مكان أو يتم طردهم من المحكمة. عندما كانت شركتا Apple و Motorola في طريقهما الشهر الماضي ، سئم القاضي وأخبر الطرفين بذلك اخرج ولا تعود.
خلاصة القول هي ، نعم ، تقاضي شركة Apple عندما تعتقد أنها تستطيع الفوز بقضية انتهاك براءات الاختراع. وكذلك تفعل كل شركة أخرى.
إنه قائم على الأسطورة القائلة بأن شركة آبل ليست استثنائية
على الرغم من أن شركة Apple ليست استثنائية في متابعة مصالحها في المحاكم عندما تستطيع تمامًا مثل أي شركة أخرى ، إلا أن Apple هي في الواقع استثنائية من نواحٍ أخرى. فلنبدأ بأقل قدر من الجدل.
تختلف Apple تمامًا عن Samsung ، على سبيل المثال ، في عدد خطوط الإنتاج التي تبيعها. على سبيل المثال ، تمتلك Apple هاتفًا واحدًا بينما تمتلك Samsung العشرات. تجمع هواتف Samsung بين الميزات والتقنيات وتطابقها ، وتعتبر Samsung أكثر اختلاطًا في تطبيق الأفكار على الهواتف المختلفة. تحتوي هواتف Samsung على العديد من عوامل الشكل وواجهات المستخدم وأساليب الإدخال وميزات التصميم.
يزيد هذا التنوع من Samsung من احتمالية اعتقاد شركة أخرى أن Samsung كذلك انتهاك براءة الاختراع ، ويقلل أيضًا من تأثير مقاضاة Samsung أو امتلاك أحد أجهزتها على Samsung محظور.
كما أن تنوع الأجهزة المتطرف يقلل من تركيز سامسونج على أي ميزة أو تقنية واحدة. على سبيل المثال ، بينما يتعين على شركة Apple أن تهتم بنفسها بشأن إمكانية الحصول على براءة اختراع ، على سبيل المثال ، "الانزلاق لإلغاء القفل" ، فقد تضطر Samsung إلى القلق بشأن "الانزلاق إلى فتح ، "قرص لفتح" ، "صفق لفتح" ، "فتح لفتح" و "فتح القفل". (أنا أختلق هذه الأساليب لإلغاء القفل ، لكنك تحصل على فكرة.)
فقط لمتابعة هذا الأمر أكثر: حظر هاتف Samsung في الولايات المتحدة بالكاد يسجل في إجمالي إيرادات الشركة أو أرباحها. لا تصنع Samsung عددًا كبيرًا من الهواتف والأجهزة اللوحية فحسب ، بل تصنع أيضًا ثلاجات ومكانس كهربائية وكاميرات ومواقد وطابعات وما إلى ذلك.
ومع ذلك ، إذا تم حظر iPhone في الولايات المتحدة ، فإن الشركة سوف تنهار تحت تأثير الصدمة. لدى Apple هاتف واحد فقط. ويمثل هذا الهاتف نسبة كبيرة من عائدات الشركة.
لهذا السبب ، يجب أن تفوز شركة Apple في لعبة براءات الاختراع السخيفة كشرط ضروري لبقائهم على قيد الحياة. إنهم يستثمرون بشكل كبير في البحث والتطوير ، ويسجلون براءات الاختراع في وقت مبكر وفي كثير من الأحيان ، ويتابعون مطالبات براءات الاختراع بتحيز شديد.
إنه قائم على الأسطورة القائلة بأن Apple لا تبتكر
النقطة الأكثر إثارة للجدل حول استثنائية شركة Apple هي أن شركة Apple ، في الواقع ، مبتكرة بشكل استثنائي. إنهم حقًا يخترعون الكثير من الأشياء وهم بالفعل رواد في الكثير من أفكار التصميم الجديدة حقًا. أتحدا أن يزور أي شخص يختلف معي في هذا الأمر من الواضح أن التفاح، اقرأ ما لا يقل عن 10 مشاركات بشكل عشوائي ، ثم عد وأخبرني أن Apple لا تبتكر.
أكثر ارتباطًا بنظام براءات الاختراع كما هو موجود ، تستخدم Apple النظام. إنهم لا يبتكرون فحسب ، بل يقومون بذلك مبكرًا وبراءة اختراع كاملة لكل اختراع أو فكرة ممكنة.
لا تكتفي شركة Apple ببراءات اختراع للأفكار التي ينوون دمجها في المنتجات ، بل إنها براءات اختراع لأفكار قد تكون ، في يوم من الأيام ، يمكن تصورها وربما دمجها في المنتجات.
بعبارة أخرى ، Apple ليست مبتكرة فحسب ، بل إنها استباقية وبارعة في لعب لعبة براءات الاختراع.
إنه يصرف المعارضة عن المشكلة الحقيقية: نظام براءات الاختراع
يميل أعضاء مقاطعة Apple إلى الخلط بشأن ما ينتقدونه عندما ينتقدون شركة Apple.
على سبيل المثال ، عندما يقول النقاد أن شركة Apple لم تخترع هذه التقنية أو تلك التكنولوجيا ، فإنهم يعتقدون أنهم ينتقدون شركة Apple في حين أنهم ينتقدون نظام براءات الاختراع في الواقع.
ما يقولونه هو أن منهجية Apple التي حصلوا من أجلها على براءة اختراع مفرطة واسع النطاق ، ولا ينبغي تطبيقه على منهجيات مختلفة قليلاً أو لا ينبغي أن تكون الفكرة بأكملها براءة.
بعبارة أخرى ، إنهم لا يتفقون مع القواعد.
براءات الاختراع هي لعبة محصلتها صفر. إذا لم تتقدم Apple بطلب للحصول على براءة اختراع ثم تدافع عنها ، فسيقوم شخص آخر بحظر منتجات Apple. هذه هي القواعد.
ومن أجل الدفاع عن نفسها ، فإن شركات مثل Apple تلعب وفقًا للقواعد لأن عدم القيام بذلك سيكون بمثابة انتحار.
الحقيقة المروعة هي أن جميع الهواتف نظريًا تنتهك براءات الاختراع. يحتوي كل هاتف ذكي حرفيًا على آلاف الأفكار القابلة للحماية ببراءة اختراع ، والتي تطالب عدة شركات أو أفراد بالعديد منها.
ويتم شراء براءات الاختراع وبيعها مثل عقود لحم الخنزير الآجلة ، مع منح حقوق الملكية الفكرية لهذه الأفكار لأي شركة لديها المال لشرائها والدفاع عنها.
يتعين على جميع شركات الهواتف الذكية التعامل مع نفس أنظمة براءات الاختراع الغريبة ، سواء في الولايات المتحدة أو في الخارج.
القواعد معروفة ، أو يجب أن تكون كذلك.
لذلك عندما يتم حظر جهاز Samsung ، فإن خطأ سامسونج هو خطأ أكبر من خطأ Apple. لقد قاموا بتدلي عنصر الرغبة هذا أمام المستهلكين ، لكنهم فشلوا في القيام بما هو ضروري لإبقائه في السوق ، إما بسبب براءات الاختراع التي لم يقدموها ، أو بسبب توقيت تلك البراءات ، أو عدم كفاية قضيتهم في المحكمة أو ايا كان.
على الرغم من أن شركة Samsung مخطئة أكثر من Apple ، إلا أن الأشرار الحقيقيين هم أنظمة براءات الاختراع ، وخاصة نظام براءات الاختراع الأمريكي. إنها تعاني من نقص في الموظفين ، ونقص في التمويل ، ومرهقة. القواعد هي الخاطئة. نظام براءات الاختراع الأمريكي عبارة عن حطام قطار ويحتاج إلى إصلاح.
يشير التركيز على شركة Apple إلى أن الحل لمشكلات براءات الاختراع الخاصة بنا هو ألا تستخدم Apple طواعية نظام براءات الاختراع الحالي ، وأن تكون لطيفًا ، وتترك المال على الطاولة وتتوقف عن الجشع.
هذه فكرة سخيفة. ولكن بشكل أكثر تحديدًا ، إنها فرصة ضائعة لتركيز الغضب على Samsung Galaxy Nexus على المشكلة الحقيقية والحل الحقيقي ، وهو إصلاح شامل لنظام براءات الاختراع.
انها مجرد كارهين التحدث مع بعضهم البعض
بالإضافة إلى كونها مضللة ، فإن حركة مقاطعة أبل غير مجدية. لن يكون لها أي تأثير على Apple و Samsung و Google والصناعة والمستخدمين.
لماذا ا؟ نظرًا لأن جميع مستخدمي مقاطعة Apple تقريبًا هم من كارهي Apple على أي حال - عشاق Android المخلصين لن يتم القبض عليهم وهم يحملون iPhone.
تنجح المقاطعات فقط عندما تقنع المشترين بعدم الشراء ، ولا يكون لها أي تأثير عندما توفر لغير المشترين سببًا آخر لعدم الشراء.
شعب مقاطعة التفاح ليسوا مجانين. هناك شيء خاطئ ويجب معارضة شيء ما. لكن الشيء الخطأ هو نظام براءات الاختراع ، وليس الشركات التي تضطر إلى اللعب بقواعدها البالية وغير العقلانية.
(الصورة مقدمة من فلش ثا)
