تخطط وزارة العدل الأمريكية لصفع شركة أبل بدعوى مكافحة الاحتكار على الكتب الإلكترونية
بالكاد اقتربت الستائر من نهايتها بعد الكلمة الرئيسية الجديدة لجهاز iPad من Apple ، لكن الأضواء لا تزال تسطع على كوبرتينو ، ولكن هذه المرة فقط بطريقة سلبية. يدعي تقرير جديد صادر عن صحيفة وول ستريت جورنال أن أسعار الكتب الإلكترونية من Apple قد خضعت للتدقيق في الولايات المتحدة. وزارة العدل التي تهدد بمقاضاة شركة آبل بتهمة التواطؤ في رفع سعر الأجهزة الإلكترونية الكتب.
وفقًا للتقرير ، ترى وزارة العدل أن استراتيجيات iBooks من Apple هي مناهضة للمنافسة وهي كذلك تجري حاليًا مناقشات قانونية مع Apple جنبًا إلى جنب مع خمسة ناشري كتب رئيسيين آخرين - Simon & Schuster Inc. مجموعة كتاب هاشيت ؛ مجموعة البطريق (الولايات المتحدة الأمريكية) ؛ ماكميلان. وشركة HarperCollins Publishers Inc.
يدور الجدل حول إستراتيجية تسعير الكتب الإلكترونية من Apple والتي تم التفاوض عليها مع الناشرين في عام 2010 ، قبل إطلاق جهاز iPad الأصلي. قبل دخول متجر iBookstore التابع لشركة Apple إلى السوق ، كان الناشرون عادةً يبيعون كتبهم لتجار التجزئة بحوالي نصف سعر الغلاف الموصى به. أعطى هذا النموذج تجار الجملة القدرة على بيع الكتب بأسعار مخفضة للغاية. حتى أن أمازون باعت الكتب الأكثر مبيعًا بأقل مما دفعته في الأصل ، الأمر الذي أثار حفيظة الناشرين الذين كانوا يخشون أن يعتاد العملاء على الحصول على عناوين عالية الجودة وبسعر متواضع.
عندما بدأت شركة Apple في التفاوض بشأن صفقات التوزيع مع الناشرين ، اقترحوا الانتقال إلى "نموذج الوكالة" ، والذي يفرض على الناشرين إمكانية البيع كتبهم الإلكترونية بأي سعر يريدونه طالما أن Apple تحصل على تخفيض بنسبة 30٪ ولن يبيع الناشر الكتاب بسعر أرخص عبر آخر الموزع. وقد أدى هذا إلى إرضاء الطرفين لأنه منح شركة Apple جزءًا كبيرًا من الأرباح مع السماح للناشرين أيضًا بوضع معايير للتسعير. لكن هذه مشكلة في نظر وزارة العدل.
تعتقد وزارة العدل أن شركة آبل والناشرين عملوا بالتنسيق لرفع الأسعار في جميع أنحاء الصناعة ، ومستعد لمقاضاتهم لانتهاكهم قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية... أنكر الناشرون العمل المشترك لرفعها الأسعار. لقد أخبروا المحققين أن التحول إلى تسعير الوكالة عزز المنافسة في الصناعة من خلال السماح لمزيد من بائعي الكتب الإلكترونية بالازدهار ..
تمنع العقود مثل Apple الناشرين من بيع الكتب إلى مشترين آخرين بسعر أرخص. مثل هذه المصطلحات ، المعروفة باسم فقرات "الدولة الأولى بالرعاية" ، اجتذبت تمحيص العدالة قسم في السنوات الأخيرة في صناعة الرعاية الصحية لأنها يمكن أن تستخدم في بعض الأحيان لعرقلة منافسة.
إحدى الأفكار التي طرحها الناشرون لتسوية القضية هي الحفاظ على نموذج الوكالة مع السماح ببعض الخصومات من قبل بائعي الكتب.
تزعم مصادر صحيفة وول ستريت جورنال أن عددًا من الأطراف المتورطة في القضية يجرون حاليًا محادثات للتوصل إلى تسوية ، لذلك من المحتمل ألا تظهر قضية مكافحة الاحتكار على الإطلاق. رفضت شركة آبل التعليق على الأمر. كما طُلب من شركات النشر الخمس ووزارة العدل الأمريكية التعليق لكنها رفضت أيضًا.
[عبر وول ستريت جورنال]
