جلبت Google مساعد Google الخاص بها إلى iOS هذا الأسبوع، أخيرًا يمنح عشاق iPhone طعمًا لأفضل مساعد افتراضي على هذا الكوكب. لكن أولئك الذين يستخدمون Android سيحصلون على الكثير ، مع تحسينات كبيرة في الطريق ، بما في ذلك تكامل Google Lens الرائع.
التغييرات تجعل من الصعب على Siri اللحاق بالركب أكثر من أي وقت مضى. على الرغم من التحسينات التي أجرتها Apple مع نظام التشغيل iOS 10 ، إلا أنه لا يزال يبدو أن Siri وراء منافسيها. هل هذه الفجوة كبيرة جدًا الآن ، أم يمكن لشركة Apple اللحاق بها؟ هل سيصبح Siri جيدًا مثل مساعد Google؟
انضم إلينا في Friday Night Fight لهذا الأسبوع حيث نشن حربًا على مساعدين افتراضيين.
كيليان بيل: تعد التحسينات التي تمت معاينتها في Google لمساعد Google هذا الأسبوع مثيرة بشكل لا يصدق لأي شخص يستخدم مساعدًا افتراضيًا. بفضل ميزات مثل Google Lens ، التي يمكنها تحديد الأشياء في العالم الحقيقي بشكل أفضل من أي مساعد آخر ، فقد بدأت في التغلب على المنافسين مثل Amazon Alexa. سيري متأخر جدًا ، لا أرى أنه يلحق بالركب في أي وقت قريبًا.
أصبح Siri بالتأكيد أكثر مرونة مع نظام التشغيل iOS 10 ، بفضل واجهات برمجة التطبيقات التي تسمح للمطورين بالاستفادة منها. لكن مساعد Google يواصل القيام بالمزيد. ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الطريقة التي تستخدم بها Google بياناتنا ، ولأن Apple ترفض فعل الشيء نفسه ، فإن Siri سيكون دائمًا في الخلف. قد يرى البعض ذلك على أنه شيء جيد ، لكن الأمر ليس كذلك عندما يتعلق الأمر بالمساعدين الافتراضيين.
هل تعتقد أن Siri يمكنه اللحاق بالركب ويكون جيدًا مثل مساعد Google بدون كل هذه البيانات؟ وإلا كيف يمكن أن توفر Apple وظائف مماثلة؟
لوك دورمهل: هناك بالفعل عدد قليل من القضايا للمناقشة هنا. الأول هو ما إذا كان بإمكان "مساعد Google" تجاوز Siri على نظام iOS ، لأنني لا أعتقد أنه افتراضي المساعدون مقنعون بدرجة كافية حتى الآن لدرجة أنهم سيقنعون مستخدمي iOS بالانتقال إلى Android أو والعكس صحيح. الجواب هو ، لا ، لا أعتقد أن مساعد Google سيحل محل Siri. حقيقة أنه يتعين عليك تنزيله كتطبيق بدلاً من أن يأتي كمعيار على الهاتف ، فلا يمكنك تنشيطه بصوتك أو زر الصفحة الرئيسية ، لا يمكنه النقر على تطبيقات iOS بالطريقة التي يمكن أن تجعلها Siri شيئًا يرغب عدد أقل من مستخدمي iOS في الاستفادة منه من.
ومع ذلك ، فأنت تثير نقطة جيدة حول جودة Siri. كما كتبت سابقًا في منشوراتي "Today in Apple history" ، قامت Apple بشعبية كبيرة لمساعدي الذكاء الاصطناعي عندما قدمت Siri مع iPhone 4s. ومع ذلك ، قفزة إلى يومنا هذا وهي بالتأكيد متخلفة عن الشركات الأخرى. أنا واثق من أن Apple يمكنها اللحاق بالركب ، طالما أنها تبذل جهودًا متضافرة للقيام بذلك. استحوذت شركة Apple على شركات الذكاء الاصطناعي وتوظيف باحثين في مجال الذكاء الاصطناعي بمعدل لم يسبق له مثيل من قبل. كما أنها تعمل على دفع تقنية التعلم العميق الخاصة بها وبدأت في نشر أوراق التعلم الآلي بطريقة توضح أنها تأخذ هذا المجال على محمل الجد للمرة الأولى. كما تم منحها عددًا من براءات الاختراع التي تظهر - على الرغم من عدم وجود ضمان لنوايا Apple أنه يفكر على الأقل في دمج Siri بشكل أكثر شمولاً في خدمات مثل تطبيق الرسائل إلخ.
أكبر الأخبار ، بالطبع ، هي أن شركة آبل تطلق أسلوب Amazon Echo في WWDC. قد يكون ذلك كبيرًا بالنسبة لشركة Apple ، ويمكن حقًا أن يعمل لصالحها ليس فقط كمساعد AI ، ولكن كوسيلة للتكامل مع خدمات Apple مثل HomeKit و Apple Music. هذا هو المجال الذي يمكن أن تحققه Apple حقًا مع Siri: تحويلها إلى "المحور الرقمي" لتجميع جميع خدماتها معًا.
كيليان: تعني قيود Apple أنه لن يكون هناك مساعد افتراضي بنفس جودة Siri على نظام التشغيل iOS. لن يتمكنوا أبدًا من تحقيق إمكاناتهم الكاملة لأنهم لا يستطيعون الوصول إلى أجزاء كبيرة من نظام التشغيل. لكن هذا لا يجعل من Siri أفضل مساعد افتراضي موجود تلقائيًا ، وعلى الرغم من أن المستخدمين قد لا ينتقلون إليه فقط مساعد Google في الوقت الحالي ، لا يعد وجود مالكي iPhone يبحثون باستمرار عن الأشياء التي لا يملكونها أمرًا جيدًا تفاح.
لا أشك في أن Apple تأخذ الذكاء الاصطناعي بجدية أكبر. وبصفتي مستخدمًا منتظمًا لنظام iOS ، آمل أن يصبح Siri أكبر بمرور الوقت. لكنها تخلفت بشكل كبير ، وأعتقد أنه سيكون من الصعب للغاية على Apple سد الفجوة قبل أن تتسع. يفتقر Siri إلى العديد من الميزات التي يمكنك العثور عليها في مكان آخر ، ومن المحتمل أن يستغرق الأمر سنوات فقط حتى تقدم Apple نفس الشيء. بحلول ذلك الوقت ، من يدري ما سيكون مساعد Google قادرًا عليه.
لن يغير جهاز Siri المستقل أي شيء. ستزيد من إمكانية الوصول إلى Siri في منزلك ، لكنها لن تجعله أكثر قدرة. لا أرى مكبر صوت Siri يفعل أي شيء لا يستطيع iPhone الخاص بك القيام به ، بخلاف دعم العديد من المستخدمين والتعرف عليهم.
لوقا: سيعتمد الكثير من هذا على المكان الذي تضع فيه Apple تركيزها. آمل أن يعني بيع أجهزة Siri اهتمامًا متجددًا بأجزاء أخرى يتم تجاهلها من أعمال Apple. على سبيل المثال ، تعد HomeKit منطقة بها قدر هائل من الإمكانات ، ولكن يبدو أنه تم نسيانها. إذا كانت Apple قادرة على جعل Siri مستقلًا مقنعًا ، فلديها فرصة لإحداث ثورة في المنزل الذكي وترسيخ نفسها كلاعب رئيسي في هذا المجال. هذا ليس شيئًا سيشكل جزءًا كبيرًا من أعمال Apple في المستقبل القريب ، ولكن حقيقة أن فئة المنتجات الأخرى - والتي تشمل أيضًا AirPods و Apple Watch - نمت خلال الربع الماضي ، بينما انخفضت مبيعات iPhone ومبيعات Mac ومبيعات Mac ، مما يدل على أنه من المنطقي احتضان مجالات خارج تركيز Apple على ايفون.
هل أنت مستخدم مساعد للذكاء الاصطناعي؟ هل تعتقد أنه شيء لديه القدرة على أن يصبح في غاية الأهمية ، أم أنه مجرد وسيلة للتحايل؟
كيليان: تمتلك HomeKit إمكانات كبيرة ، لكن القليل منا لديه منازل ذكية. لا أعرف أي شخص لديه منزل ذكي. علاوة على ذلك ، فإن الأجهزة الذكية ليست رخيصة ، لذا فليس الأمر كما لو أننا سنخرج جميعًا ونشتري الأجهزة الذكية لمجرد استخدام HomeKit بالطريقة نفسها التي اشترينا بها أجهزة iPod للاستمتاع بـ iTunes. لماذا تستثمر Apple مواردها لتصبح لاعبًا رئيسيًا في سوق لا يزال صغيرًا جدًا؟
أجد نفسي أستخدم Google Assistant على Galaxy S8 أكثر مما استخدمت Siri على iPhone 7. لا أستخدمه بالضرورة لأشياء لا يستطيع Siri القيام بها ، لكني أجدها أكثر موثوقية وتجربة أكثر إمتاعًا. كما أنها مفيدة أكثر لأنها تعرف المزيد عني ؛ يعني قرار Apple بعدم النظر في بياناتنا أنه لا يمكنها العثور على معلومات مفيدة في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بنا وفي أي مكان آخر.
أعتقد بالتأكيد أن الذكاء الاصطناعي سيصبح جزءًا مهمًا من حياتنا. المساعدون الافتراضيون هم حيل بالنسبة لمعظمنا - ليس الأمر كما لو أننا لا نستطيع العيش بدونهم - لكنني أعتقد أننا سوف نعتمد عليهم بشكل متزايد لأنهم يصبحون أكثر ذكاء وقدرة.
لوقا: أعتقد أنك تفتقد شيئًا كبيرًا بشأن المنازل الذكية. لديهم القدرة على أن يكونوا أكثر بكثير من مجرد حيل نردي ، تمامًا كما كان من الممكن أن تكون أجهزة الكمبيوتر الشخصية أكثر من مجرد ألعاب هواة في أوائل الثمانينيات. فكرة استخدام التكنولوجيا التنبؤية ، على سبيل المثال ، لجمع رؤى صحية محتملة ، أو تقديم توصيات حتى شيء سطحي مثل التلفزيون الذي تشاهده بناءً على المعرفة حول كيفية وجود أنماط النوم ضخم. أضف أنظمة الأمان الذكية وما شابه ، ولديك فرصة سوقية هائلة يمكن استخدام أداة مثل Siri للتفاعل معها. أوافق على أن Siri بحاجة إلى أن يكون أفضل. في الوقت الحالي ، تعد تقنية التعرف على الصوت مخيبة للآمال ، خاصةً بالمقارنة مع أمثال Amazon Echo.
كيليان: أنا لا أفتقدها. فهمت أن لديها إمكانات لا تصدق. لكن لن يحدث أي من ذلك بين عشية وضحاها. السيناريوهات التي ذكرتها غير ممكنة حتى الآن ، وعندما تكون كذلك ، من يدري كم سيكلف الحصول على الأجهزة الضرورية. سيمر وقت طويل قبل أن تعمل منازلنا لصالحنا. Apple لا تخسر من خلال المماطلة في HomeKit حتى الآن.
دعونا نسلم هذا إلى القراء الآن. هل تعتقد أن Apple يمكن أن تجعل Siri بنفس جودة Amazon Alexa ومساعد Google ، أم أنها بعيدة جدًا عن اللحاق بالركب؟
معارك ليلة الجمعة هي سلسلة من مباريات الموت الأسبوعية بين اثنين من المشاجرين الذين لا يرحمون والذين سيقاتلون حتى الموت - أو على الأقل يوافقون على الاختلاف - حول أيهما أفضل: Apple أم Google أم iOS أم Android؟