بعد أيام قليلة من انتشار الخبر ، قررت شركة Apple سحب منتجاتها من سجل EPEAT ، أعلنت سان فرانسيسكو أن المدينة ستتوقف عن شراء أجهزة كمبيوتر Mac المكتبية من Apple و دفاتر الملاحظات. قد تكون هذه الخطوة هي الأولى من بين العديد من هذه الإعلانات ، حيث تفرض العديد من الوكالات المحلية والولائية والفدرالية عمليات شراء لأجهزة الكمبيوتر التي تفي بمعايير EPEAT فقط.
قرار Apple بإزالة 39 من منتجاتها من السجل محير للكثيرين باعتبار أن Apple شديدة للغاية صوتي وشفاف حول الصداقة البيئية لمنتجاتها وعملياتها. كانت Apple أيضًا واحدة من الشركات التي ساعدت في إنشاء معايير EPEAT في عام 2006.
الافتراض العام هو أن قرار Apple يتعلق بمتطلبات المعيار التي تنص على أن جميع الأجهزة يجب أن تكون سهلة الفك لإعادة التدوير. سعي Apple وراء تصميمات باستخدام أجزاء مخصصة تزيد من المساحة لتوفير المزيد أدى الأداء وعمر البطارية إلى منتجات لا يمكن تفكيكها بسهولة للإصلاح أو إعادة التدوير. في بعض الحالات ، عمدت Apple أيضًا إلى جعل المنتجات صعبة التفكيك لثني المستخدمين عنها محاولة إجراء إصلاحات أو تعديلات - وجعل الأمر واضحًا لشركة Apple إذا حدث ذلك وبالتالي ألغى منتجًا ضمان.
السؤال الكبير الآن هو ما مدى تأثير ذلك على Apple. يمكن أن يأتي هذا التأثير على جبهتين: منع مؤسسات المؤسسات من شراء حلول Apple والتصور العام لقرار Apple.
من وجهة نظر المؤسسة ، قد يتسبب ذلك في قيام بعض الوكالات والمدارس والكليات وبعض الشركات بتجنب المنتجات التي أزلتها Apple من قائمة EPEAT. بالإضافة إلى سان فرانسيسكو ، فإن تقرير رئيس قسم المعلومات في وول ستريت جورنال يلاحظ أن الجامعات الكبرى ، بما في ذلك جامعة كورنيل وجامعة كاليفورنيا في بيركلي ، تعيد النظر في استخدامها لمنتجات Apple.
من الصعب تحديد مدى الضرر الذي قد يلحقه ذلك بشركة Apple في أسواق المؤسسات والأعمال. نظرًا لأن أجهزة Mac لا تزال تمثل أقلية في العديد من المؤسسات ، ولا سيما المؤسسات الحكومية ، فقد لا ترى Apple تأثيرًا مروعًا على مبيعات أجهزة Mac. اعترف مسؤولو سان فرانسيسكو أن أجهزة Mac تمثل جزءًا صغيرًا من أجهزة كمبيوتر المدن - حوالي واحد إلى اثنين بالمائة. بلغ هذا الإنفاق 45579 دولارًا فقط على منتجات Apple وفقًا لسجلات المدينة لعام 2010.
ومع ذلك ، لا يُتوقع أن يشمل التأثير عمليات شراء أجهزة iOS. لا تتوفر معايير EPEAT حاليًا إلا لأجهزة الكمبيوتر والشاشات ومحطات العميل الرقيقة. وهذا يعني أن مبيعات المؤسسات والتعليم لأجهزة iPad و iPhone يجب ألا تتأثر. تتمحور معظم مبيعات شركة Apple حول أجهزة iOS. حتى لو تأثروا ، فإن اتجاه استخدام الموظفين لأجهزة iPhone و iPad الشخصية من شأنه أن يخفف من وطأة آبل.
كما يشير مايكل جارتنبيرج المحلل في شركة Gartner ، فإن هذا يعني أنه من الممكن أن يكون التأثير ملحوظًا دون خلق موقف رهيبة لشركة Apple.
هل هناك بعض المغزى؟ نعم فعلا. أهمية كبرى؟ لا ، نظرًا للنسبة الصغيرة نسبيًا [من المؤسسات] التي تتطلب الامتثال لأداة التقييم البيئي للمنتجات الإلكترونية (EPEAT) بنسبة 100٪ ، فلن تحدث فرقًا كبيرًا في Apple.
الإدراك العام ، ومع ذلك ، يمكن أن يكون مسألة مختلفة. غرينبيس تميل بالفعل إلى خذ طلقات في السجل البيئي لشركة Apple. على نفس المنوال ، يمكن لصحيفة نيويورك تايمز استخدام هذه الخطوة كطريقة أخرى للإشارة إلى مشكلات البيئة في صناعات الإلكترونيات والتكنولوجيا مع التركيز على شركة آبل. قد يؤدي ذلك إلى مزيد من الاحتجاجات المناهضة لشركة Apple مثل تلك التي شوهدت حول ظروف العمل في مصانع Foxconn في الصين.
من ناحية أخرى ، يمكن لشركة Apple استخدام هذه الخطوة لتوضيح مبادراتها الخضراء بما في ذلك التحركات لتشغيل مراكز البيانات الخاصة بها باستخدام مصادر الطاقة الخضراء. ما إذا كان بإمكان الشركة إعادة صياغة المناقشة للتركيز على سجلها الأخضر هو تخمين أي شخص في هذه المرحلة.
مصدر: وول ستريت جورنال
عبر: شائعات ماك