| عبادة ماك

أعطى قاضٍ فيدرالي الضوء الأخضر لدعوى قضائية تدعي أن شركة Apple تخدع العملاء باستخدام زر "الشراء" من iTunes. هناك أسئلة حول ما إذا كان ما يحدث يعتبر بمثابة شراء للفيلم أو العرض التلفزيوني.

كانت شركة آبل تأمل في استبعاد الجناح تمامًا. كما هو الحال ، قد تضطر الشركة إلى إجراء تغيير في الطريقة التي تقدم بها هذا النوع من المحتوى.

دعوات إلى احصل على بطاقة Apple Card تتدفق بسرعة كبيرة ، ولكن حتى قبل إجراء أول عملية شراء باستخدام بطاقتك الائتمانية الجديدة اللامعة ، يجب عليك رفض شرط التحكيم الخاص بها.

إذا لم تفعل ذلك ، فأنت تتخلى عن الحق في الاستفادة من أي دعاوى جماعية مرفوعة ضد Goldman Sachs ، البنك الذي يدعم Apple Card.

تم اقتراح دعوى قضائية جماعية لمنع Apple من تسجيل أوامر Siri دون موافقة صريحة من المستخدمين. والمدعون يريدون التعويض بالطبع.

تعترف Apple بأنها سجلت تسجيلات لأشخاص يتحدثون إلى نظام التحكم الصوتي Siri لتحسين النظام. كجزء من هذه العملية ، استمع البشر إلى بعضها.

هل ضللت شركة آبل المستثمرين بعدم الإفصاح عنها عاجلاً بشأن الانخفاض في مبيعات iPhone؟ هذا ما توحي به دعاوى قضائية جديدة جماعية.

تم رفع الدعاوى من قبل صندوق تقاعد موظفي City of Roseville وشركة Schall Law Firm ، وهي شركة وطنية لرفع دعاوى حقوق المساهمين. يزعمون أن شركة آبل قدمت بيانات كاذبة أو مضللة فشلت في الكشف بشكل صحيح عن تعثر مبيعات iPhone الخاصة بها. يقترحون أن هذا يمكن أن يرقى إلى حد الاحتيال في الأوراق المالية.

يحمل الاستثمار في سوق الأسهم دائمًا درجة من المخاطرة. لكن إحدى الشركات القانونية التي تتخذ من نيويورك مقراً لها ليست راضية عن الطريقة التي تعاملت بها Apple مع نفسها خلال الكشف عن انخفاض الأسهم في الآونة الأخيرة حول ال توجيه أرباح الشركة الفائتة.

تحقق شركة Bronstein، Gewirtz & Grossman، LLC في الادعاءات المحتملة من المساهمين بأن شركة Apple ربما تكون قد انتهكت قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.

تسعى دعوى قضائية جماعية متنامية إلى مطالبة المزيد من المدعين بمقاضاة شركة Apple بشأن أجهزة iMac و MacBooks الخاصة بها.

الاتهام؟ أنه من خلال بيع أجهزة كمبيوتر بدون مرشحات غبار ، تتجاهل Apple عمدًا شيئًا يمكن أن يتداخل مع "وظائف واستخدام" شاشات العرض المتطورة.

التفكير ربما تكون هذه المرة الثالثة الساحرة ، تم رفع دعوى قضائية أخرى تدعي أن لوحة المفاتيح المستخدمة في MacBook Pro معيبة. مثل الاثنين السابقين اللذين تم رفعهما الشهر الماضي ، يسعى هذا إلى أن يصبح دعوى جماعية.

تدعي كل هذه الدعاوى أن المفاتيح الموجودة في كمبيوتر Apple المحمول يمكن أن تتعرض للتكدس بشكل دائم ، ويتطلب الإصلاح المكلف للغاية استبدال لوحة المفاتيح بالكامل والمكونات الأخرى.

عاد Bendgate مرة أخرى إلى الأخبار وهذه المرة ، تظهر وثائق المحكمة أن Apple كانت على علم بالمشاكل الهيكلية مع iPhone 6 و 6 Plus قبل الإصدار.

كشفت الاختبارات التي أجرتها شركة Apple أن الهواتف المحمولة قد تواجه مشكلة في الانحناء ، لكنها دافعت علنًا عن السلامة الهيكلية على الرغم من شكاوى العملاء المنتشرة من شاشات اللمس المجمدة أو غير المستجيبة. وتظهر الوثائق أنه مع تراكم الشكاوى ، قامت شركة آبل بهدوء بتصحيح العيب.

تتهم مجموعة من 4.4 مليون بريطاني Google بجمع معلوماتهم الشخصية وبيعها بشكل غير قانوني. إنهم يريدون من المحكمة أن تمنحهم 1000 دولار (750 جنيهًا إسترلينيًا) لكل منهم كتعويض.

كانت المجموعة ، التي تطلق على نفسها اسم Google You Owe Us ، في المحكمة اليوم تطلب اتخاذ إجراء تمثيلي ، وهو المعادل البريطاني للدعوى الجماعية.

تزعم دعوى قضائية مرفوعة في محكمة فيدرالية أن لوحة المفاتيح المستخدمة في جميع أجهزة MacBook Pro و MacBooks التي تم تصنيعها في السنوات القليلة الماضية معيبة. يطلب المدعون أن يتم تحويل ذلك إلى دعوى قضائية جماعية ، وأن يُطلب من Apple استبدال جميع لوحات المفاتيح المتأثرة دون أي تكلفة على المستخدمين.

كما تطالب الدعوى القضائية بتعويضات عقابية لأنه ، كما يدعي المدعون ، استمرت شركة آبل في تصنيع وبيع أجهزة الكمبيوتر المحمولة باستخدام لوحة مفاتيح "الفراشة" على الرغم من أن الشركة كانت تعلم أنها معيبة.