في المؤتمر العالمي للجوال هذا الأسبوع في برشلونة ، يعرض صانعو الهواتف هواتفهم القابلة للطي. تتراوح هذه من المضحك (سامسونج) إلى مرغوب فيه (هواوي) ، لكن أيا منها لا يمكن تصديقه حقًا. لماذا ا؟ لأن لا أحد سيشتري هاتفًا قابل للطي. ليس الآن ولا في المستقبل. في أحسن الأحوال سيكونون منتجًا متخصصًا ، مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتينة الآن ، على سبيل المثال.
رقم الهاتف القابل للطي لن يحدث أبدًا. لكن ماذا عن الأجهزة اللوحية القابلة للطي؟
لا أحد يريد هاتفًا قابل للطي
أطروحتي هي أن لا أحد يريد هاتفًا قابلاً للطي ، ولن يفعلوا ذلك أبدًا. حتى لو تم تسوية جميع مكامن الخلل ، فستظل هناك مقايضات لن يرغب معظم الناس في القيام بها. على سبيل المثال ، سيكون الهاتف القابل للطي دائمًا أثقل وأثقل من الهاتف العادي. ما لم يكن يستخدم بطارية أصغر لحلق المليمترات ، مما يسبب مشاكل أخرى.
سوف أخوض في المساوئ الأخرى في ثانية. لكن قبل ذلك ، سأقول إنه سيكون لدينا أجهزة قابلة للطي شائعة قريبًا. فقط لن يكونوا هواتف قابلة للطي. ستكون أقراص قابلة للطي.
مشاكل الهواتف القابلة للطي
![هاتف Huawei Mate X ليس أنيقًا تمامًا. هاتف Huawei Mate X القابل للطي ليس أنيقًا تمامًا.](/f/1522074d8c77344b08f28f175b481771.jpeg)
الصورة: هواوي
أولاً ، كما ذكرت ، سيعاني الهاتف القابل للطي من مقايضات التصميم التي ستؤخر مشتر الهاتف العادي. ستكون أكثر تكلفة ، وستكون أكثر سمكا. إذا لم تكن أكثر سمكًا ، فسيكون عمر البطارية سيئًا ، وذلك بفضل الشاشة ذات الحجم المزدوج.
بالإضافة إلى أن الشاشات من البلاستيك لأن الزجاج لا يطوى. سوف تخدش ، ولن تتمكن من وضعها في علبة لأنها ستغطي شاشة واحدة على الأقل ، أو تجعل من المستحيل طيها / فتحها. أعتقد أنه يمكنك وضعها في كم.
وفكر في هذا: لا يمكن أن ينزعج صانعو تطبيقات Android بالفعل لإنشاء إصدارات مناسبة للأجهزة اللوحية من تطبيقاتهم. لماذا يتغير هذا بالنسبة لهاتف قابل للطي؟ ستظل عالقًا في تشغيل التطبيقات الممتدة بشكل غريب ، أو تطبيقين جنبًا إلى جنب ، وهو ما يحتاج إليه القليل من الأشخاص على الهاتف.
أجهزة iPad قابلة للطي؟
![تعد الشاشات القابلة للطي أكثر منطقية بالنسبة للأجهزة اللوحية. تعد الشاشات القابلة للطي أكثر منطقية بالنسبة للأجهزة اللوحية.](/f/5bc204bf37826df098f2710043d1cedf.jpeg)
الصورة: هواوي
تعد الأجهزة القابلة للطي بمثابة بديل للجهاز اللوحي أكثر من كونها بديلاً للهاتف. تخيل للحظة أن Apple تمكنت من صنع شاشة بلاستيكية تبدو جيدة مثل الزجاج ، وآلية مفصلة نحيفة وقوية ومتينة.
في هذه الحالة ، هناك ميزة كبيرة لجهاز iPad القابل للطي. يمكن طيه ووضعه في الجيب. جرب ذلك مع أي جهاز iPad آخر ، حتى iPad mini. يمكنك حتى أن يكون لديك جهاز iPad مزدوج الحجم يفتح على شاشة ضخمة بحجم الفيلم.
بدلاً من التفكير في هذه الشاشات المفصلية على أنها هواتف يمكن طيها ، فكر فيها على أنها أجهزة لوحية قابلة للطي. لا يمثل الحجم الإضافي مشكلة ، لأن الحزمة المطوية قابلة للحمل أكثر من iPad العادي. في هذا السيناريو ، لا يمثل الغطاء الانزلاقي مشكلة. ولديك شاشة أصغر يمكنك استخدامها لفحص شيء ما بسرعة دون أن تتكشف؟ عظيم أيضا.
ماهو الفرق؟
الصورة: سامسونج
قد يبدو تمييزي هنا بلا معنى. بعد كل شيء ، ما هو الفرق بين الهاتف الذي يكبر والكمبيوتر اللوحي الذي يصغر؟
لكنني أقول إنها مهمة جدًا. إذا حاول المصنعون الضغط على الشاشات القابلة للطي في الهواتف ، فسيجدون أنه لا أحد يشتريها. ولكن إذا نسوا محاولة جعل هذه الأشياء صغيرة ورفيعة عند طيها ، وبدلاً من ذلك ركزوا على جعلها ضخمة ورائعة عند فتحها ، فيمكن أن يكونوا على فائز.
إنه فرق بسيط ، لكنه يمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا.