الحقيقة حول ضرائب Apple

في وقت سابق من هذا اليوم ، نحن ذكرت في مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز ادعت فيه الصحيفة أن شركة آبل تستخدم مجموعة متنوعة من الإجراءات لتجنب دفع ضريبة الدخل الأمريكية. اتضح أن التايمز استندت في أجزاء رئيسية من معلوماتها إلى دراسة كانت قد فقدت مصداقيتها قبل أسبوعين.

تضمنت البيانات التي استخدمتها صحيفة التايمز تقريرًا صادرًا عن معهد Greenlining ، والذي ارتكب أخطاء في حساب معدل الضريبة المفترض لشركة Apple عند 9.8٪ لعام 2011. البيانات التي استخدمها التقرير قارنت بفعالية أرباح Apple لعام 2011 بالضرائب التي دفعتها الشركة مقابل الأرباح في عام 2010 وخلصت إلى استنتاجات لا أساس لها نتيجة لذلك.

كان الخطأ المحاسبي يتعلق بكيفية مطالبة الشركات بدفع ضرائب الدخل المقدرة على أساس ربع سنوي. كما أوضح فوربس عندما في البداية فقدت مصداقيتها تقرير Greenlining و مرة أخرى هذا الصباح، تخبر مصلحة الضرائب الشركات بإجراء تلك المدفوعات المقدرة بناءً على الربح المتوقع للعام الحالي أو الربح الفعلي للعام الماضي - أيهما أقل.

نظرًا لأن شركة Apple قد شهدت نموًا هائلاً على مدار العامين الماضيين (معظمه نتيجة لجهاز iPad) ، فإن الأرباح الفعلية لعام 2010 كانت أقل من الاثنين بهامش كبير جدًا. وهذا يعني أن أي مدفوعات تقديرية تم سدادها خلال عام 2011 كانت تستند إلى الفاتورة الضريبية لشركة Apple لعام 2010. في نهاية السنة الضريبية ، دفعت الشركة الفرق بين مدفوعاتها المقدرة والضرائب الفعلية المستحقة.

المثير للدهشة هو أن التايمز مضت قدما في الأرقام من Greenlining دون التحقق منها مرة أخرى. حتى شيء بسيط مثل التحقق بيان أبل 10K (رابط PDF) يوضح تقدير Apple لمعدل الضريبة الخاص بها ، والذي كان 24.2٪ لعام 2011 (و 24.4٪ لعام 2010). هذه نسبة جيدة أكثر من 9.8٪ - كان من المفترض أن يؤدي التناقض إلى مزيد من العمل الاستقصائي و / أو تحليل الأرقام بشكل مستقل.

بالطبع ، هذا يعني أن الحسابات وبعض البيانات الأساسية حول ضرائب Apple كانت خاطئة ، لكنها ليست كذلك نقض التأكيد الأساسي الذي قدمته التايمز - بأن شركة آبل تخبئ جزءًا كبيرًا من أرباحها خارج البلاد. كما قلت في وقت سابق من اليوم، هذه مشكلة تتجاوز Apple حيث أن العديد من الشركات متعددة الجنسيات تفعل الشيء نفسه - ومثل Apple ، يُسمح لها بالقيام بذلك بموجب قوانين الولايات المتحدة.