قد يكون لدى المفوضية الأوروبية خسرت قضيتها القضائية بشأن فاتورة ضرائب أبل البالغة 14.8 مليار دولار، لكنها لا تزال تعتقد أنه من الناحية الأخلاقية.
"نحن لا نعتبر أنه من الطبيعي أن تفلت أكبر الشركات من دفع ضريبة بنسبة واحد بالمائة وقال نائب الرئيس التنفيذي للمفوضية الأوروبية فالديس دومبروفسكيس للصحفيين في ما بعد الكارثة.
مدفوعات ضرائب المفوضية الأوروبية وأبل
المفوضية الأوروبية أمرت شركة آبل بدفع المبلغ الهائل في أغسطس 2016. كان من المفترض أن يكون هذا جزءًا من صفقة "عزيزة" حصلت عليها شركة Apple في أيرلندا. دفعت Apple القسط الأخير من الدفع في سبتمبر 2018. ومع ذلك ، تم الاحتفاظ بالأموال في حساب ضمان بينما استأنفت آبل وأيرلندا ضده. وكسبت القضية يوم الأربعاء ، مما مهد الطريق لإلغاء القرار.
لكن دومبروفسكيس يعتقد أنه على الرغم من فوز شركة آبل في المحكمة ، إلا أن القرار ليس قرارًا واحدًا فقط. وقال: "إنها ليست مستدامة من وجهة نظر العدالة الضريبية ، فهي غير مستدامة من وجهة نظر الإيرادات العامة وتحتاج إلى معالجة".
في غضون ذلك ، يشير باولو جينتيلوني ، مفوض الاتحاد الأوروبي للاقتصاد ، إلى أنه قد يكون هناك نداء في الطريق. "حكم واحد لا يثبط التزامنا بهذا المعنى. قال جنتيلوني "سأقول العكس".
تقول Apple إن القضية لم تكن تتعلق بالمبلغ الذي تدفعه ، ولكن أين تدفعها
لطالما جادلت شركة Apple بأنها تدفع كل سنت من الضرائب المستحقة عليها. خلال عام 2015 حلقة "داخل آبل" من 60 دقيقة، صنف تيم كوك التقارير التي تفيد بأن Apple لا تدفع ضرائبها على أنها "حماقة سياسية كاملة".
وقالت شركة آبل في بيان عقب قرار القضية الصادر عن المحكمة هذا الأسبوع: "لم تكن هذه القضية تتعلق بمقدار الضريبة التي ندفعها ، ولكننا مطالبون بدفعها".
خلصت قضية المحكمة يوم الأربعاء إلى أن المفوضية الأوروبية لم تقدم أدلة كافية على أن شركة آبل استفادت من مساعدة الدولة غير القانونية في أيرلندا.
وأشادت وزارة المالية الأيرلندية بالحكم. في ذكرت بيان من قبل سكاي نيوز وقالت يوم الأربعاء: "لطالما كانت أيرلندا واضحة في عدم وجود معاملة خاصة مقدمة لشركة [Apple]. تم تحصيل المبلغ الصحيح للضريبة الأيرلندية ، بما يتماشى مع قواعد الضرائب الأيرلندية العادية ".
عبر: EUObserver