تواجه Apple شكوى أخرى لمكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي ، هذه المرة من شركة التكنولوجيا اليابانية Rakuten. ال شكوى ضد المنافسة تتعلق بأعمال الكتب الإلكترونية لشركة Apple، ال الأوقات المالية ذكرت الثلاثاء.
ردا على ذلك ، فتح الاتحاد الأوروبي تحقيق رسمي في متجر التطبيقات. وقالت مفوضة المنافسة في الاتحاد الأوروبي مارجريت فيستاجر يوم الثلاثاء إن الحكومة ستدقق في ممارسات أعمال كوبرتينو. "نحتاج إلى التأكد من أن قواعد Apple لا تشوه المنافسة في الأسواق التي تتنافس فيها Apple مطوري التطبيقات الآخرين ، على سبيل المثال مع خدمة بث الموسيقى Apple Music أو Apple Books ، ”Vestager قالت. "لذلك قررت أن ألقي نظرة فاحصة على قواعد متجر تطبيقات Apple وامتثالها لقواعد المنافسة في الاتحاد الأوروبي."
فرع آخر من التحقيق - لا علاقة له بشكوى الكتاب الإلكتروني - سيبحث في Apple Pay.
تمتلك Rakuten أيضًا شركة قارئ إلكتروني تسمى كوبو، والتي يتم عرضها في متجر التطبيقات. وهي تشتكي من أن إصرار Apple على اقتطاع 30٪ من كل عملية شراء قد كلف أعمال Kobo. تتجنب Rakuten الرسوم عن طريق توجيه العملاء إلى موقعها على الويب لشراء الكتب ، بدلاً من بيعها عبر متجر التطبيقات.
وفقا ل الأوقات المالية، قدمت Rakuten شكواها ضد الاحتكار في مارس.
شكاوى الكتب الإلكترونية مماثلة لقضايا مكافحة الاحتكار الأخرى
تذكرنا الشكوى بشكوى سابقة من Spotify ضد Apple. في مارس 2019 ، اشتكت Spotify إلى المفوضية الأوروبية بشأن سلوك Apple المزعوم المناهض للمنافسة من خلال فرض رسوم أثناء تشغيل خدمة منافسة. يقول Spotify إن Apple تجعل من الصعب تجنب فرض الرسوم ، مما يؤدي إلى إجبار الشركات على جعل الخدمات أكثر تكلفة من أجل أن تكون قابلة للاستمرار. في وقت تقديم شكوى Spotify ، كتب الرئيس التنفيذي دانيال إيك، "بعد المحاولة الفاشلة لحل المشكلات مباشرةً مع Apple ، نطلب الآن من المفوضية الأوروبية اتخاذ إجراءات لضمان المنافسة العادلة".
توظف Amazon حلاً مشابهًا لـ Rakuten مع Audible. يمكن للأشخاص التصفح بحثًا عن الكتب على تطبيق Audible's المسموع. ومع ذلك ، لا يمكنهم شرائها من خلال التطبيق ، لأن هذا سيكلف أمازون أموالًا في شكل قطع Apple. في غضون ذلك ، تبيع شركة آبل كتبها الصوتية الخاصة. لذلك يجب على الشركات الاختيار بين البيع من خلال App Store ، وربما رفع أسعارها لاستيعاب عمولة Apple ، أو البيع من خلال مواقع الويب الخاصة بها ، مما يقلل من الأعمال.
هذه فقط أحدث شكوى ضد الاحتكار ضد شركة Apple. Tile ، وهي شركة ناشئة تصنع علامات تتبع مدركة للموقع ، اشتكى إلى المفوضية الأوروبية أن شركة آبل تحركت لإيذاء منافستها الأصغر أثناء الاستعداد لإطلاق علامات التتبع الخاصة بها. من بين شكاوى الشركة أن Apple أضرت بوظائف Tile من خلال إجراء تغييرات على خدمات تحديد الموقع الجغرافي لتطبيقات الطرف الثالث. لا تنطبق هذه على تطبيق "Find My" الخاص بشركة Apple.
التفاح ومكافحة الاحتكار
Apple ليست بالضرورة أول عملاق تقني يفكر فيه الناس عند النظر في شكاوى مكافحة الاحتكار. على عكس Google أو Amazon أو Facebook ، فإن Apple ليست رائدة السوق في أي قطاع تعمل فيه. يتمتع Android بحصة سوقية أكبر من iOS على الهاتف المحمول. لا يزال عدد أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows يفوق عدد أجهزة Mac بهامش جيد. وخدمات مثل Apple TV + و Apple News + وحتى Apple Music ليست رائدة من حيث عدد المشتركين.
ولكن تم توجيه عدد متزايد من مخاوف مكافحة الاحتكار نحو شركة Apple مؤخرًا. ذكرت المرشحة الرئاسية السابقة إليزابيث وارن أن شركة آبل واحدة من العديد من عمالقة التكنولوجيا المزعوم استغلال مركزهم في السوق. في الآونة الأخيرة ، مجلة ييل للقانون نشر ورقة بعنوان "قضية مكافحة الاحتكار ضد شركة آبل. " على الرغم من أنها مجرد دراسة حالة ، إلا أنها توضح الشكاوى المحتملة ضد شركة Apple. السبب الرئيسي هو أن Apple "استغلت قوتها السوقية لربط توزيع السلع الرقمية بشكل غير قانوني بملكيتها نظام الشراء داخل التطبيق لفرض ضريبة بنسبة 30٪ واستخراج أرباح فوق تنافسية ، مما يؤدي إلى ارتفاع أسعار التطبيقات وخفضها التعاون."
إذا اكتسبت قضية Rakuten ضد Apple زخمًا ، فسيكون (على حد علمي) قضية مكافحة الاحتكار الثانية التي تستهدف أعمال الكتب الإلكترونية لشركة Apple. في عام 2012، الولايات المتحدة الأمريكية ضد. شركة آبل زعمت قضية مكافحة الاحتكار أن شركة آبل تآمرت مع ناشري الكتب لرفع أسعار الكتب الإلكترونية وتثبيتها. استقرت الشركة خارج المحكمة في دعوى تثبيت الأسعار ، حيث ارتفعت الأضرار المحتملة إلى 840 مليون دولار. عينت المحكمة أيضًا جهاز مراقبة لمكافحة الاحتكار لمراقبة شركة Apple ، والتي تسبب كوبرتينو لا نهاية للصداع.
