ليس هناك شك في أن Google Chrome هو أحد أفضل متصفحات الويب التي يمكنك الحصول عليها ، ولكنه كان لفترة طويلة مصدر استنزاف في نظام OS X. بمجرد تجنبها على MacBook الجديد ، يمكن أن تدوم بطاريتك أكثر من ثلاث ساعات بين مرات الشحن.
أثناء مراجعة أحدث إصدارات Apple المحمولة ، الحافة أجرت اختباراتها المعتادة لمعرفة مقدار عمر البطارية الذي يتوقع المستخدمون الحصول عليه. يتضمن ذلك ضبط الشاشة على 65٪ من السطوع والدوران عبر سلسلة من مواقع الويب حتى تموت البطارية.
باستخدام متصفح Safari الخاص بشركة Apple ، استمر MacBook لمدة 13 ساعة و 18 دقيقة قبل أن يتم إيقاف تشغيله. ولكن عند إجراء نفس الاختبار مع Google Chrome ، استسلم MacBook بعد 9 ساعات و 45 دقيقة فقط.
كتب فلاد سافوف: "لا أتحدث عن هذا الأمر بدقة ، لكن هذا جنون". "إنه جهاز الكمبيوتر نفسه بالضبط. البطارية والمعالج والذاكرة - لا شيء يتغير سوى متصفح الويب وقدرة تحمل MacBook التي تلاشت فجأة لمدة ثلاث ساعات ونصف الساعة. "
يعد هذا انخفاضًا كبيرًا جدًا لمجرد وجود متصفح ويب مختلف ، وهو يوضح تمامًا أنه على الرغم من أن Chrome متصفح ممتاز ، إلا أنه ليس فعالًا كما ينبغي أن يكون على جهاز Mac. إنها ليست بنفس سرعة Safari أيضًا.
الحافة أجرى أيضًا اختبارًا معياريًا لـ SunSpider على جهاز MacBook Pro ، ووجد أنه بينما كانت ساعات Chrome في 203 مللي ثانية ، كان Safari أسرع بنسبة 30 ٪ بزمن 144 مللي ثانية.
كان Chrome هو المتصفح المفضل لدي لأطول فترة يمكنني تذكرها - لعدد من الأسباب - وفي هذه المرحلة لا أستطيع أن أرى نفسي أعود إلى Safari.
لا يتوفر Chrome فقط على جميع الأنظمة الأساسية التي أستخدمها ، مما يعني أنه يمكنني الوصول إلى المفضلة وفتح علامات التبويب بغض النظر عن الجهاز الذي أستخدمه ، لكني أجده أفضل من Safari في أشياء أخرى - مثل الإدارة نوافذ التبويب. كما أنها تتميز بامتدادات أفضل.
ولكن عندما أكون بعيدًا عن سطح المكتب وأستخدم جهاز MacBook Air - الذي يحتوي على معالج أقوى من MacBook الجديد - يؤثر Chrome بشكل ملحوظ على الأداء واستخدام الذاكرة أكثر من Safari هل.
ربما يقنع MacBook الجديد Google بالتعامل أخيرًا مع مشاكل Chrome في ظل نظام التشغيل OS X ، لكنني لن أعتمد عليه. إذا كنت تستخدم جهازًا جديدًا من Apple وتقدر عمر البطارية ، فمن الأفضل تجنب ذلك إذا استطعت.
مصدر: الحافة
