كوالكوم مقابل. لا تزال معركة Apple القانونية محتدمة - وهل تتعقد الأمور ، يا فتى ، في هذه المرحلة!
في القرار القانوني الأخير في القضية ، رفضت القاضية لوسي كوه طلبًا من المدعين كان سيسمح لديهم لمنع Qualcomm من الحصول على الأذونات اللازمة لحظر بعض واردات iPhone إلى الولايات المتحدة الذي - التي؟
تحاول شركة كوالكوم ، التي كانت تتنافس مع شركة آبل على مدار العامين الماضيين ، فرض حظر على أجهزة iPhone التي تستخدم شريحة إنتل بدلاً من شريحة كوالكوم.
طلبت شركة Qualcomm العام الماضي أن تضع لجنة التجارة الدولية الأمريكية "أمر استبعاد محدود" على جميع أجهزة iPhone التي تستخدم مودم Intel اللاسلكي 4G. وذلك لأن شركة Qualcomm تدعي انتهاك براءات الاختراع لستة من براءات الاختراع الخاصة بها.
ثم ردت مجموعة من مستهلكي آبل بالرد ، بحجة أن حظر الاستيراد سيكون له تأثير ، "[تجميد] شركة إنتل الناشئة تحدي احتكار Qualcomm غير القانوني "ويمكن أن" يضر بالمنافسة في سوق يعاني بالفعل من كوالكوم المانعة للمنافسة سلوك."
لسوء حظهم ، قرر كوه في جلسة استماع في سان خوسيه بكاليفورنيا هذا الأسبوع أن "ادعاء المدعين الضرر الوشيك هو تخميني للغاية "، بسبب حقيقة أن لجنة التجارة الدولية لم تفرض a المنع. لكنها قالت إن المدعين يمكنهم تجديد طلبهم في المستقبل.
في وقت سابق من هذا العام ، ادعى قاضٍ أن شركة Apple كانت تنتهك براءات اختراع Qualcomm ، واقترح حظر الاستيراد كحل متاح. ردت شركة آبل على هذا الحكم بقولها إن براءات الاختراع لا ينبغي منحها في البداية. كوالكوم ، من جانبها ، عرضت مؤخرًا خفض الرسوم، وواصلت شركة آبل استخدام ملفات رقائق كوالكوم أثناء النزاع.
وهذا ، باختصار ، هو السبب الذي يجعل الدعاوى القضائية بين الشركات العملاقة لا تنتهي أبدًا. وربما لماذا يقوم بعض المحامين بقيادة سيارات جميلة حقًا!
مصدر: رويترز
عبر: آبل إنسايدر
