نشرت شركة Apple إشعارًا عامًا بعنوان "التزام Apple بخصوصية العملاء"التي يتفادون فيها ويشقون طريقهم عبر أجزاء أساسية من المعلومات.
ليس من الواضح ما إذا كانت هذه اللغة الحذرة المتعمدة تتم للامتثال لقانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) غير الدستوري وغير القانوني المتطلبات أو ما إذا كانت Apple اختارت إخفاء هذه المعلومات لأغراضها الخاصة ، لكنني أشك في السابق ، وسأقول انت لماذا.
لكن أولاً ، دعونا نلقي نظرة على بيان شركة Apple المقيّد والمخادع.
إحدى المعلومات الرئيسية التي لم تخبرنا بها Apple هي مدى FISA / PRISM / NSA / CIA أو أي نوع من الطلبات المقدمة. لقد قاموا بدفن هذه البيانات بإلقائها بطلبات تحقيق جنائية تافهة. كتبوا:
"من 1 ديسمبر 2012 إلى 31 مايو 2013 ، تلقت Apple ما بين 4000 و 5000 طلب من جهات إنفاذ القانون الأمريكية للحصول على بيانات العملاء. تم تحديد ما بين 9000 و 10000 حساب أو جهاز في تلك الطلبات التي جاءت من السلطات الفيدرالية والولائية والمحلية وتشمل كلا من التحقيقات الجنائية والأمن القومي القضايا. يأتي الشكل الأكثر شيوعًا للطلب من الشرطة التي تحقق في عمليات السطو والجرائم الأخرى ، والبحث للأطفال المفقودين ، ومحاولة تحديد مكان مريض مصاب بمرض الزهايمر ، أو على أمل منع انتحار ".
إن إلقاء السرقات ومرض الزهايمر هو اتجاه خاطئ. لا أحد يسأل عن ذلك. من الواضح أن الناس يتحدثون عن PRISM و FISA.
أولاً ، من الغريب أن تشير Apple إلى أنها لا تعرف عدد الطلبات التي تم إجراؤها. تعطي هامش خطأ بنسبة 25٪ (بين 4 كيلو و 5 كيلو).
بافتراض صحة البيان من الناحية الواقعية ، فهذا يعني أن عدد الطلبات من نوع الأمن القومي الفيدرالي يتراوح بين 1 و 2501 طلبًا.
ثانيًا ، يقول بيان شركة Apple إن Apple لا "تجمع أو تحتفظ بكمية كبيرة من التفاصيل الشخصية حول عملائنا."
يبدو لي أن "الجبل" هي وحدة قياس غامضة للغاية. دعونا نواجه الأمر ، هذا البيان لا معنى له تمامًا.
هل يجمعون "تلة كبيرة" من التفاصيل الشخصية؟ "كومة كبيرة"؟
وثالثًا ، جاء في بيان شركة Apple أن Apple "لا يمكنها فك تشفير" بيانات iMessage و FaceTime. تقول Apple إنه "لا يمكن لأحد رؤيتها أو قراءتها سوى المرسل والمتلقي." بعبارة أخرى ، تقدم شركة آبل ادعاءً مذهلاً. لاحظ أنه ليس هناك شك في ذلك تشفير Apple جيد جدًا. لكن غير قابل للكسر؟
إن مفهوم التشفير غير القابل للكسر في حد ذاته مثير للجدل ، حيث يزعم الكثيرون أنه مستحيل أو ، على الأقل ، لم يكن موجودًا على الإطلاق في المنتجات الاستهلاكية اليومية. هل نعرف حقًا ما تستطيع وكالة الأمن القومي فعله من حيث فك التشفير؟ حتى ميزانيتها مصنفة.
أرغب في إجابة عن أهم سؤال: هل تقوم شركة آبل بتسليم البيانات بشكل مشفر؟
باختصار ، يقول بيان شركة Apple إنهم يتلقون طلبات من أجهزة الأمن القومي ولكن لا يذكر عددها.
تجمع Apple خصوصية المستخدم و "تحافظ عليها" لكنها لا تقول ماذا أو كم.
وربما تدعي شركة Apple خطأً أن بيانات iMessage و Facetime لا يمكن لأي شخص فك تشفيرها ، لكنها لا تذكر ما إذا كانوا يسلمون البيانات المشفرة إلى السلطات.
باختصار ، لا يقول بيان شركة Apple شيئًا بينما يبدو أنه يقول شيئًا ما.
بقدر ما أستطيع أن أقول ، فإن كل شركة كبرى مستهدفة من قبل PRISM قد تركت في مهب الريح من قبل حكومة الولايات المتحدة - التي يتطلبها القانون للامتثال لها ربما تكون أحكامًا غير دستورية بينما تتطلب في نفس الوقت من قبل نفس مجموعة القوانين الحفاظ على الجوانب غير المحددة بشكل جيد لهذا التعاون سر.
يطلب Facebook إذنًا لإخبار ذلك. جوجل تقاضي من أجل الحق في إخبار. وتحاول شركة آبل أن تخبرنا بذلك دون أن تخبرنا بذلك.
تحاول كل شركة بطريقتها الخاصة منع الضرر الذي تسببه حكومة الولايات المتحدة لصناعة التكنولوجيا الأمريكية.
إلى أن نحصل على تفاصيل مهمة حول كل هذا أو إذا حصلنا عليها ، فأنا أميل إلى إلقاء اللوم على الحكومة في كل هذه الحماقة من قبل Apple وشركات التكنولوجيا الأخرى.
في الواقع ، أعتقد أننا جميعًا يجب أن نكون غاضبين من أن حكومة الولايات المتحدة - وكالة الأمن القومي ومكتب التحقيقات الفيدرالي والرئيس والكونجرس والمحاكم - ضحى بسهولة بالثقة العالمية في وادي السيليكون وأجبر هذه الشركات على التعامل مع تداعيات هذه الاكتشافات على ملك.
وأعتقد أن الهدف من كل هذه الشركات يجب أن يكون القيام بما تقول Apple إنها تفعله بالفعل إلى حد ما - حماية خوادمهم من التطفل الحكومي.
إنها حقيقة مروعة أننا يجب أن نعتمد على الشركات لحماية حقوقنا الدستورية ، لكن في هذه المرحلة هم أملنا الوحيد.
لم تقل شركة Apple شيئًا في بيانها بشأن PRISM. لكن دعونا لا نلوم شركة آبل ، على الأقل حتى الآن.
(صورة الحرم الجامعي "لسفينة الفضاء" المخطط لها من Apple ليست مرتبطة بالضرورة. إنه أمر رائع.)