من الواضح أنه تم إثبات أن القلم يجب ألا يكون أبدًا وسيلة الإدخال الرئيسية للجهاز. تسود الأصابع للاستخدامات اليومية ، خاصةً ما يتعلق باستهلاك المحتوى. لكن أليس من الممكن أن يعزز قلم iPad التجربة في بعض الحالات؟
إذا كنت تواكب أخبار Apple على مر السنين ، فأنت تعلم أنه من الصعب قراءتها الشائعات الأخيرة حول قلم أبل لجهاز iPad دون التفكير في المشاعر السلبية القوية التي عبر عنها ستيف جوبز بشأن أجهزة الإدخال.
في مقدمة عام 2007 لجهاز iPhone ، مازح جوبز حول تضمين قلم كطريقة إدخال للجهاز الجديد. "من يريد قلمًا؟" هو قال. "عليك أن تأخذهم وتضعهم بعيدًا وتفقدهم. يوك. لا أحد يريد قلمًا ، لذلك دعونا لا نستخدم قلمًا ".
قتل iPhone المنافسة من خلال وضع اللمس في قلب تجربة المستخدم. ومع ذلك ، بعد بضع سنوات ، وصلنا إلى العديد من التقارير التي تفيد بأن القلم يمكن أن يصاحب جهاز iPad Pro أكبر عند ظهوره لأول مرة (ربما في حدث iPhone 6s الكبير غدًا). تشير براءات الاختراع أيضًا إلى أن Apple مهتمة بـ التعرف على خط اليد، شاسع صفائف الاستشعار وحتى تقنية حساسة للنسيج يمكن أن يؤدي إلى دوران جديد تمامًا على القلم.
لم يقل جوبز فقط أن الجهاز يجب ألا يفعل ذلك أبدًا
يحتاج قلم ، قال بصراحة شديدة أن الأمر انتهى حتى لو كنت حتى ارى واحد. ومع ذلك يبدو أننا على وشك رؤية واحدة. أحدث الهمسات توحي بامتداد قد يكون القلم اختياريًا تمامًا، ولكنها في كلتا الحالتين تمثل تغييرًا في فلسفة Apple.ما الذي يعيق إنشاء المحتوى؟
على مر السنين ، حاولت Apple دفع إنشاء المحتوى على iPad أيضًا ، حيث أطلقت تطبيقات مثل GarageBand و iMovie لفتح إمكانيات إبداعية. لم يتم اكتشاف إنشاء المحتوى أبدًا بالطريقة التي أرادتها Apple.
يعزو معظم الناس هذا الفشل إلى أحد الأسباب الثلاثة:
- جهاز iPad صغير جدًا.
- لا يحتوي جهاز iPad على طريقة إدخال مثالية.
- برنامج iPad ليس جيدًا بما يكفي للأغراض الإبداعية.
إذا كانت الشائعات حول جهاز iPad Pro مقاس 12.9 بوصة مزودًا بقلم اختياري صحيحة ، فستتمكن Apple من معالجة كل هذه المشكلات.
الصورة: آبل
صغير جدا
من شأن جهاز iPad مقاس 12.9 بوصة ، مهما كان حجمه يبدو ، أن يزيد من مساحة الشاشة التي تعد ضرورية للأغراض الإبداعية. في حين أن الأفلام والبرامج التلفزيونية ستبدو أكبر ، فإن الامتيازات الترفيهية تبدو نظرية أكثر منها عملية.
ولكن بالنسبة لإنشاء المحتوى ، فإن الحجم الأكبر سيغير قواعد اللعبة. سيكون هناك مساحة أكبر للكتابة والرسم وتعدد المهام.
اللمس ليس مثاليًا لإنشاء المحتوى
مشكلة أخرى هي طريقة الإدخال. عندما استمر جوبز في الحديث عن كيفية عدم احتياج الأجهزة التي تعمل باللمس إلى أقلام ، كان يهمل إنشاء المحتوى. اتضح أن البشر أفضل في صنع الأشياء عندما تكون لدينا الأدوات.
نستخدم أقلام للكتابة وفرشاة للرسم وأدوات مادية لبناء الأشياء. لا تفعل أيدينا وأصابعنا بشكل عام الكثير في طريق الإبداع (باستثناء الرسم بالأصابع) ، ويبدو أن هذا ينتقل إلى جهاز iPad. هناك تصميم متاح الآن ، لكنهم لا يستفيدون من قوة Apple التسويقية أو تصميم التوقيع.
برنامج ضعيف
يمكن في الواقع حل مسألة عدم وجود برنامج جيد بما فيه الكفاية لجهاز iPad بمجرد أن يتم تثبيت iPad الأكبر والقلم في مكانهما. نظرًا لأن القلم سيحصل على دفعة تسويقية مع الإبداع في جوهره ، سيكون المطورون أكثر استعدادًا لتطوير التطبيقات التي تمكن المستخدمين من إنشاء ثروة من المحتوى لكل من العمل واللعب.
حاليًا ، تم تصميم عدد قليل جدًا من التطبيقات خصيصًا لاستخدام القلم. تمكن بعض الأشخاص من إنشاء أشياء رائعة ، ولكن لا يزال هناك عدم توازن صارخ بين تطبيقات الإنشاء والاستهلاك.
اللغز الإبداعي لجهاز iPad
ها هي المشكلة التي أواجهها مع جهاز iPad الآن. إنه أمر رائع لاستهلاك المحتوى - أفضل من جهاز MacBook الخاص بي في عدد من المجالات - لكن لا أشعر أنني أستطيع إنشاء الكثير من أي شيء عليه. أنا أملك العديد من Styli لجهاز iPad الخاص بي. تعمل بشكل جيد لأغراض إبداعية محددة ، ولكن لا تستفيد العديد من التطبيقات من استخدام القلم في الوقت الحالي.
لذلك أستخدم جهاز MacBook الخاص بي لكتابة الأشياء ثم ينتهي بي الأمر بالبقاء هناك للاستهلاك أيضًا: مقاطع الفيديو والموسيقى والصور وأحيانًا حتى الألعاب. إنها ليست جيدة لاستهلاك الوسائط مثل iPad ، لكنها مناسبة تمامًا - أو على الأقل كافية بحيث لا أحتاج إلى تبديل الأجهزة طوال الوقت. واحد يناسب الفاتورة وهو جهاز Mac الخاص بي.
تغيير هذا هو المفتاح لدفع نجاح iPad في المستقبل. يعد جهاز iPad رائعًا لاستهلاك المحتوى ولكنه يحتاج إلى أن يصبح جيدًا لإنشاء المحتوى. علاوة على ذلك ، يجب أن يكون جيدًا للإبداع مثل الكمبيوتر المحمول.
يجادل البعض بأن هذا غير ممكن ، ولكن مع شاشة أكبر وأداة يدوية يفترض أنها قيد العمل ، أقول إنها بالفعل في الأفق.