Laaaaaaaaaaadies and Gentlemen ، مرحبا بكم في معارك ليلة الجمعة ، سلسلة جديدة من مواجهات الموت الأسبوعية بين لا رحمة المشاجرين الذين سيقاتلون حتى الموت - أو على الأقل يوافقون على الاختلاف - حول أيهما أفضل: Apple أو Google أو iOS أو ذكري المظهر؟
موضوع هذا الأسبوع مخصص لكل من عشاق iOS و Android على حد سواء: هل تقوم Samsung بالفعل بنسخ تصميمات Apple لسلسلة Galaxy من الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android؟ تتشاجر كل من Samsung و Apple في كل قارة على وجه الأرض تقريبًا في محاولة للوصول إلى جوهر هذه المشكلة ، لذلك من المناسب فقط أن نحاول تسوية هذه المشكلة في الحلبة أيضًا.
في أحد الأركان لدينا الغوريلا 900 باوند ، عبادة ماك; في الزاوية المقابلة ، يرتدون السروال الأخضر ، لدينا مغرور شجاع ، عبادة الروبوت!
ضع رهاناتك أيها السادة! هذه ستكون دموية
نحن جميعًا ندرك جيدًا معركة براءات الاختراع المشؤومة في العام الماضي بين Apple و Samsung. تدعي شركة Apple أن Samsung قد انتهكت العديد من براءات الاختراع وأنها ببساطة تحميها الملكية الفكرية (وهو أمر أجده مثيرًا للسخرية ، مع الأخذ في الاعتبار أن مصنعي Samsung 26٪ من أجهزة iPhone من Apple عناصر). في حين أن قوانين براءات الاختراع هي نقاش آخر تمامًا ، أود أن أتوقف لحظة لإبداء رأيي حول ما إذا كانت Samsung "تنسخ" شركة Apple أم لا.
حسنًا ، هل تقوم Samsung "بنسخ" Apple؟ يجب أن أقول نعم ولا. أعتقد أن ادعاءات شركة آبل بأن سامسونج "تنسخ" تصميمها لأنها تبيع هواتف مستطيلة بزوايا دائرية أمر سخيف. كما يبدو أنهم يعتقدون أنهم اخترعوا المستطيل الأسود أمر لا يمكن فهمه. بالنسبة لي ، فإن الأمر برمته يثير عجز شركة Apple عن تعزيز ابتكاراتها الخاصة وهي محاولة ضعيفة لسحق أي شخص يفعل ذلك. بالنسبة إلى Samsung ، في حين أن الإلهام ، وتطوير المنتجات بناءً على نموذج ناجح ، هي ممارسة شائعة ومتوقعة ، فهي كذلك كان من الممكن أن يحاولوا بجهد أكبر أن يميزوا أنفسهم عن شركة آبل (وهو ما كان يمكن إنجازه بقليل من البراعة والسهولة التغييرات).
بصفتي من محبي التكنولوجيا ، من المحزن أن أرى مثل هذه الهجمات على التقدم والاختيار والابتكار. من الواضح أن Apple تعتقد أنه لا ينبغي السماح لأي شركة أو شخص أو كيان آخر باستخدام أو إنتاج أو تحسين المستطيل الأسود الحاصل على براءة اختراع مع الحواف المستديرة. في بعض الأحيان يأتي التصميم الذي يعمل فقط ويصبح مصدر إلهام لمزيد من الابتكار والتطوير. خذ الهاتف على سبيل المثال: 99٪ من جميع الهواتف الثابتة مصممة بالمثل. قطعة من الأجهزة مصممة بشكل عمودي طويل مع سماعة أذن في الأعلى وميكروفون في الأسفل. يحتوي كل هاتف على أزرار مربعة / مستطيلة متشابهة مع الأرقام من 0 إلى 9 وشاشة رقمية لعرض الأرقام والمعلومات التي يطلق عليها. تم تصميمها بهذه الطريقة لأنها تعمل ، فهي مريحة وعملية. ألا يجب أن نسمح للشركات بتصنيع هذه الهواتف بطريقة مماثلة لأننا قد لا نتمكن من التفريق بينها؟ هل ينبغي أن يطلب من كل مصنع تصميم هيكل وإطار عمل جديدين تمامًا للهاتف الأساسي؟ ربما يجب أن يكون Uniden قادرًا فقط على إنتاج هواتف مثلثة ، بينما يجب على AT&T إنتاج هواتف بيضاوية الشكل مع سماعة الأذن في الأسفل والميكروفون في الأعلى؟
هذا هو نوع التفكير غير المجرد الذي يحدث الآن في عالم Apple وقضايا براءات الاختراع الخاصة بها. أعتقد أن التركيز لا ينبغي أن يكون على ما إذا كانت هذه المنتجات تبدو متشابهة أو "منسوخة" ، ولكن على المهم الموقف القانوني بشأن ما إذا كانت Samsung تحاول بشكل ضار خداع المستهلكين للاعتقاد بأنهم يشترون Apple منتجات. أعتقد أن الأمر ليس كذلك ، ولهذا السبب أعتقد أن هذا الأمر برمته ليس أكثر من محاولة Apple للتعويض عن التراجع الواضح لقوتها السوقية.
تم إنتاج كل إبداع من نموذج سابق ولا يوجد مثيل في العالم لاختراع أو ابتكار خالص لا يستلهمه من مكان ما. استوحى الرجل إلهامه من البحث عن رحلة جوية من المشاهدة في رهبة بينما كانت الطيور تحلق عالياً. استلهمت أعجوبة كنيسة سيستين من تقاليد الكتاب المقدس ، وحتى شبكتنا العالمية الثمينة نفسها تم تصورها باستخدام تقنيات كانت موجودة بالفعل. هل يجب أن نخسر هذه الإنجازات الرائعة لمجرد أن الشركات تشعر بغطرسة أنها "تمتلك" وأن لها حقوقًا حصرية في الأفكار والأشكال؟ هذا المسار الخبيث نحو تدمير الابتكار لن يحظى بدعمي أبدًا وهو كريبتونيت للقوى العظمى للإلهام.
لا يمكنني حتى أن أبدأ في فهم عالم تضطر فيه الشركات إلى إنتاج منتجات مخصصة هندسيًا بالألوان فقط التي تمكنت من الحصول عليها ببراءة اختراع. يبدو أنني أتذكر أن سوق الهاتف المحمول غمرته الشركات المصنعة باستخدام تصميم الهاتف القابل للطي ، ولكن لا يمكنني ذلك أذكر أي دعاوى قضائية تتعلق بملكية مثل هذا التصميم (ربما كان هناك أي دعاوى قضائية ، لكنني لا أستطيع ذلك تذكر)؟ يجب أن يكون شيء من شركة آبل.
لذا ، فإن بعض تصميمات Samsung تشبه تصميمات Apple - نعم (متشابهة للغاية). هل تحاول Samsung في أي وقت خداع المستهلكين للاعتقاد بأنهم يبيعون أحد منتجات Apple - لا. هل هناك مؤشرات واضحة على أن الجهاز ليس من أجهزة Apple - نعم. هل يمكنك إحضار جهاز Samsung إلى متجر Apple للحصول على الدعم - لا. هل يشير إيصال جهاز Samsung الخاص بي إلى Apple iPhone أو iTouch أو iPad أو iAnything - لا. هل سبق لي أن قابلت طوال حياتي شخصًا يعتقد أن جهاز Samsung Android الخاص به هو جهاز Apple iPhone - لا. قد تبدو منتجات Samsung متشابهة ، لكنها ليست من منتجات Apple ولا تحاول تصوير نفسها على هذا النحو.
ربما تستطيع Samsung الخروج من هذه الفوضى من خلال ادعاء أن الجزء الأمامي من أجهزتها هو في الواقع الجزء الخلفي ، وبالتالي فإن التصميم مختلف تمامًا. =\
فقط تذكر ، تم صنع جميع الاختراعات باستخدام أدوات تم اختراعها بالفعل. يسلب تلك الأدوات ويخسر الجميع. التقليد هو أعظم أشكال الإطراء. يجب أن تفخر Apple بإنجازاتها وأن تستمتع بحقيقة أنها ألهمت شركات بأكملها وساعدت في تشكيل نظامنا البيئي الحالي للجوال. يجب أن تتخلى Apple عن السلوكيات الغريبة وأن تستمر في التركيز على ابتكار وإنشاء منتجات يحبها الناس. هذا كل ما أقوله ، لأن هذه الدعاوى القضائية لن تنتج بطريقة سحرية iPhone 5 أو iPad 3 - كما تعلمون ، الأشياء التي يريدها المستهلكون حقًا من Apple.
في النهاية ، المستهلك هو الذي يقرر في النهاية ما يريد شراءه. تحتاج Apple إلى التوقف عن التفكير في أنه يمكنهم الاختيار لهم (أو تقييد خياراتهم) والسماح للسوق بالازدهار. ندرك جميعًا حاجة Apple المستمرة للسيطرة ، لكنها مضللة وستؤدي في النهاية إلى زوالها. سرعان ما أصبحت شركة Apple تُعرف باسم الشركة التي تقاضي الجميع ، وتفقد ببطء تصورها العام الذي كان سائداً في السابق كمبدعين. ستستمر Samsung في الازدهار ، وإذا رغبت Apple في القيام بذلك أيضًا ، فعليها العودة إلى القيام بما تفعله بشكل أفضل ، وهو التسويق والتطوير.
لن أتظاهر بمعرفة من كان التصميم الأول ولكني أعلم أن الأمر يستغرق أكثر من شهرين لتكوين وحدة اختبار عمل ، ومن الواضح أن Samsung كان لديها واحدة في نفس الوقت تقريبًا.
بالنسبة للمراقب غير الرسمي ، يجب أن تبدو دعاوى براءات الاختراع وانتهاك حقوق الملكية الفكرية التي ترفعها آبل وسامسونغ حول العالم كثيرًا مثل فتاتين مدللتين من فتيات الوادي يأخذن "أوه يا رائع ، بيكي ، توقف عن تقليد أسلوبي!" دعوى قضائية دولية جولة. هناك ميل إلى الرغبة في هز رأسك ، والتفكير في أن الأمر برمته لا معنى له: من يهتم بمن فكر في ارتداء الملابس لأول مرة تدفئة الساق فوق اللباس الداخلي ، أو التنانير المنقوشة بأساور مطوية ، عندما تبدو جميع الفتيات المراهقات دائمًا متشابهات إلى حد كبير على أي حال ، حق؟
لكن دعونا نجرب تشبيهًا آخر. إنه عام 1983 ، وقد ارتدى مايكل جاكسون سترته الجلدية باللون الأحمر الفاتح القصة المثيرة. إنه مظهر مميز تمامًا ، لم يراه أي فنان من قبل ، وصولاً إلى تسريحة شعر جاكسون ذات المظهر الرطب ، والأكمام الملفوفة والجينز بقطع الكاحل. دعنا نقول الآن في عام 1984 ، أن بول مكارتني لم يبدأ فقط في ارتداء نفس الجاكيت خلال كل ملابسه العروض ومقاطع الفيديو ، ولكن عندما اشتكى مايكل جاكسون ، يقاضيه مكارتني ، مدعيا أنه سرق Moonwalk منه.
أيهما أفضل تشبيه؟ هذا الأخير بسهولة. تحاول Samsung سرقة توقيع Apple ، وهو فريد تمامًا نمط، وبعد أن تم القبض عليه متلبسًا ، يحاول الآن تعكير المياه بالقول إن شركة Apple انتهكت براءات الاختراع. ترى الفرق؟
شيء واحد يمكن أن يتفق عليه الجميع بشكل عام هو أن معظم الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية الحديثة تبدو متشابهة تقريبًا. تحتوي جميعها على شاشات تعمل باللمس بالسعة. إنهم يتجنبون عمومًا الأزرار المادية لصالح عناصر التحكم في البرامج. كلهم يشغلون التطبيقات. لديهم جميعًا قدرات وسائط متعددة واسعة النطاق. تحتوي جميعها على اتصال بالإنترنت. وما إلى ذلك وهلم جرا. إنها جميعًا ، بشكل عام ، مستطيلات شاشة تعمل باللمس بسيطة تعمل على تشغيل التطبيقات.
في نهاية اليوم ، المشكلة هنا ليست أن iPhone كان أول الهاتف الذكي ليكون مستطيلًا صغيرًا بشاشة تعمل باللمس يعمل على تشغيل التطبيقات. كان الأمر كذلك بالتأكيد ، والقول بخلاف ذلك أمر سخيف. ولكن هذا ليس هو الهدف حقًا ، لأنه في حين أن هذا صحيح ، فإن ما فعلته Apple حقًا مع iPhone هو وضع إصبعها على النبض الدقيق النقطة التي يريدها الناس حقًا: هاتف ذكي متعدد الوسائط أنحف وأقل تعقيدًا كان بمثابة بوابة جيب حقيقية للإنترنت. من المهم أن تكون شركة Apple هي الأولى ، ولكن لنكن صادقين هنا - ليس فقط أن Apple لا تستطيع الحصول على براءة اختراع لهذه الفكرة ، ولكن لا يُتوقع من شركة مثل Samsung أن تبيع الهواتف الذكية التي لم تتعلم الدروس الأساسية من Apple النجاح. القيام بذلك سيكون بمثابة خذلان عملائهم.
لذا فإن المشكلة هنا ليست أن أجهزة Samsung تعمل على تشغيل التطبيقات ، أو أن لديها شاشات تعمل باللمس ، أو أن لديها حدًا أدنى من الأزرار المادية ، وما إلى ذلك. سواء حصلت Apple على براءات اختراع لهذه الأشياء أم لا ، لا يمكن توقع أن تصنع Samsung هواتف ذكية في عام 2012 لا تقوم بهذه الأشياء. المشكلة هي أنه ، مرارًا وتكرارًا ، قامت Samsung بنسخ أجهزة Apple نمط.
غير مقتنع؟ فيما يلي قائمة قصيرة من الضربات الشديدة الصارخة:
• تبدو أيقونات الشاشة الرئيسية لسامسونج تقريبًا مطابق لشركة آبل. قد يحتاج كل هاتف ذكي حديث إلى Phone.app ، ولكن ليس كل رمز Phone.app يجب أن يكون هاتفًا أبيض مائلًا بهدوء بنفس الزاوية مع خلفية خضراء.
• سامسونج كلاهما التصديق والإعلان حالات لسلسلة Galaxy Tab من الأجهزة اللوحية التي تشبه تمامًا iPad 2 Smart Cover ، وصولاً إلى خيارات الألوان.
• سامسونج إعلان Galaxy Player باستخدام لقطة منتج مطابقة لتلك التي استخدمتها Apple للإعلان عن iPod touch الأصلي.
• أجهزة سامسونج واجهات جالاكسي الخاصة تتميز بشكل بارز بأيقونات Apple على الجدران.
• كلا ال داخل وخارج من عبوات البيع بالتجزئة لـ Samsung Galaxy Tab مماثلة لأجهزة iPad.
• يبدو أحدث هاتف Galaxy الذكي من سامسونج ، Galaxy Ace تمامًا مثل iPhone 3GS.
• سامسونج توظيف نفس الممثلات التي يمكن التعرف عليها بشدة والتي سبق أن عرضتها Apple في إعلاناتها الخاصة.
وهذا مجرد غيض من فيض. تبدو أجهزة Samsung مثل أجهزة Apple. تبدو إعلاناتهم مثل إعلانات Apple. عبواتهم تشبه عبوات أبل. تبدو إكسسواراتهم مثل ملحقات Apple. تبدو برامجهم مثل برامج Apple. هيك ، حتى شواحن USB وموصلات الكابلات تبدو مثل Apple!
ما زلت غير مقتنع؟ حتى في محامو سامسونج العمل على Galaxy Tab vs. لا يمكن لدعوى iPad أن تميز بين iPad 2 و Galaxy Tab بعيدًا!
ربما يكون زوجان من الأشياء المذكورة أعلاه عرضيًا ، بالتأكيد. ولكن في حين أن جميع الهواتف الذكية الحديثة قد تكون شبيهة بجهاز iPhone على نطاق واسع (وجميع الأجهزة اللوحية تشبه iPad) فقط لتحقيق النجاح في السوق ، إلا أنها ليست كلها يجب أن يتم الإعلان عنها أو وضع علامة تجارية عليها أو الحصول عليها بشكل متماثل ، كما يجب ألا يكون لديك عناصر تصميم برامج وأجهزة تشبه تفاح. وباستخدام هذه التقنيات ، أنشأت Samsung نشاطًا تجاريًا للهواتف الذكية يأتي في المرتبة الثانية بعد Apple من حيث عدد الأجهزة المباعة.
قد يكون ذلك رائعًا بالنسبة لشركة Samsung على المدى القصير ، ولكن على المدى الطويل ، فهو سيء للجميع. إنه أمر سيء لشركة Apple ، التي يتعين عليها مشاهدة أحد أكبر شركائها التصنيعيين يسرق ، ثم يحط من أسلوبه الأصلي الفريد من خلال استخدامه على الأجهزة الرديئة. إنه أمر سيء بالنسبة لشركة Samsung ، التي تتداول في الأرباح طويلة الأجل من خلال الخروج بمقنعها الخاص ، على قدم المساواة فلسفة تصميم الهواتف الذكية الجذابة لصالح المكاسب قصيرة المدى لكونها تعمل أيضًا و iPhone استنساخ. وهذا سيء بالنسبة لي ولك لأنه يركد المنافسة. يقوم أحد أكبر صانعي الأجهزة على وجه الأرض بسرقة كل أفكارهم من شخص آخر. هذا يعني أنه من غير المرجح أن تبتكر Samsung تصميمات جديدة فريدة وثورية من شأنها أن تحفز بدورها صانعي الأجهزة الآخرين (بما فيها Apple) إلى آفاق جديدة.
كان هناك الكثير من الهواتف الذكية الرائعة منذ أن لم يحاول iPhone التظاهر بأنه iPhone أو ينتهك IP الخاص بشركة Apple ، وآخرها هاتف Windows Phone الأول من Nokia ، وهو لوميا 800، جهاز يستكشف أفكاره الخاصة ولديه بنية وواجهة ونظام تشغيل من الطراز العالمي حقًا. سامسونج لديها خيار. لسوء الحظ بالنسبة للجميع ، فإن الخيار الذي قاموا به هو الخيار الأكثر وقاحة.
حسنًا ، هذا هو الجرس. ماذا تعتقد؟ من الذي كان لديه حجة أقوى حول ما إذا كانت Samsung قد قامت بنسخ Apple أم لا ، وهل تعتقد أن أي شخص قد فاته أي نقاط جيدة؟ قد تكون المباراة قد انتهت ، لكننا ننطلق بهذه المعركة إلى الشوارع ، لذا أخبرنا بأفكارك حول هذا الموضوع في التعليقات! لا شيء يقال؟ تحقق مرة أخرى الأسبوع المقبل لمباراة لدينا القادمة!
