تلقت شركة آبل ضربة أخرى في قاعة محكمة في المملكة المتحدة بعد انحياز للمحكمة العليا في إنجلترا وويلز مع Samsung اليوم وقرروا أن سلسلة Galaxy Tab للشركة الكورية لا تنتهك Apple تصميمات. قال القاضي إن منتجات Samsung تختلف بشكل ملحوظ عن منتجات Apple ، وبالتالي فهي حرة في أن تظل معروضة للبيع في المملكة المتحدة.
قدمت Samsung بيانها الكامل إلى Pocket-lint هذا الصباح ، والذي أصرت فيه على طلب الشركة هذه التجربة الطوعية في سبتمبر 2011 "لمعارضة جهود Apple المستمرة لتقليل اختيار المستهلك و التعاون."
تلاحظ الشركة أيضًا أن المحكمة العليا أشارت إلى ما يقرب من 50 نموذجًا لتصميمات الأجهزة اللوحية التي تم إنشاؤها أو حاصل على براءة اختراع قبل iPad ، وحكم على أن العديد من أوجه التشابه في التصميم مرئية على مجموعة واسعة من التصميمات من قبل 2004.
في حكم صادر في 9 يوليو 2012 ، انحازت المحكمة العليا في إنجلترا وويلز مع شركة Samsung إلى أن تصميمات سلسلة Galaxy Tab من المنتجات "مختلفة" عن تصميم أجهزة Apple اللوحية ، ولا تنتهك تصميم المجتمع المسجل لشركة Apple. 181607-0001. كانت منتجات Samsung الخاضعة لهذه التجربة هي Galaxy Tab 10.1 و Galaxy Tab 8.9 و Galaxy Tab 7.7.
طلبت Samsung هذه التجربة الطوعية في سبتمبر 2011 ، من أجل معارضة جهود Apple المستمرة لـ تقليل اختيار المستهلك والابتكار في سوق الأجهزة اللوحية من خلال مطالباتهم القانونية المفرطة و الحجج. أصرت شركة Apple على أن منتجات Samsung اللوحية الثلاثة تنتهك العديد من ميزات تصميم Apple الصحيح ، مثل "زوايا مستديرة قليلاً" و "سطح شفاف مسطح بدون أي زخرفة" و "سطح رفيع الملف الشخصي.'
ومع ذلك ، رفضت المحكمة العليا حجج شركة Apple بالإشارة إلى ما يقرب من 50 نموذجًا من حالة التقنية الصناعية السابقة ، أو التصميمات التي تم إنشاؤها سابقًا أو تسجيل براءة اختراعها ، قبل عام 2004. ومن بينها Knight Ridder (1994) ، و Ozolin (2004) ، و HP's TC1000 (2003). وجدت المحكمة أن العديد من ميزات تصميم Apple تفتقر إلى الأصالة ، وأن العديد من ميزات التصميم المتطابقة كانت مرئية في مجموعة واسعة من تصميمات الأجهزة اللوحية السابقة قبل عام 2004.
على نفس القدر من الأهمية ، وجدت المحكمة أيضًا اختلافات واضحة بين تصميمات Samsung و Apple اللوحية ، والتي ادعت المحكمة أنها كانت واضحة للعين المجردة. على سبيل المثال ، أشارت المحكمة إلى اختلافات ملحوظة في تصميم السطح الأمامي وفي نحافة المظهر الجانبي. وجدت المحكمة الاختلافات الأكثر وضوحًا في تصميم السطح الخلفي ، وهو جزء من الأجهزة اللوحية يسمح بذلك يتمتع المصممون بدرجة عالية من الحرية للإبداع ، حيث لا توجد لوحات عرض أو أزرار أو أي تقنية المهام. تم الاعتراف بشركة Samsung من قبل المحكمة لاستغلالها مثل هذه الظروف للسطح الخلفي للتمييز بوضوح بين منتجات الأجهزة اللوحية من خلال "التفاصيل المرئية".
ترحب Samsung بالحكم الصادر اليوم عن المحكمة العليا ، والذي يؤكد التزام Samsung بحماية حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها مع احترام حقوق الشركات الأخرى. تعتقد Samsung أن المطالبات القانونية المفرطة التي تقدمها Apple والتي تستند إلى حق التصميم العام هذا يمكن أن تضر ليس فقط بالابتكار في الصناعة ككل ، ولكن أيضًا تحد بشكل غير ملائم من اختيار المستهلك.
لم تقدم Apple بيانًا خاصًا بها في هذا الشأن ، ولكن يمكنك أن تكون على يقين تقريبًا من أن شركة Cupertino ستستأنف قرار اليوم. لقد كانت تكافح بشدة لجعل Samsung تدفع مقابل نسخ أجهزتها التي تعمل بنظام iOS - وصولاً إلى العبوة - وبالتأكيد لن تتراجع بسهولة.
هذه هي المرة الثانية منذ عدة أسابيع التي تحكم فيها محكمة بريطانية ضد شركة آبل. في الأسبوع الماضي فقط ، حكم قاض لصالح HTC بسبب مزاعم بأن بائع الهواتف الذكية التايواني مذنب انتهاكًا لأربع براءات اختراع لشاشات اللمس من Apple ، بما في ذلك براءة اختراع تغطي الشريحة الشهيرة لفتح القفل خاصية.
