| عبادة ماك

أضف علامة أخرى في العمود "الفائز" لشركة Apple اليوم ، بصفتك قاضيًا من الفرع الأمريكي للتجارة الدولية وقضت لجنة (ITC) أن شركة آبل لم تنتهك أيًا من براءات الاختراع الأربع التي تم عرضها على اللجنة من قبل سامسونج.

نشر القاضي جيمس جيلديا حكمه في إشعار قصير على موقع المحكمة على الإنترنت. ووجد أيضًا أن Samsung لم تتمكن من إثبات أن لديها "صناعة محلية" تستخدم براءات الاختراع المعنية. يتعلق هذا الجزء الأخير بمتطلبات مركز التجارة الدولية بأن براءات الاختراع المعروضة أمام المحكمة يجب أن تُستخدم فعليًا في نفس البلد مثل تلك المحكمة. هذا الحكم أولي. ستقوم لجنة مركز التجارة الدولية الكاملة بمراجعة الحكم أوائل العام المقبل.

انتهت معركة Apple الطويلة مع Samsung يوم الجمعة الماضي عندما قررت هيئة المحلفين أن Samsung كذلك بتهمة التعدي على ست براءات اختراع لشركة Appleوعليها أن تدفع أكثر من مليار دولار كتعويض نتيجة لذلك. لم تكن هذه ضربة كبيرة لشركة Samsung فحسب ، ولكن يبدو أنها ضربت عملاء الشركة الكورية أيضًا.

شهدت إحدى شركات الإلكترونيات المستعملة نموًا بنسبة 50٪ في بيع أجهزة سامسونغ حيث "قفز العملاء" بعد خسارته.

لقد مضى على انتصار شركة آبل في محاكمة براءة الاختراع ضد سامسونج بضع ساعات ، ولكن لا يزال من الصعب التخلص من صدمة حصيلة الضرر. يمثل الرقم النهائي البالغ 1049.393.540.00 دولارًا أمريكيًا توبيخًا مذهلاً لعملية تصميم وتصنيع Samsung وقد يجبر الشركة على المزيد من الأفكار الأصلية.

يكشف نموذج حكم هيئة المحلفين المكتمل ، الذي صدر في وقت متأخر من ليلة الجمعة والمرفق أدناه ، أن الشركة الكورية ربما لم تتح لها أبدًا فرصة للفوز بالقضية.

تابعت شركة Apple اليوم شركة Samsung في أكثر عمليات التبادل المباشرة وربما ضررًا ، ومع ذلك ، باستخدام نظام Samsung الداخلي الخاص المستندات لإثبات ادعاء Apple بأن ممارسات Samsung تتجاوز مجرد المنافسة وهي حقًا حقوق طبع ونشر التعدي.

استدعت شركة آبل جاستن دينيسون ، كبير مسؤولي الإستراتيجيات بشركة Samsung ، إلى المنصة اليوم. محامي شركة Apple Bill Lee ، بعد بعض الاستجواب الأولي ، ذهب مباشرة إلى الوداجي ، واستدعى شركة Samsung مباشرة ، وسأل دنيسون عن نقطة فارغة إذا كانت Samsung قد نسخت منتجات Apple. نفى دينيسون هذا الادعاء ، ثم سحب لي مجموعة من المستندات الداخلية من Samsung. بعض عناوين هذه التقارير كانت مُجرمة للغاية.

في مؤتمر تسوية الأسبوع الماضي ، اختلف تيم كوك الرئيس التنفيذي لشركة Apple والمديرين التنفيذيين من Samsung Electronic حول قيمة براءات الاختراع للأطراف المتعارضة. تواصل أكبر شركتين في العالم للأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية الاختلاف مع اقتراب موعد المحاكمة هنا في الولايات المتحدة ، والمقرر إجراؤها في 30 يوليو في سان خوسيه ، كاليفورنيا. وفقًا لتقرير صادر عن وكالة رويترز ، شارك كوك في وساطة مع نائب رئيس سامسونج تشوي جي سونج ورئيس الجوال شين جونج كيون يوم الاثنين الماضي في منطقة سان فرانسيسكو لحل النزاع المحتمل قبل ذلك التجربة.

كما لو.

في ملحمة Apple و Samsung المستمرة في محاكمة انتهاك حقوق الطبع والنشر في كاليفورنيا مؤخرًا ، يبدو أن Apple تتمتع بموقف أقوى بكثير مما قد يعتقده كثير من الناس. هذه ليست حالة ابتكار أبل الخانق ، ولكن بالأحرى أن سامسونج تعلم جيدًا أن لديها قضية ضعيفة في كل من الادعاءات التي تدافع ضدها وكذلك الدعاوى التي رفعتها إلى المحكمة بحد ذاتها.

من المحتمل أن تكون هذه قصة مختلفة تمامًا إذا كان ستيف جوبز لا يزال على رأس شركة Apple ، لكن شركة كوبرتينو وافقت الآن على إسقاط عدد من دعاوى الانتهاك ضد Samsung ، وتقليص القضية إلى النصف تقريبًا ، في محاولة لضمان المضي قدمًا في المحاكمة. الصيف.

وبالمثل ، وافقت Samsung على أن تفعل الشيء نفسه - وأسقطت خمس من 12 شكوى - ولكن كلا الشركتين الاستمرار في الخلاف حول "المنتجات المقلدة" التي جعلت سامسونج الهاتف الذكي رقم واحد في العالم بائع.

بعد مداولات في عطلة نهاية الأسبوع ، منحت هيئة المحلفين الفيدرالية في سان فرانسيسكو لشركة Oracle فوزًا جزئيًا بإدانة Google بحقوق النشر الانتهاك مع استمرار الوصول إلى طريق مسدود بشأن ما إذا كان استخدام Google لواجهات برمجة تطبيقات جافا يندرج ضمن "الاستخدام العادل". وجدت هيئة المحلفين أن جوجل ينتهك الحد الأدنى من كود مصدر Java حيث يشير القاضي ويليام ألسوب إلى أن Oracle ستكون مخولة فقط للشروط القانونية الأضرار نتيجة لذلك. لم يكن هذا بالتأكيد ما كانت تأمله Oracle وعندما اقترح محامي Oracle أنهم يستحقون أكثر من مجرد تعويضات قانونية ، القاضي وسرعان ما وضع ويليام ألسوب الكيبوش على هذه الفكرة استنادًا إلى الحد الأدنى من الشفرة التي تم انتهاكها ، مشيرًا إلى ما يسعون إليه على أنه "الحد من سخيف."

تأسست Digitude Innovations في عام 2010 ، وهي شركة مقرها فرجينيا قررت عدم بيع المنتجات أو الخدمات ، لكنها اختارت بدلاً من ذلك مقاضاة شركات أخرى لانتهاك براءات الاختراع. نعم ، إنه متصيد براءات الاختراع. ووفقًا لأحد التقارير ، فإنها تقوم بكل الأعمال القذرة لشركة Apple.

تمتلئ خزائن الملفات لشركات المحمول دائمًا ببراءات الاختراع ، لكنهم بدأوا في خوض الحرب عليها مؤخرًا فقط. قبل عام 2007 ، في الواقع ، كان يتم التعامل مع معظم نزاعات براءات الاختراع خلف أبواب مغلقة بالابتسامات والمصافحة. ثم جاء جهاز iPhone ، وفجأة ، تم رفع دعوى قضائية أو تموت.

أحدث شركة موتورولا تطلق في قضية السكن في قضية براءات الاختراع الخاصة بالهواتف الذكية
أ سلسلة من شكاوى التعدي على براءات الاختراع ضد شركة Apple في محاكم المقاطعات الفيدرالية بشمال إلينوي وجنوب فلوريدا ، بالإضافة إلى طلب لجنة التجارة الدولية تحظر على شركة آبل استيراد أو تسويق أو بيع جميع أجهزة iOS وكذلك بعض أجهزة Mac منتجات. لقد خرجوا للدم.