يشعر الكثير منا بعلاقة شخصية عميقة مع أجهزة iPhone الخاصة بنا ، ولا عجب: الهاتف الذكي للشخص العادي يعرف الكثير عنهم أكثر من زوجاتهم أو غيرهم المهمين. تحتفظ أجهزة iPhone الخاصة بنا بجهات الاتصال والصور ومقاطع الفيديو والموسيقى والبيانات المصرفية والنصوص ورسائل البريد الإلكتروني ورسائل البريد الصوتي وتسجيلات الويب والتطبيقات والمزيد. نستخدم هواتفنا لدفع فواتيرنا ، وإرسال رسائل نصية إلى صديقاتنا ، وتسجيل الوصول إلى نادينا المفضل ، ولعب الألعاب مع الأصدقاء ، وغير ذلك الكثير.
هذا يجعل أجهزتنا التي تعمل بنظام iOS هدفًا صعبًا للتتبع ، وما لا يدركه معظم الناس هو أنه ، تاريخيًا ، جعلت Apple من السهل جدًا على أي شخص معرفة ما تفعله بجهاز iPhone الخاص بك. يطلق عليه معرّف الجهاز الفريد أو UDID. يحتوي كل جهاز يعمل بنظام iOS على جهاز واحد ، وباستخدامه ، تمكنت الجهات الخارجية من تجميع قواعد بيانات ضخمة لتتبع كل ما تفعله تقريبًا باستخدام iPhone أو iPod touch أو iPad.
الخبر السار لدعاة الخصوصية هو أن أيام UDID معدودة. التالية الرائحة الكريهة الأخيرة التي أثارها الكونجرس الأمريكي حول كيفية تعامل تطبيقات iOS مع المعلومات الشخصية للمستخدم دون إذن ، منحت Apple إنذار نهائي لمطوري متجر التطبيقات التابعين لجهات خارجية: إما التوقف عن تتبع معرفات UDID أو طردهم من التطبيق متجر. الآن تتدافع شبكات الإعلانات والمطورون للاتفاق على طريقة لتتبع جهازك في المستقبل.
ولكن هل هذه البدائل جيدة ، أم أنها تشكل مخاوف خصوصية أكبر مما فعلته UDID؟
إذا كنت لا تدفع مقابل المنتج ، فأنت المنتج!
أول شيء يجب فهمه هو أنه ليس كل التتبع - أو حتى معظمه - ماكرًا. الكثير من أفضل الأشياء التي نأخذها كأمر مسلم به حول أجهزة iPhone و iPad الخاصة بنا ، مثل التطبيقات المجانية ، يتم دفع ثمنها من خلال التتبع.
هناك قول مأثور في مجتمع الخصوصية: "إذا كنت لا تدفع مقابل المنتج ، فأنت المنتج!" إنه أكثر صدقًا على App Store من أي مكان آخر. إذا كنت لا تدفع مقابل تطبيق ما ، فأنت عادة تبيع نفسك (بعلمك أو بدونه) لشبكة إعلانية ، والتي ستستخدم UDID الخاص بك لتتبعك واستهدافك.
بنفس الطريقة التي يجني بها Facebook الأموال من خلال تقديم إعلانات مستهدفة لك بناءً على ما تريد ، على الهاتف المحمول تبيع التطبيقات نقرات أصابعك حتى تتمكن شبكات الإعلانات من تقديم إعلانات مستهدفة لك الأذواق. الفكرة بحد ذاتها ليست مسألة خرق لخصوصيتك ، لأنك توافق على استخدام هذه الأشياء. يجب كسب المال بطريقة ما.
أصبح الإعلان عبر الإنترنت والهاتف المحمول أكثر أهمية بشكل كبير للمستخدم النهائي على مدار العقد الماضي. يمكن للشركات معرفة ما تريد وتخصيص الإعلانات لتفضيلاتك. عادة ما يكون هذا أمرًا جيدًا لمعظم الناس.
المشكلة هي أن UDID من المحتمل أن يساء استخدامه.
UDID الخاص بك كرقم ضمان اجتماعي
حتى الآن ، كان المعلنون والمطورون الذين يستخدمون iOS كمنصة رائعة. باستخدام UDID ، يمكنهم متابعة نشاطك عبر تطبيقات متعددة ووضع نمط من السلوك معًا يمكنهم بعد ذلك البيع إلى جهات خارجية أو استخدامها لعرض المزيد من الإعلانات المستهدفة داخل التطبيق والتي من المرجح أن تنقر عليها تشغيل. والسبب في أن UDIDs تجعل من السهل القيام بذلك هو أنها قيمة مرتبطة بشكل فريد بجهاز واحد فقط ولا يمكن محوها أو تكرارها أو حجبها.
إذن ها هي السلسلة. يبيع المطور الذي يقف وراء تطبيق ما UDID الخاص بك إلى شبكة إعلانية تخزنه على خوادمه. كلما زاد عدد المطورين الذين يبيعون UDID الخاص بك إلى نفس شبكة الإعلانات ، زادت معرفة شبكة الإعلانات عنك ، وكان بإمكانها عرض الإعلانات لك على هذا الجهاز المحدد بشكل أفضل. يمكن لشبكات الإعلانات هذه بعد ذلك بيع قواعد بياناتها لشركات إعلانية أخرى ، والتي يمكنها تجميع صورة كاملة جدًا باستخدام قواعد بيانات UDID المدمجة الخاصة بها لما تستخدمه من أجل iPhone هذا.
بمعنى آخر ، UDID يشبه رقم الضمان الاجتماعي. نعطي رقم الضمان الاجتماعي الخاص بنا للشركات طوال الوقت. بمعزل عن الآخرين ، فإن الشركة التي لديها رقم الضمان الاجتماعي الخاص بك ليس بالضرورة أمرًا سيئًا. لكن مشكلة رقم الضمان الاجتماعي هي أنه إذا تم تسريبه إلى العالم لأي سبب من الأسباب ، فإن الناس لا نقصد أن يكون بإمكاننا استخدامه للبحث عن سجلاتك الطبية ورقم بطاقة الائتمان وعنوان شارع المنزل والمزيد.
لماذا يشعر الجميع بالقلق من UDIDs الآن؟
تسمح Apple للمطورين والشبكات الإعلانية بتتبع معرفات UDID لسنوات. لماذا رد الفعل المفاجئ الآن؟
فيما يتعلق بمخاوف خصوصية تطبيقات iOS ، كانت القشة التي قصمت ظهر البعير هي Path ، وهو تطبيق للشبكات الاجتماعية لجهاز iPhone تم استخدامهتحميل دفتر عناوين iPhone الخاص بالمستخدم وتخزينه على خوادمه الخاصة دون إذن. لم يتم فعل أي شيء شرير بالبيانات - وفي الواقع ، تحميل محتويات دفتر العناوين إلى جهة خارجية تعد الخوادم أمرًا شائعًا - ولكن الأخبار ظهرت في الوقت المناسب لإثارة النتنة حول خصوصية تطبيقات الأجهزة المحمولة في جنرال لواء.
لم يكن للجدل الدائر حول Path أي علاقة على الإطلاق بـ UDIDs ، ولكن تم نشره جيدًا أن الناس بدأوا في الرغبة في معرفة مدى معرفة تطبيقاتنا عنا وماذا يفعلون بذلك معلومة. نريد جميعًا حماية معلوماتنا ، مثل دفتر العناوين. على الرغم من أننا نشارك باستمرار كل ما نقوم به عبر الإنترنت ، فلا تزال هناك رغبة في التمتع بحياة شبه خاصة على الأقل في عالم رقمي.
بعد انتقادات شديدة لتدابير الخصوصية لنظام التشغيل iOS من Apple من وسائل الإعلام ، أرسل أعضاء في الكونجرس الأمريكي رسائل إلى مطوري Apple و App Store يسألون كيف تجمع التطبيقات وتدير شخصية مستخدميها معلومة. استجابت أبل في النهاية، قائلة إنها كانت تعمل على طريقة جديدة للجميع للاشتراك في مشاركة البيانات الشخصية مع التطبيقات في المستقبل.
وصل هذا الرد إلى جوهر القضية. لا تكمن المشكلة في أنه يتم تتبعنا ومشاركة معلوماتنا مع التطبيقات التي نستخدمها ، بل تكمن في عدم وجود طريقة عالمية في نظام التشغيل iOS للسماح لنا بتحديد ما يجب مشاركته وكميته. كانت الصناعة تتحرك بسرعة كبيرة لدرجة أننا بدأنا الآن نشعر برد فعل عنيف لمخاوف الخصوصية التي كان ينبغي معالجتها مرة أخرى في عام 2007.
حتى قبل Path ، رأت Apple الكتابة على الحائط. لقد أدركوا أن المستخدمين لن يظلوا جاهلين بكيفية تعامل تطبيقات iOS مع بياناتهم لفترة طويلة جدًا.
في أغسطس الماضي ، كان المطورون أخطرت من قبل شركة آبل أن UDID سيتم إهماله وأنه يجب عليهم البدء في نقل تطبيقاتهم إلى الدعم "المعرّف الفريد عالميًا للمؤسسة الأساسية" (CFUUID) كبديل أكثر أمانًا لـ أنت فعلت.
لماذا لا يحل CFUUID محل UDID
هناك مشكلة واحدة فقط: وظيفة CFUUID ليست معرّفًا فريدًا بنفس طريقة UDID. في الواقع ، يمكن مشاركتها عبر أجهزة متعددة فقط عن طريق النسخ الاحتياطي ، على سبيل المثال ، لجهاز iPhone الخاص بك واستعادة تلك النسخة الاحتياطية إلى جهاز iPad الخاص بك. هذا يعني أنه من الممكن أن يكون لديك أجهزة متعددة بنفس CDUUID. وهذه مشكلة كبيرة للمطورين وشبكات الإعلانات.
على الرغم من أن تتبع الإعلانات ربما يكون أكثر الأشياء التي يتم استخدامها شهرةً ، إلا أن المطورين يستخدمون أيضًا معرّفات UDID لمجموعة من الأشياء ، بدءًا من تحليل تقارير الأعطال وعزل الأخطاء إلى الوظائف الصغيرة ووسائل الراحة التي يستخدمها معظم المستخدمين أكيد.
على سبيل المثال ، إليك ميزة يجب إسقاطها من عميل Twitter الشهير Tweetbot بعد أن بدأت Apple في التعامل مع المطورين الذين لا يزالون يستخدمون UDIDs ، كما وصفها المصنّعون تاب بوتس:
استخدمناها [UDIDs] فقط لخدمات إشعارات الدفع الخاصة بنا حتى نتمكن من مطابقة جهاز معين لإعدادات إشعارات الدفع الخاصة به. سمح لنا ذلك باستعادة إعدادات إشعارات الدفع بعد حذف Tweetbot وإعادة تثبيته. مع تطبيق هذا التغيير الجديد ، لم يعد هذا ممكنًا ، إذا حذفت Tweetbot وأعدت تثبيته ، فسيتعين عليك إعداد إعدادات إشعارات الدفع مرة أخرى. لم ينتقل UDID الخاص بجهازك إلى أي مكان بخلاف خدمات إشعارات الدفع الخاصة بنا ولم تتم مشاركته مع أي شخص.
هناك الكثير من التطبيقات التي تستخدم معرّفات UDID بهذه الطريقة - للميزات أو وسائل الراحة أو تتبع الأخطاء - حتى إذا لم تشارك بياناتك مع الشبكات الخارجية مطلقًا.
علاوة على ذلك ، لا يمكن استخدام CFUIDs لتكرار جميع وظائف UDIDs ، ومع بقاء Apple ماما لسبب إهمالهم لمعرفات UDID في المقام الأول ، فإن معظم قرر فريق devs سحب أقدامهم ومعرفة ما اهتز عندما يتعلق الأمر بالتخلص من مكالمات UDID في تطبيقاتهم... حتى النقطة التي بدأ فيها كوبرتينو تشغيلها قاس، رفض وسحب التطبيقات هذا بقدر ما يشير إلى المعرف الفريد.
الآن يتدافع الجميع للحصول على بديل UDID صالح لطرف ثالث. هناك الكثير من الأموال على المحك بالنسبة للمعلنين والمطورين عندما يتم التخلص من العمود الفقري لتتبع جهاز iOS. بينما تتدافع الصناعة لإيجاد بديل ، بدأت حلول أطراف ثالثة جديدة بالظهور على أمل أن تكون UDID التالي... لكن لديهم جميعًا نقاط قوتهم وضعفهم. هل أي بديل قابل للتطبيق UDID؟
الصفحة التالية: المتنافسون على التاج ...