قواعد المحكمة ضد محاولة Apple نقل قضية براءة اختراع Kodak خارج محكمة الإفلاس

رفض قاضي المقاطعة الأمريكية جورج دانيلز اقتراح شركة آبل بنقل نزاع البراءة مع شركة إيستمان كوداك من محكمة الإفلاس إلى محكمة المقاطعة الخاصة به اليوم. إذا تم منح Apple العرض ، فقد يكون من الصعب متابعة خطط Kodak لبيع التكنولوجيا بالفعل.

تم رفع الدعوى الشهر الماضي في محكمة الإفلاس في مانهاتن من قبل كوداك ، الذي قال إن شركة أبل زعمت خطأ ملكية 10 براءات اختراع تعتقد Kodak أنها جزء من عمل تعاونت فيه الشركات في الجزء الأول من التسعينيات. تشمل الدعوى أيضًا كمدعى عليه شركة خاصة ، FlashPoint Technology ، والتي تدعي أيضًا الملكية عن طريق التنازل من Apple. تدور براءات الاختراع العشر المعنية حول التكنولوجيا التي تتيح للمستخدمين معاينة الصور الفوتوغرافية على شاشات LCD ، وهو أمر كبير نوعًا ما.

تعد براءات الاختراع نفسها جزءًا من محفظة براءات الاختراع الخاصة بالتسجيل الرقمي لشركة Kodak ، والتي تدعي Kodak أنها تمتلك أكثر من 700 براءة اختراع لأشياء مثل الكاميرات الرقمية والهواتف الذكية والأجهزة اللوحية. يزعمون أن المحفظة حققت أكثر من 3 مليارات دولار من العائدات لشركة التصوير الفوتوغرافي القديمة منذ عام 2001.

تقدمت Kodak بطلب لإفلاس الفصل 11 في يناير ، وتتطلع لبيع براءات اختراعها للمساعدة في سداد قرض قيمته 950 مليون دولار والذي حصلت عليه لمواصلة العمل أثناء إفلاسها.

تجادل Kodak بأن ادعاءات Apple سقطت بالتقادم ، مما يشير إلى رفض دعوى قانونية بناءً على فترة زمنية محددة أو قانونية. كما تتهم Kodak شركة Apple بالمطالبة بالملكية كوسيلة للتدخل في مزاد متوقع لبراءات الاختراع المذكورة في وقت ما في أغسطس.

يتفق القاضي دانيلز مع كوداك ، وقرر أن النزاع يجب أن يظل في محكمة الإفلاس حتى يصدر القاضي هناك حكمًا بشأن بعض القضايا الرئيسية. عارضت شركة Apple ، بالطبع ، وجادلت في أن القضية تتعلق "بقانون براءات الاختراع الموضوعي" ، مما يتطلب "سحب إلزامي إلى محكمة المقاطعة".

حتى الآن ، كلمة القاضي دانيلز هي قانون ، لذلك سنراقبها. لا توجد كلمة عن استئناف أبل للحكم الحالي.

مصدر: رويترز