بعد فترة صعبة قبل الإنتاج شهدت تبديل المخرجين ، وفقدان الممثل تلو الآخر ، والتخلي عن الاستوديو الأصلي ، كاتب السيناريو آرون سوركين والمخرج داني بويل ستيف جوبز ظهرت السيرة الذاتية أخيرًا لأول مرة في مهرجان تيلورايد السينمائي في كولورادو في نهاية هذا الأسبوع - وصبي ، هل يبدو الأمر يستحق الانتظار!
جميع المراجعات حتى الآن هي جيدة إلى ممتازة ، لكن المفاجأة الحقيقية هي الدعم الجماعي لمايكل فاسبندر في دور جوبز. لقد لاحظنا من قبل كم هو قليل يشبه فاسبندر جسديًا ستيف على الرغم من ذلك ، كما تم إثباته مرارًا وتكرارًا ، فإن هذا لا يمنع الممثلين الجيدين من لعب دور - وهذا بالضبط ما يبدو أن فاسبندر قد قام به.
هذا ما يقوله الناس عن الفيلم:
مجلة التجارة متنوع لديه الكثير من الثناء على الفيلم من منظور هيكلي ، لكنه يحفظ معظم الثناء على أداء فاسبندر. في مراجعة مبكرة بعنوان ، "مع" ستيف جوبز ، "فاسبندر يصعد إلى قمة أفضل ممثل في سباق الأوسكار هذا العام ،" يلاحظ المراجع ذلك:
"ال عار و 12 عاما عبدا النجم يسحق دور العبقرية المعذبة التي تحمل اسمًا ثم البعض في فيلم يأخذ خطوات جريئة داخل a النوع الذي تم ارتداؤه جيدًا ومن المؤكد أنه سينطلق طوال الموسم... إذا كانت الشخصية لا تنفجر المشاهدين ، فهذا يعني. …
فاسبندر ممسوس هنا ، وبالتالي فهو مرشح أوسكار لأفضل ممثل لا يحتاج إلى تفكير والذي صعد للتو إلى قمة تلك القائمة إلى جانب السادة مثل إيدي ريدماين (الفتاة الدنماركية) وجوني ديب (كتلة سوداء) هذه السنة."
في أربع نجوم (من أصل خمسة) مراجعة, نفذ الوقت يشيد أيضًا بأداء فاسبندر ("بحلول الوقت الذي يصل فيه الفيلم إلى عام 1998 ، أصبح فاسبندر... صورة البصق للشخص الذي يلعبه") وسيناريو سوركين. يتعلق أحد الانتقادات البسيطة بإخراج داني بويل في اللحظات اللاحقة للفيلم ، حيث أشار المراجع إلى ما يلي:
"بعد ما يقرب من ساعتين من إبقاء أسوأ نبضاته بعيدًا (استعد لتدوير عينيك حيث تتلعثم الصورة مثل شاشة الكمبيوتر على وشك التجمد) ، بويل غرائز تبادل لاطلاق النار من أجل القمر تستحوذ على ملاحظة مودلين واحدة من نص سوركين وتذهب إلى المنزل في الدقائق الأخيرة مع مجموعة من شمالتز حسن النية التي تفوح منها رائحة هراء مسكر ".
في مراجعة ثلاث نجوم (مرة أخرى ، من أصل خمسة) ، المملكة المتحدة وصي جريدة قام المراجع بنيامين لي بتلخيص كيف:
"نظرة داني بويل المتكلمة إلى أيقونة Apple تفتخر بدور رئيسي مؤكد ، لكن هيمنة نص آرون سوركين والتركيز على الخلافات التجارية يعني أن هذا سيجذب في الغالب مهووس Apple."
لا يقر لي بأن هذا هو أفضل فيلم لبويل منذ سنوات. ويؤكد أيضًا أن ما يمكنني رؤيته قد يكون نقدًا للفيلم للأشخاص الذين ليسوا كلهم استثمروا في التكنولوجيا: تبدو التفاصيل غير المهمة محيرة بعض الشيء إذا كنت تعتقد (الذي أفترض أن لا أحد يقرأ هذا هو) أن الكمبيوتر هو مجرد... حسنًا ، الحاسوب:
"إن إحساس Sorkin القوي بالدراما يعمل بشكل أفضل عندما تكون المخاطر متساوية ولكن ، على الرغم من أن الفيلم يخبرك باستمرار عن كيفية مهم للغاية كل شيء على ما هو عليه ، من الصعب للغاية أن تهتم حقًا بما يحدث. عدم وجود إقرار عام لبعض أعضاء الفريق (!!) ، محرك الأقراص الثابتة الاختياري الذي ليس اختياريًا حقًا (!!!) ، وغياب نظام تشغيل مكتمل لمنتج على وشك أن يكون تجريبيًا (!!!) ، يتم التعامل معها جميعًا بنفس الإلحاح مثل الأزمات السياسية في الجناح الغربي.”
يمنح indieWIRE الفيلم تصنيف B + ويطلق عليه "بيردمان لقطاع التكنولوجيا ". تمامًا مثل دراما Sorkin الأخرى في Silicon Valley ، فإن شبكة اجتماعية, ستيف جوبز يُنسب إلى الحفاظ على وتيرته طوال:
"ستيف جوبز في مقطع مثير. ألوين هـ. تمتزج أعمال الكاميرا المتجولة لكوشلر بشكل جيد مع النتيجة الدقيقة لدانيال بيمبرتون ، لكن أداء فاسبندر المليء بالحيوية يوفر نقطة ارتكاز مهمة... أكبر تحول في وظائف، ومع ذلك ، ينطوي على مديرها. قام بويل ، الذي تولى المشروع بعد رحيل ديفيد فينشر ، بإسقاط أسلوبه المعتاد في التحرير وبدلاً من ذلك قام بتطوير قطعة غرفة جذابة. إنه إنتاج بويل النادر الذي لا يخترق كثيرًا داخل عقل شخصيته لأنه يستكشف الفوضى التي يستحضرها من حوله. مع ذلك ، كما يقدر كل من بويل وسوركين قيمة الزخم إلى الأمام ، وتيرة ستيف جوبز هو نجمها الحقيقي. بينما تغطي القصة 14 عامًا ، فإنها لا تأخذ أنفاسها أبدًا ".
تبدو واعدة ، أليس كذلك؟ مرحبًا ، كان من الجيد أن ترقى إلى مستوى ملصق حلو. الآن نحتاج فقط إلى الانتظار بضعة أسابيع أخرى حتى ستيف جوبز هو في إصدار عام لاتخاذ قراراتنا.
