أثناء حديثه في مؤتمر Goldman Sachs Tech اليوم ، سُئل الرئيس التنفيذي لشركة Apple ، Tim Cook ، عن سلسلة من الأسئلة حول الخلافات الأخيرة يشارك فيها ديفيد أينهورن من Greenlight Capital ، الذي يعتقد أن Apple تريد التخلص من الأسهم المفضلة ويقاضي الشركة بسببها.
كانت إجابات كوك صريحة ، حيث قال إن القضية أسيء فهمها على نطاق واسع ، وأنه نظر إلى الدعوى القضائية على أنها "عرض جانبي سخيف" يهدر أموال المستثمرين.
كان السؤال الأول الذي طرحه كوك هو ما إذا كانت شركة آبل لديها "عقلية الكساد" ، فأجاب:
لا تمتلك آبل عقلية عصر الكآبة. تضع Apple رهانات جريئة وطموحة على المنتجات ، ونحن متحفظون من الناحية المالية ، ولكن إذا نظرت في ما فعلناه من حيث الاستثمار ، في العام الماضي ، استثمرنا 10 مليارات دولار ، ونفعل الشيء نفسه هذا العام. تعريفي لعقلية فترة الكساد ليس شركة تستثمر عشرات المليارات من الدولارات سنويًا. وعندما تجمع ذلك مع حقيقة أننا أعلنا العام الماضي أننا سنعيد 140 مليار دولار ، لا أعرف كيف يمكن لشركة ذات عقلية الكساد أن تفعل هذه الأشياء.
الآن... لدينا بعض النقود. * يضحك * لكن من دواعي سروري أن أكون في هذا المنصب ، حيث يمكننا التفكير بجدية في إعادة أموال إضافية للمساهمين. المجلس في مناقشات نشطة للغاية ، وسنكون مدروسين ومدروسين. هذا ما يريده مساهمونا.
بعد ذلك ، سُئل Cook عن الجدل الأخير حول الأسهم المفضلة والأفكار التي طرحها David Einhorn فيما يتعلق بإعادة المزيد من الأموال إلى المستثمرين.
قال كوك إنه يعتقد أن مثل هذا الاقتراح كان "مبدعًا" وأن "Apple ترحب بجميع الأفكار من جميع المساهمين."
ومع ذلك ، كان كوك أكثر صراحة عندما تحدث عن الدعوى القضائية التي كان أينهورن يرفعها ضد الشركة بسبب قضيتها اقتراح من شأنه القضاء على الأسهم الممتازة ، واصفا إياها بأنها قضية يساء فهمها.
لا أعتقد أن هذا مفهوم جيدًا. يدور هذا الاقتراح حول حقوق المساهمين. أريد أن أكون واضحًا جدًا بشأن هذا: لا يتعلق الأمر بما إذا كانت Apple ستعيد أموالًا إضافية ، أو مقدار المبلغ ، إلى المساهمين. لا يتعلق الأمر بآلية إعادته. يتعلق الأمر بحق المساهمين.
لذلك منذ بعض الوقت ، في أوائل عام 2012 ، كنا نبحث في الأشياء التي يمكننا القيام بها لتحسين حوكمتنا بشكل أكبر ، وكجزء من ذلك المراجعة ، كان أحد العناصر التي خرجت من ذلك هو أننا اعتقدنا أنه يجب حذف الاختيار الفارغ المفضل من Apple الميثاق. ما يعنيه ذلك هو أن Apple لا يمكنها إصدار الأسهم المفضلة ، فهذا يعني فقط أنه إذا قررت Apple القيام بذلك ، فسنحتاج إلى المساهمين العاديين لإعطاء موافقتهم.
لذلك أجد أنه من الغريب أن تتم مقاضاتنا لفعل شيء مفيد للمساهمين. لكن هذا هو الموقف الذي نحن فيه.
أما بالنسبة للدعوى القضائية نفسها ، فقد وصفها كوك بأنها مضيعة للمال و "عرض جانبي سخيف".
أعتقد أنها سخيفة. أفضّل أن يأخذ كل شخص على جانبي القضايا الأموال التي ينفقونها على هذا ويتبرعون به لقضية نبيلة. نحن لا نقوم بحملة بالرغم من ذلك. لن ترى علامة "نعم على 2" على حديقتى. إنها إهدار لأموال المساهمين وتشتيت الانتباه ، وليست مشكلة أساسية لشركة Apple.
ومع ذلك ، أنا أؤيده ، الدعامة 2. أنا شخصيا سأصوت لها. أعتقد أنه الشيء الصحيح للمساهمين أن يكون لهم الحق في هذا الموضوع بالذات. أشجع الآخرين على التصويت لصالحه. لكنه ليس شيئًا سننفق الكثير من الوقت والموارد عليه.