Laaaaaaaaaaadies and Gentlemen ، مرحبا بكم في معارك ليلة الجمعة ، سلسلة جديدة من مواجهات الموت الأسبوعية بين لا رحمة المشاجرين الذين سيقاتلون حتى الموت - أو على الأقل يوافقون على الاختلاف - حول أيهما أفضل: Apple أو Google أو iOS أو ذكري المظهر؟
بعد موضوع هذا الأسبوع ، شخص ما سوف يبصق على أسنانه. سؤالنا: ايهما افضل؟ الأزرار الافتراضية الثلاثة لنظام التشغيل Android أم زر الصفحة الرئيسية الفعلي لنظام التشغيل iOS؟
في أحد الأركان لدينا الغوريلا 900 باوند ، عبادة ماك; في الزاوية المقابلة ، يرتدون السروال الأخضر ، لدينا مغرور شجاع ، عبادة الروبوت!
ضع رهاناتك أيها السادة! هذه ستكون دموية
اليوم سنلقي نظرة على الأزرار الافتراضية المقدمة في Android ونناقش ما إذا كان ذلك أم لا يعد وجود أزرار افتراضية خاصة بالبرامج على الشاشة حلاً أفضل لتصميم زر واحد من Apple.
يستخدم معظمكم جهازًا يتضمن تلك الأجهزة النموذجية أو الأزرار السعوية. أنت تعرف تلك: المنزل ، والبحث ، والرجوع ، والقائمة. بالطبع كما تعلمون جميعًا ، يختلف ترتيب هذه الأزرار أيضًا من مصنع لآخر. أدت مواقع الأزرار المختلفة ونقص اتساق الشركة المصنعة (إلى جانب العديد من الأسباب الأخرى) إلى قيام Google في النهاية تخلى عن أزرار الأجهزة الثابتة لصالح الأزرار الافتراضية الجديدة على الشاشة التي تجدها في Honeycomb and Ice Cream ساندويتش. في رأيي ، كان هذا أحد أفضل القرارات التي اتخذتها Google ، وأخذ بنظام Android إلى ما أعتقد أنه سيكون مستقبل تصميم الأجهزة المحمولة.
بينما نفذت Apple منذ سنوات التصميم البسيط لمحور وظيفة زر واحد (زر الجهاز) ، أعتقد أن وجود أي جهاز زر (أزرار) ليكون عائقًا غير ضروري للوظائف وجماليات التصميم بينما ننتقل إلى مستقبل من الشاشات الكبيرة والوسائط المتعددة المحتوى. خلق ظهور الزر الافتراضي ثروة من الوظائف المكتشفة حديثًا ، وزيادة المرونة ، وهاتفًا أفضل بشكل عام. إن وجود زر جهاز مثبت في موضع معين بالجهاز يحد من مساحة المنطقة المخصصة وينتج عنه قسم كبير من الحواف من المساحة غير المستخدمة والمهدرة. نظرًا لأننا نميل أكثر فأكثر نحو استخدام أجهزتنا المحمولة لأشياء مثل الألعاب ومشاهدة الأفلام ، تصبح هذه المساحة ملكية قيمة يمكن استخدامها بشكل أفضل. أزل زر جهاز iPhone والإطار المحيط به وستضيف على الفور عنصرًا إضافيًا بوصة من العقارات المعروضة على الشاشة دون تغيير حجم الهاتف (الآن ما لا يريده مستخدم iPhone الذي - التي؟). مع ما يقال ، دعنا نلقي نظرة على بعض مزايا وجود أزرار افتراضية على الشاشة.
الألعاب
لقد تطورت ألعاب الهاتف المحمول بشكل كبير على مر السنين وأصبحت الألعاب عالية الجودة على أجهزتنا المحمولة حقيقة واقعة. يستخدم المزيد من الأشخاص أجهزتهم المحمولة كنظم ألعاب محمولة محمولة ، والمطورون كذلك العمل من أجل نظام إيكولوجي متعدد المنصات للألعاب ، حيث يمكن للمستخدمين أن يأخذوا ألعابهم في أي مكان يذهب. من المهم جدًا وجود المزيد من الشاشة للاستمتاع بلعبتك واستخدامها على عناصر التحكم على الشاشة. لقد ولت أيام حشر D-pads الافتراضية وأزرار الحركة في منطقة 3.5. الأهم من ذلك ، لقد ولت أيام الخروج عن طريق الخطأ من اللعبة بسبب تلك الأزرار السعوية المزعجة التي يتم وضعها في المكان الذي تريد حمل جهازك فيه. لا يمكنني إخبارك بمدى تحسن تجربة اللعب لدي منذ شراء جهاز Galaxy Nexus بدون زر. رائعة ببساطة!
مشاهدة الأفلام
أصبحت مشاهدة الأفلام ومقاطع الفيديو تجربة مذهلة بصريًا على الشاشات الكبيرة عالية الدقة ، وبفضل إزالة أزرار الأجهزة ، يمكننا الآن حمل الأجهزة دون القلق بشأن إغلاق الفيلم أو إجبار الشركات المصنعة على إنشاء هواتف أكبر حجمًا للتعويض عن تركيب كل من أزرار الأجهزة وأكبر شاشة.
تصميم
يؤدي وجود أزرار افتراضية خاصة بالبرامج العالمية إلى إنشاء تصميم أكثر اتساقًا ويمكن التعرف عليه عبر Android ويساعد في معالجة قرد "التجزئة" بالكامل. نظرًا لأنه يمكن للمطورين تعتيم الأزرار الافتراضية أو إخفاؤها ، يمكن تصميم التطبيقات للاستفادة من تصميم ملء الشاشة الأكبر حجمًا. يمكن للمصنعين الآن تصميم أجهزة أكثر رشاقة وذات مظهر أكثر بساطة وخالية من الحواف القبيحة الكبيرة وأزرار الأجهزة التي تبدو غريبة عندما تمسك جهازك في اتجاهات متعددة.
تعديل
مع نظام Android وبيئته المفتوحة ، فإن إمكانيات تعديل الأزرار الافتراضية لا حصر لها. باستخدام الأزرار الافتراضية التي يتحكم فيها البرنامج ، يمكن إنشاء تعديلات لتوفير ثروة من المعلومات والتخصيصات الإضافية. يمكن إضافة نص وألوان مخصصة إلى الأزرار الافتراضية ، وحتى الأزرار الجديدة بالكامل يمكن إضافتها أو إزالتها لتناسب احتياجات المستخدم. ربما تفضل زر Applesque واحدًا فقط ، أو ربما فاتك الإعداد القديم المكون من 4 أزرار ، يمكن أن تجعل التعديلات ذلك ممكنًا. يمكنك أن تكون خاليًا تمامًا من التصميم الإجباري للأجهزة وأنشئ الإعداد الشخصي الخاص بك بفضل الأزرار الافتراضية القائمة على البرامج.
شاملة
في الختام ، فإن وجود أزرار افتراضية على الشاشة تغير الاتجاه معك ، يخلق تجربة أكثر فاعلية وأسهل مع تحرير المستخدمين والمصنعين من قيود الأجهزة. إنها تفرغ المساحة غير المستخدمة وتسمح بشاشات أكبر دون الحاجة إلى زيادة الحجم الكلي للجهاز. إنها توفر تجربة ألعاب أكثر مثالية وتساعد على تشجيع تجارب وسائط متعددة أكبر عبر شاشات أكبر. أعتقد أن أزرار الأجهزة قد تجاوز عمرها استخدامها وستذهب إلى طريق الديناصور قريبًا. ببساطة ليست هناك حاجة إليها عندما يمكن دمجها في البرنامج ، وأموالي في مستقبل بلا أزرار. مع اقترابنا من العصر الجديد للشاشات المرنة ومفاهيم الشفافية ، فإن الطريقة الوحيدة التي سنرى بها هاتف Tony Stark المستقبلي هي التخلص من الأزرار.
بدأت فلسفة Apple المبسطة عندما يتعلق الأمر بالأزرار المادية منذ بداية الثمانينيات أخذ ستيف جوبز تصميم الماوس الأول من معامل PARC التابعة لشركة Xerox ولجعلها أرخص ، تم إسقاط كل زر الماوس باستثناء زر واحد. إنه هوس استمر بلا هوادة منذ ذلك الحين ، وبلغت ذروته مؤخرًا (على مقدمة الماوس) في Magic Mouse متعدد اللمس و Magic Trackpad بدون أزرار.
عندما أصدرت Apple أول هاتف iPhone ، قاموا بتطبيق نفس المفهوم على الأزرار في الهواتف كما فعلوا مع الفئران. بدلاً من وجود واجهة T9 أو لوحة مفاتيح QWERTY ، يتم شحن iPhone فقط واحد زر الواجهة المادية. كان هذا هو زر الصفحة الرئيسية الأيقوني لنظام iOS ، وهو عبارة عن صفعة زر دائرية صغيرة في وسط الجزء السفلي من الجهاز ومُوَشومة بمربع بسيط ذي حافة مستديرة. قام الزر بعمل شيء واحد فقط بمفرده - أوصلك إلى الشاشة الرئيسية - لكن Apple أدركت الحقيقة: بمجرد أن يكون لديك شاشة تعمل باللمس ، يكون كل ما تحتاجه هو زر واحد.
إنها مذكرة لم تحصل عليها Google مطلقًا. عندما أعادت Google إنشاء Android في صورة iOS كنظام تشغيل بشاشة تعمل باللمس في أواخر عام 2007 ، قاموا بذلك قررت أن كل هاتف يعمل بنظام Android يجب أن يأتي بأربعة أزرار للأجهزة: Search و Home و Back And قائمة طعام. إعطاء مصداقية لنهج "زر واحد للسيطرة عليهم جميعًا" من Apple ، كل هذه الأزرار إلا الصفحة الرئيسية هي أساسًا زائدة عن الحاجة من خلال واجهة مستخدم برنامج صلبة.
• البحث - من المنطقي ، بالطبع ، أن Google لجميع الأشخاص أرادوا الضغط على زر بحث مخصص للعملاء ، ولكن هذا غير ضروري. لا تتطلب معظم التطبيقات في الواقع وظيفة البحث ، مما يجعل زر الأجهزة العالمي لا طائل من ورائه ، وبالنسبة للتطبيقات التي تتطلب بحثًا ، فإن مربع البحث عن البرامج يؤدي المهمة أيضًا. من الواضح أن هذا كان أول زر لواجهة الأجهزة ، حيث بدأ العديد من صانعي الهواتف في ترك أجهزتهم بالكامل (على سبيل المثال ، Samsung).
• القائمة - مرة أخرى ، يعد وجود زر جهاز مخصص للقائمة أمرًا يمكن التعامل معه أيضًا من خلال واجهة مستخدم شاشة تعمل باللمس. الأمر المربك للغاية في القائمة على Android هو أنها غير متسقة: في بعض الأحيان ستؤدي إلى إعدادات التطبيق ، وأحيانًا إلى المفضلة ، وأحيانًا إلى الاختصارات ، وأحيانًا لا تفعل أي شيء. إذا كان زر واجهة الجهاز سيكون غير متسق وغير ضروري ، فلماذا يكون كل شيء؟
• رجوع - يتمتع Android بالتأكيد بنصيبه من المدافعين عن زر "رجوع" ، ولكن المشكلة الأكبر في زر الرجوع ، مثل معظم أزرار Android ، هي عدم تناسقه. يعد استخدام زر الرجوع في Android لغزًا: فهو لا يخبرك إلى أين يأخذك ، بل يفترض أنك ، كمستخدم ، تعرف بالضبط أين أنت وأين كنت. قارن هذا بزر الرجوع الافتراضي لنظام iOS ، والذي يخبرك دائمًا أين ستذهب ولن تخرجك أبدًا من أحد التطبيقات (هذا هو الغرض من زر الصفحة الرئيسية).
بالنظر إلى كل ما سبق ، يمكنني معرفة سبب اعتقادك أن قرار Google الأخير لمنح صانعي الأجهزة خيار التخلي الأزرار المادية تمامًا عن طريق إنشاء أزرار افتراضية في قرص العسل وآيس كريم ساندويتش هي خطوة في اليمين اتجاه. لكني لا أفعل. يبدو الأمر وكأنه مجرد نصف معتاد على نظام Android: محاولة غريبة للتفوق على شركة Apple في لعبة بدون أزرار لم يحاول كوبرتينو لعبها في الواقع.
إليك السؤال الرئيسي الذي أطرحه: إذا كانت أزرار واجهة Android غير ضرورية بما يكفي للتخلي عنها فعليًا ، فلماذا تحتاج إلى دمجها في نظام التشغيل الأساسي تقريبًا؟ بمعنى آخر ، إذا كان الجهاز لا تحتاجه حقًا زر البحث في الأجهزة أو زر القائمة ، فلماذا لا نسمح فقط للمطورين ببناء عناصر على الشاشة لهذه الوظائف كما يرونها مناسبة؟ لماذا يوجد أزرار برامج عالمية على الإطلاق؟ ما هي النقطة؟
النقطة المهمة هي التوافق مع الإصدارات السابقة ، بالطبع. سوق Android Marketplace مليء بالتطبيقات التي تمت برمجتها - إلى حد أو آخر مع وضع هذه الأزرار في الاعتبار ، والتخلي عنها تمامًا سيؤدي إلى توقف العديد من هذه التطبيقات عمل. الأزرار الافتراضية ، إذن ، هي في الأساس فجوة توقف بلا رحمة: دعم Ice Cream Sandwich الثابت للتطبيقات القديمة. إنهم لا طائل من ورائهم.
بلا هدف... ومكسور من حيث الأساس. آلان زينو لديه منشور رائع حول هذا الموضوع في مدونته ، ولكن كل ما يتعلق به هو أن Google قد استبدلت أزرار الأجهزة الغبية بأزرار افتراضية غبية بنفس القدر. ملخص Zeino؟ "لا يوجد علم ولا هيكل لنظام الملاحة هذا على الإطلاق ، وأنا أرتجف عندما أفكر في ما قد يفكر فيه المبتدئ... في هذه المجموعة المطلقة."
هذا يقول ذلك جيدًا. سواء كنت تستخدم أربعة أزرار فعلية لنظام التشغيل Android أو ثلاثة أزرار افتراضية لنظام التشغيل Android ، فلا يوجد "علم أو بنية" عالمية لمحاولة التنقل في Android باستخدام أزرار الواجهة المضمنة فيه. ربما كان فينسنت محقًا ولم نعد بحاجة إلى أزرار الأجهزة على الإطلاق ، ولكن الإشارة إلى Android كدليل على هذه الحقيقة المفترضة لا تقدر بثمن. لم يعد يحالف Android حظًا في الحصول على أزرار البرامج الخاصة به بشكل صحيح أكثر من حصوله على أزرار أجهزته بشكل صحيح. أزرار Android - سواء كانت افتراضية أو صلبة - هي مستنقع من التناقضات المربكة.
قارن الآن ذلك بـ iOS وزر الصفحة الرئيسية. ربما لا يحتاج إلى أن يكون جسديًا ، ربما يكون كذلك ، لكنه يعمل. ينتقل زر الصفحة الرئيسية دائمًا إلى الشاشة الرئيسية. يتم التعامل مع كل شيء آخر بواسطة واجهة المستخدم داخل التطبيق. هادئ. بسيط. خال من التوتر. ومبدع. فقط بالطريقة التي تعجب بها Apple.
حسنا ، القراء؟ لقد رأيتم لنا الضربات التجارية ، ولكن إذا اندلعت هذه المعركة في الشارع حول Android مقابل. iOS ، من ستأخذ ظهره؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.