يعتقد السناتور آل فرانكن أيضًا أنه لا ينبغي لشركة AT&T فرض رسوم على FaceTime في iOS 6 [فيديو]

من الآمن القول إن الإجماع العام هو ضدشحن AT&T لـ FaceTime عبر الهاتف الخلوي في iOS 6. من المتوقع أن تفرض شركة النقل نوعًا من الرسوم على خدمة مكالمات الفيديو من Apple هذا الخريف ، وقد حاولت AT&T بذل قصارى جهدها لإبقاء المشكلة هادئة لأطول فترة ممكنة. بينما ستظل قادرًا على استخدام FaceTime عبر اتصال WiFi ، من الواضح أن شركات النقل مثل AT&T لا تريد مجموعة من مكالمات الفيديو التي تستهلك النطاق الترددي للجميع.

كان عضو مجلس الشيوخ عن ولاية مينيسوتا آل فرانكن صريحًا جدًا في المشهد التكنولوجي لسنوات. هو الشهيرة عبر البريد الإلكتروني ستيف جوبز حول كارثة تتبع iPhone في عام 2011 ، واستمر في الدفاع عن حقوق خصوصية المستهلك مع شركات النقل و شركات مثل Carrier IQ.

تحدث فرانكن مؤخرًا عن AT&T من المحتمل أن تفرض رسومًا على مشتركيها مقابل FaceTime عبر الهاتف الخلوي ، مشيرة إلى أنها ستكون "خاطئة" تمامًا.

Nilay Patel of The Verge في مقابلة مع فرانكن:

يلاحظ فرانكن أن هناك فرقًا بين "إدارة الشبكة" والرسوم الإضافية لمستويات خدمة الناقل. إذا تسببت إحدى الخدمات (مثل مكالمات الفيديو) في تعطل شبكة AT & T ، فقد تحتاج AT&T إلى تحصيل رسوم من عملائها للمساعدة في دعم الوزن الزائد. حتى ذلك الحين ، أجد هذه الحجة ضعيفة بعض الشيء. هناك فرق بين تكاليف الخدمة والرسوم الإضافية لكيفية استخدام هذه الخدمة.

تتطور هذه النقطة بشكل طبيعي إلى قضية أوسع تتعلق بكيفية تمكن شركات النقل على وجه التحديد من تحصيل رسوم مقابل البيانات وما شابه ذلك. إذا كانت AT&T تمنحك تخصيصًا معينًا من البيانات كل شهر ، فلماذا يتعين عليك دفع مبلغ إضافي للربط مع جهاز iPad أو MacBook الخاص بك؟ يجب التعامل مع البتات على أنها بت.

مصدر: الحافة