تقوم شركة برامج التصوير Skylum بتسويق أدوات تحرير الصور الخاصة بها على أنها توفر الكثير من الوقت. ما عليك سوى النقر فوق مظهر مُعد مسبقًا أو تحريك بعض أشرطة التمرير وستحصل على صورة نهائية جميلة التصميم في غضون دقائق.
كانت Skylum في حالة تأهب عندما أعلنت عن أداة قادمة للذكاء الاصطناعي لتحل محل السماء على الفور. أعلنت الشركة ، "لقد ولت الأيام التي أمضيت فيها الكثير من الوقت في إنشاء قناع معقد يدويًا لاستبدال السماء في صورة ما."
ومع ذلك ، فإن الجدل حول دور الذكاء الاصطناعي في التصوير الفوتوغرافي لا يزال في بدايته. في الأسبوع الذي أعقب إعلان Skylum وإبداء AI Sky Replacement ، أمضى المصورون وقتًا طويلاً في المنتديات عبر الإنترنت لرسم خطوط بين الأخلاق والإبداع.
مرشح استبدال السماء من Skylum هي واحدة من العديد من الأدوات الجديدة المتوقعة مع إصدار Mac من Luminar 4 ، المقرر إصداره هذا الخريف.
السماء في الصورة ليست هي الحد
تحلل الأداة صورة ، وتحدد أين تبدأ السماء وتنتهي حول العناصر في المقدمة ، ثم تستبدل بسلاسة السماء الباهتة بسماء أكثر دراماتيكية. يمكن للمحررين الاختيار من بين سماء مختلفة تظهر السحب بأضواء وألوان واقعية ومشبعة.
الصورة: Skylum
يمكن لمحرري الصور ضبط قوة المرشح. تبدو بعض النتائج ، كما يظهر في الفيديو التوضيحي أدناه ، أكثر واقعية من غيرها. يظهر المرشح على الفور مع كيفية دمج السماء بأشكال وخطوط صغيرة ومعقدة ، مثل تلك التي أنشأتها شجرة مورقة.
بعد وقت قصير من بدايات التصوير الفوتوغرافي ، بدأ الممارسون في معالجة الصورة الملتقطة ، والعمل في غرفة مظلمة لإضافة العناصر أو إزالتها. كانت السماء "محترقة" حول الموضوع لتظهر وكأنها تلمسها "يد الله". كان لدى الآخرين سلبيات من السحب اللطيفة في متناول اليد فقط لتحسين جاذبية الصورة.
استمر هذا التقليد مع التصوير الرقمي مع بعض المصورين ، كتسويق Skylum المراجع ، والعمل لساعات في مرحلة ما بعد الإنتاج لتغيير السماء وجعل التغييرات تبدو حقيقية مثل المستطاع.
استبدال AI Sky وعرض "الأصولي"
قد يكون هذا هو السبب في أن القصص المتعلقة باستبدال AI Sky قد أثارت رد الفعل القوي. الذكاء الاصطناعي جيد بشكل مخيف.
على مواقع مثل بيتابيكسل و DPReview، قصة عن مرشح استبدال السماء أضاءت التعليقات في الغالب مع النقد والنقد في التفكير اللجوء إلى "سماء مزيفة". لماذا لا تستعد ببساطة لتكون في مكان جيد للطقس الجيد والمناظر الطبيعية الجيدة والوقت المناسب يوم؟
"التزييف العميق أصبح مرعبًا يومًا بعد يوم!" قال سبيدينيو في DPReview.
كتب GinoSVK: "لا شيء أسوأ من الكذب (على) نفسك" DPReview.
"ما الفائدة من التقاط الصور بعد الآن؟ كتب جربدوج على بيتابيكسل
كتب Adrian Hill: "يمكننا فقط إنشاء صور جميلة عشوائية في المنزل" DPReivew "يمكنني البقاء في المنزل أمام شاشتي! مدهش."
قريبًا DPReview ناقشوا سير عملهم وشاركوا بحرية كيف يلتقطون السماء الجميلة لتكون في متناول اليد لاستخدامها مع الصور المستقبلية التي لا تنعم بضوء لطيف أو طقس لطيف.
كتب بارشوا في دفاعه: "(ربما) يجب أن تدرك حقيقة أنه ليست كل صورة يتم التقاطها لأسباب وثائقية ، وأن الصناعة الضخمة تعتمد على التصميم الجرافيكي."
كتب Edwaste: "لا يمكنني إلا أن أضحك على الأصوليين". "إذا كان أي منكم قد أزعج نفسه للنظر في تاريخ التصوير الفوتوغرافي ، فستعلم أن استبدال السماء المكشوفة يعود إلى زمن الحرب الأهلية."
أحب TORN "التكنولوجيا الرائعة حقًا" ، لكنه حذر من الإفراط في استخدامها. "انطباعي هو أننا تجاوزنا بالفعل المظهر الطبيعي في ذوق المشاهد العادي. (كثير) سيحكم على الصورة بأنها ليست مذهلة بما فيه الكفاية. سيكون استبدال Sky مجرد أداة أخرى للقيام بما هو شائع بالفعل - فقط مع حل يسهل الوصول إليه ".
