يلتزم الرابسودي برفع دعوى قضائية محتملة بشأن سياسات الشراء داخل التطبيق الجديدة من Apple

في وقت سابق اليوم ، عند التفكير في خيارات Amazon في جعل تطبيق Kindle يتوافق مع قواعد الشراء داخل التطبيق الجديدة من Apple ، اقترح أن أبسط طريقة يمكن لشركة Amazon من خلالها الحفاظ على نموذج أعمالها الحالي دون الهروب من متجر التطبيقات قد تكون لاحق دعوى قضائية قديمة الطراز.

لم تقدم أمازون واحدة حتى الآن ، ولكن خدمة الاشتراك في الموسيقى افتتان يهدد أحدهم بالفعل ، بعد أن أصدر بالفعل بيانًا قال فيه "سوف نتعاون مع أقراننا في السوق في تحديد الاستجابة القانونية والتجارية المناسبة لهذا الأخير تطوير."

البيان حقود بذهول. هؤلاء الرجال سكران. تحقق من هذا الطعن في تعليق ستيف جوبز "فلسفتنا بسيطة - إذا قدمت لك Apple عميلاً ، فإننا نستحق قطعًا":

فلسفتنا بسيطة أيضًا - ترتيب تفرضه Apple يتطلب منا دفع 30 بالمائة من عائداتنا إليه Apple ، بالإضافة إلى رسوم المحتوى التي ندفعها لشركات الموسيقى والناشرين والفنانين ، هي اقتصادية لا يطاق. خلاصة القول هي أننا لن نكون قادرين على تقديم خدمتنا من خلال متجر iTunes إذا خضعنا لرسوم شهرية تبلغ 30 في المائة من Apple مقابل. رسوم بطاقة ائتمان نموذجية تبلغ 2.5 بالمائة.

تخميني هو أن الكثير من الشركات ستشعر بهذه الطريقة ، وربما تنظر Apple في البداية صخب ثورة واسعة النطاق حيث تعتبر العديد من الخدمات من Kindle إلى Netflix إلى Rhapsody والخيارات.

في أثناء، صحيفة وول ستريت جورنال تلميحات إلى أن شركة آبل ربما تكون قد اتخذت للتو الخطوة الأولى نحو دعوى قضائية ضد الاحتكار... على الرغم من أنها تبدو كذلك متشككًا في أنه سيكون فوزًا سهلاً لأمثال Rhapsody أو Amazon أو أي عدد آخر من شركات.

هناك شيء واحد مؤكد: أن شركة آبل تعمل حقًا قطعة أرض من الشركات ذات الجيوب العميقة مع هذه الخطوة... ويبدو أنه من المرجح أكثر من أي وقت مضى أنهم سيخوضون معركة على أيديهم لتأكيد حقوقهم في تخفيض شامل داخل التطبيق بنسبة 30٪.

تحديث: كان العنوان الأصلي لهذه المقالة هو "رابسودي يهدد دعوى قضائية بشأن سياسات الشراء داخل التطبيق الجديدة من Apple". افتتان اتصلوا بنا وطلبوا منا التصحيح ، لأنهم قالوا فقط إنهم يبحثون في خياراتهم القانونية ، ولم يهددوا بعد اى شئ.