يدفع iTunes فريق البيتلز مباشرةً ، ربما عن طريق شاحنة قلابة محملة بالمال
ما هي المصطلحات غير المعقولة التي وافقت عليها شركة Apple من أجل إجبار فريق البيتلز أخيرًا على إحضار كتالوجهم إلى iTunes؟ هل وافق ستيف جوبز شخصيًا على أداء أغنية "butt bongos" لفرقة Ringo Star’s & His All Star Band؟ هل قام فريق النخبة من التجسس في شركة آبل بسرقة الساق العاطفية التي قدمها السير بول ذات مرة إلى هيذر ميلز وأعادها إلى حضنه؟ هل قاموا فقط بتناول الخمور في يوكو بكوكتيل مكون من حبة برقوق تطفو في عطر يقدم في قبعة رجل؟
لا شيء مما سبق ، يقول رويترز. بدلا من ذلك ، يقولون - مفاجأة! - يعود الأمر كله إلى دفع أموال فريق البيتلز مباشرة ، بدلاً من الدفع لشركة Sony ، التي تتحكم في معظم كتالوج الأغاني.
عادةً عندما تدفع Apple مقابل أغنية تم شراؤها في iTunes ، فإنهم يدفعون الرسوم مباشرة إلى الموسيقى الناشر ، الذي يقوم بعد ذلك بنقل حقوق الملكية إلى الفنان وفقًا للعقد الذي أبرمته ينص. في صفقة البيتلز ، يبدو أن شركة آبل تدفع إتاوات لفرقة البيتلز مباشرة ، بينما تدفع "إتاوات ميكانيكية" لسوني.
يجب أن يؤدي هذا إلى حصول أعضاء البيتلز الباقين على شيكات ملكية أكبر ، وعلى الأقل يسمح لهم بمراقبة ما يكسبه الكتالوج عن كثب ، خشية أن تقرر سوني أن تكون صارمة معهم. بعبارة أخرى ، مزيد من الشفافية.
تتكهن رويترز ، رغم ذلك ، أن هذا قد يكون في الواقع يتعلق بشيء أكبر من مجرد الشفافية أو راتب أعلى قليلاً ، على الرغم من أنهم يعتقدون ربما تكون فرقة البيتلز قد نجحت في وضع سابقة لناشر الموسيقى الذي يتعامل مع مبيعات الموسيقى الرقمية على أنها اتفاقية ترخيص ، والتي يمكن أن لها تداعيات عميقة على صناعة الموسيقى الرقمية ككل ، حيث تجلب اتفاقيات الترخيص جزءًا أكبر بكثير من الفطيرة مباشرة إلى الفنانين. تصر كل من Sony و EMI من جانبهم على أن هذا ليس ما حدث ، ولكن هذا قد يكون ببساطة لأنهم لا يريدون إسقاط الدومينو.